Gjest vioola Skrevet 21. april 2005 Skrevet 21. april 2005 Blir så frustrert. Etter en opplevelse har jeg begynt å lese på lovdata.no der står det om dommer og sånt er så vond lesning. noe av det siste jeg leste var en mann som hadde voldtatt dattern sin gjentatte ganger når hun var fire år. så kommer man til selve dommen..han får 2 år i fengsel. det er så håreisende og vondt. Har selv annmeldt en sak og skjønner ikke hvorfor jeg gjorde det.. selv om han blir dømt skyldig får han jo omtrent ikke noe straff.. hva slags respekt har norge for voldsoffer. er ikke for dødsstraff.. men de straffene norge utviser er helt horrible. Les litt på lovdata,.,så ser man at hele rettsystemet er sykt.. mennesker som er ødelagt for livet ..gjerningsmannen blir dømt til 1 år i fengsel det jeg har opplevd er ikke en brøkdel så ille som det mange har opplevd. 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 21. april 2005 Skrevet 21. april 2005 Helt enig. Økonomiske svindlere dømmes gjerne til tiårige straffer, mens mennesker som har ødelagt andres liv gjennom vold/overgrep får en brøkdel. Slik signaliserer lovverket at de kapitalistiske spillereglene verdsettes høyere enn menneskeliv. 0 Siter
Gjest Snoopy83 Skrevet 21. april 2005 Skrevet 21. april 2005 Helt enig. Økonomiske svindlere dømmes gjerne til tiårige straffer, mens mennesker som har ødelagt andres liv gjennom vold/overgrep får en brøkdel. Slik signaliserer lovverket at de kapitalistiske spillereglene verdsettes høyere enn menneskeliv. Økonomiske svindler er vel mer kalkulert enn voldtekt... Jeg har ikke satt meg inn i jussen, men jeg tror at grunnen til at det er slik er at man kan avverge skatte og forsikringssvindel med høye straffer, for slike mennesker har ingen virkelig "syk" tankegang... Men overgripere vil voldta uansett om de får 3 eller 10 år. De tenker ikke noe særlig over det. Kanskje jeg er naiv. 0 Siter
Gjest vioola Skrevet 21. april 2005 Skrevet 21. april 2005 Økonomiske svindler er vel mer kalkulert enn voldtekt... Jeg har ikke satt meg inn i jussen, men jeg tror at grunnen til at det er slik er at man kan avverge skatte og forsikringssvindel med høye straffer, for slike mennesker har ingen virkelig "syk" tankegang... Men overgripere vil voldta uansett om de får 3 eller 10 år. De tenker ikke noe særlig over det. Kanskje jeg er naiv. er ikke det god nok grunn til å sperre de inne så lenge som mulig så de ikke kan voldta flere står du for at en far som har voldtatt en lite barn mange ganger fortjener å komme ut etter 2 år? 0 Siter
Gjest Snoopy83 Skrevet 21. april 2005 Skrevet 21. april 2005 er ikke det god nok grunn til å sperre de inne så lenge som mulig så de ikke kan voldta flere står du for at en far som har voldtatt en lite barn mange ganger fortjener å komme ut etter 2 år? Jeg aner ikke hva som er best jeg. Det er et vanskelig, komplisert tema. Jeg kan jo synse litt: 2 år høres lite ut, hvordan kan man regne med at de er rehabilitert på denne tiden? 0 Siter
Gjest togli Skrevet 21. april 2005 Skrevet 21. april 2005 Enig med deg! Det er helt forferdelig og ufattelig at vi har så korte dommer i slike saker! 0 Siter
Gjest vioola Skrevet 21. april 2005 Skrevet 21. april 2005 Jeg aner ikke hva som er best jeg. Det er et vanskelig, komplisert tema. Jeg kan jo synse litt: 2 år høres lite ut, hvordan kan man regne med at de er rehabilitert på denne tiden? noen personer kan ikke bli rehalitert. De er pedofile. Seksualforbrytere 0 Siter
Gjest Snoopy83 Skrevet 21. april 2005 Skrevet 21. april 2005 noen personer kan ikke bli rehalitert. De er pedofile. Seksualforbrytere Nei, kanskje ikke... jeg vet ikke. 0 Siter
Gjest staff....straff.....urk!! Skrevet 21. april 2005 Skrevet 21. april 2005 Rettsvesenet har åpenbart ikke forstått ødeleggelsen på et menneske som blir utsatt for pedofili/incest/voldtekt. Og vi har jo en megt dyktig *grøss* advokat som slett ikke synes det er så farlig heller... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.