Noen trodde Afganistan er på vei i positiv retning

[Gjest Sam Kvem]

Steineet til døde, den første siden Taliban var ved makten. Kulturen fornekter seg ikke, historien gjentar seg. Disse områdene er som skapt for fundamentalister som popper opp igjen og igjen med sine grusomheter og undertrykkking av kvinner. Legg merke til at hun ble drept, mens elskeren bare ble pisket. Kvinneundertrykking er et grunnsten i religionen, kontrollen med kvinners seksualitet.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=275026

[Mr Kahn]

Da er det kanskje verd å merke seg, sånn før valget til høsten, at de røde har støttet, og fortsatt støtter disse regimene som håndhever denne type "justis".

Uavlatelig bak fredsmaskene og frigjøringsparolene, selvsagt, som i forlengelsen av den marxisti-leninistiske analysen er totalt meningsløse konsepter for deg og meg i 2005.

[Prozak]

"Kvinneundertrykking er et grunnsten i religionen, kontrollen med kvinners seksualitet."

Det er det også i f.eks kristendommen. Slike ting hadde man sluppet hvis kulturen hadde fornyet seg, og religionen hadde blitt praktisert i henhold til en litt mindre ond kultur.

"................................"

[Prozak]

Da er det kanskje verd å merke seg, sånn før valget til høsten, at de røde har støttet, og fortsatt støtter disse regimene som håndhever denne type "justis".

Uavlatelig bak fredsmaskene og frigjøringsparolene, selvsagt, som i forlengelsen av den marxisti-leninistiske analysen er totalt meningsløse konsepter for deg og meg i 2005.

...og der var rallingen igang igjen, men repeat-knappen limt fast :-)

Men hvilke regime tenker du på når du sier "støtter"? Er det det gamle talibanregimet, eller det nye? Å støtte det nye fremfor det gamle vil jo være det eneste logisk, iom. at det på tross av slikt som dette ikke er så ille som det gamle.

Vi kan ganske enkelt ikke gjøre det du og dine andre hobbyfascister helst ville gjort: Å utslette hele midtøsten.

"..................................."

[Gjest Sam Kvem]

Da er det kanskje verd å merke seg, sånn før valget til høsten, at de røde har støttet, og fortsatt støtter disse regimene som håndhever denne type "justis".

Uavlatelig bak fredsmaskene og frigjøringsparolene, selvsagt, som i forlengelsen av den marxisti-leninistiske analysen er totalt meningsløse konsepter for deg og meg i 2005.

Kulturrelativismen slår ut i full blomst hver dag.

Vi kan ikke vente noe annet av disse primitive kulturene, derfor kan vi ikke gripe inn, da vi ellers vil kritisere deres kultur, og det er forbudt.

Derfor kan de med annen kultur tvangsgifte, tangspule, frihetsberøve og mishandle så mye de vil her i landet også.

Mennene kan bare dekke seg bak en eller annen religion eller bok så er det fritt fram.

[Mr Kahn]

"Kvinneundertrykking er et grunnsten i religionen, kontrollen med kvinners seksualitet."

Det er det også i f.eks kristendommen. Slike ting hadde man sluppet hvis kulturen hadde fornyet seg, og religionen hadde blitt praktisert i henhold til en litt mindre ond kultur.

"................................"

Du må noen hundre år tilbake i historien for å rettferdiggjøre en parallell mellom Islam og kristendom. Jeg kjenner ikke til noe kristent land der det er dødstraff for utroskap og frafall.

[Mr Kahn]

...og der var rallingen igang igjen, men repeat-knappen limt fast :-)

Men hvilke regime tenker du på når du sier "støtter"? Er det det gamle talibanregimet, eller det nye? Å støtte det nye fremfor det gamle vil jo være det eneste logisk, iom. at det på tross av slikt som dette ikke er så ille som det gamle.

Vi kan ganske enkelt ikke gjøre det du og dine andre hobbyfascister helst ville gjort: Å utslette hele midtøsten.

"..................................."

Når man gåsegakker i fakkeltog etter ortodokse marxister som Petter Nome og Gunnar Stålsett til fremme for en "fred" som daglig dreper kvinner og barn i tusentall, da trenger noe å få seg ei bøtte kaldt vann over seg.

For deg trengs det visst en total blendavask.

[Prozak]

Du må noen hundre år tilbake i historien for å rettferdiggjøre en parallell mellom Islam og kristendom. Jeg kjenner ikke til noe kristent land der det er dødstraff for utroskap og frafall.

Hvis du leste hva jeg sa, så så du at det ikke henger på greip med det du svarer. Jo, paralellen er der, hundre prosent, mellom religionene i seg selv. Det er utøvelsen av religionen som forskjellig, på grunn av nevnte kultur som ikke har utviklet seg nevneverdig de siste fire-fem hundre årene. Jeg fatter ikke hvordan det kan være så vanskelig å se at det er kulturen som er hovedproblemet her. Islam er i seg selv ikke noen mer ond religione enn kristendommen (som også er tvers gjennom ond). Men kulturene på steder som dette er lite annet en renspikket ondskap.

"....................................."

[Prozak]

Når man gåsegakker i fakkeltog etter ortodokse marxister som Petter Nome og Gunnar Stålsett til fremme for en "fred" som daglig dreper kvinner og barn i tusentall, da trenger noe å få seg ei bøtte kaldt vann over seg.

For deg trengs det visst en total blendavask.

Nei, det elektrosjokket du fikk når du ble født tror jeg de fleste klarer seg best uten :-)

Du svarte imidlertid ikke på spørsmålet mitt, som egentlig er ganske avgjørende for å snakke om dette.

Hvis jeg f.eks støtter en president som dreper 10 millioner i året fremfor en som dreper 1000 millioner - er ikke det et logisk valg ut i fra de gitte alternativene?

".................................."

[Mr Kahn]

Hvis du leste hva jeg sa, så så du at det ikke henger på greip med det du svarer. Jo, paralellen er der, hundre prosent, mellom religionene i seg selv. Det er utøvelsen av religionen som forskjellig, på grunn av nevnte kultur som ikke har utviklet seg nevneverdig de siste fire-fem hundre årene. Jeg fatter ikke hvordan det kan være så vanskelig å se at det er kulturen som er hovedproblemet her. Islam er i seg selv ikke noen mer ond religione enn kristendommen (som også er tvers gjennom ond). Men kulturene på steder som dette er lite annet en renspikket ondskap.

"....................................."

Så du mener, implisitt, at det er noe fundamentalt galt med den arabiske kulturen også, da den er like synonym med Islam som snø er med is. Interessant.

[Gjest Sam Kvem]

Hvis du leste hva jeg sa, så så du at det ikke henger på greip med det du svarer. Jo, paralellen er der, hundre prosent, mellom religionene i seg selv. Det er utøvelsen av religionen som forskjellig, på grunn av nevnte kultur som ikke har utviklet seg nevneverdig de siste fire-fem hundre årene. Jeg fatter ikke hvordan det kan være så vanskelig å se at det er kulturen som er hovedproblemet her. Islam er i seg selv ikke noen mer ond religione enn kristendommen (som også er tvers gjennom ond). Men kulturene på steder som dette er lite annet en renspikket ondskap.

"....................................."

Kulturene skaper religionene, ikke omvendt. Kulturen og utøvelsen av reglene den skaper må angripes og de dystre presters makt må brytes ned.

Hele USA er full av f eks konservative kristne og muslimer men der skjer det svært lite av overgrep av alvorlig art, ingen ville tenke på å steine i hjel noen.

Jeg har selv møtt mulismer i USA, og de passer sine egne saker, følger lover og regler og er et positivt element i mange lokalsamfunn, men de har vokst opp med demokrati og mennskeretter.

[Prozak]

Kulturene skaper religionene, ikke omvendt. Kulturen og utøvelsen av reglene den skaper må angripes og de dystre presters makt må brytes ned.

Hele USA er full av f eks konservative kristne og muslimer men der skjer det svært lite av overgrep av alvorlig art, ingen ville tenke på å steine i hjel noen.

Jeg har selv møtt mulismer i USA, og de passer sine egne saker, følger lover og regler og er et positivt element i mange lokalsamfunn, men de har vokst opp med demokrati og mennskeretter.

Det du sier der er vel omtrent det samme som jeg sa. Det er stor forskjell på en muslim i fjellene i afganistan og en i california.

".................................."

[Prozak]

Så du mener, implisitt, at det er noe fundamentalt galt med den arabiske kulturen også, da den er like synonym med Islam som snø er med is. Interessant.

Idet du sier "den arabiske kulturen" som om det var én sammenhengende, identisk ting, så blir det umulig å diskutere det. Det er forskjell på arabiske kulturer også.

Men det er klart - en kultur som systematisk undertrykker en eller flere folkegrupper eller kjønn, er det noe fundamentalt galt (og muligens ondt) ved.

"....................................."

[Mr Kahn]

Nei, det elektrosjokket du fikk når du ble født tror jeg de fleste klarer seg best uten :-)

Du svarte imidlertid ikke på spørsmålet mitt, som egentlig er ganske avgjørende for å snakke om dette.

Hvis jeg f.eks støtter en president som dreper 10 millioner i året fremfor en som dreper 1000 millioner - er ikke det et logisk valg ut i fra de gitte alternativene?

".................................."

Kom tilbake når du blir tørr bak øra.

[Prozak]

Kom tilbake når du blir tørr bak øra.

Kahns konstruktive måte å debattere på, som vanlig.

Men jeg tar jo din fullstendige ignorering av spørsmålet i diskusjonen som et bevis på at du faktisk ikke har noe å si. Blir litt latterlig å skulle fortsette å diskutere med noen som ikke engang fatter de elementære faktorene i spørsmålet.

".................................."

[flisa]

Idet du sier "den arabiske kulturen" som om det var én sammenhengende, identisk ting, så blir det umulig å diskutere det. Det er forskjell på arabiske kulturer også.

Men det er klart - en kultur som systematisk undertrykker en eller flere folkegrupper eller kjønn, er det noe fundamentalt galt (og muligens ondt) ved.

"....................................."

Så ekkelt at dere er enig! IIIIIIIIK! hehe

[Prozak]

Så ekkelt at dere er enig! IIIIIIIIK! hehe

Enig? Har ikke jeg oppdaget. Jeg er jo hverken jøde, over 40, eller en traktoramøbe med felleskjøpet-caps, så jeg vet da vel "ingenting" :-)

"...................................."

[Mr Kahn]

Kahns konstruktive måte å debattere på, som vanlig.

Men jeg tar jo din fullstendige ignorering av spørsmålet i diskusjonen som et bevis på at du faktisk ikke har noe å si. Blir litt latterlig å skulle fortsette å diskutere med noen som ikke engang fatter de elementære faktorene i spørsmålet.

".................................."

Jeg ignorerer ikke spørsmål som stilles, jeg ignorerer deg. Du er en idiot, og idioter skal en ikke diskutere med. Jeg sluttet å svare sør, så det skal ikke bli noe problem å overse deg heller.

Så gå og finn deg ennen sandkasse, din idiot.

[flisa]

Enig? Har ikke jeg oppdaget. Jeg er jo hverken jøde, over 40, eller en traktoramøbe med felleskjøpet-caps, så jeg vet da vel "ingenting" :-)

"...................................."

Hehe, kjenner ingen sånne jeg heller....

[Prozak]

Jeg ignorerer ikke spørsmål som stilles, jeg ignorerer deg. Du er en idiot, og idioter skal en ikke diskutere med. Jeg sluttet å svare sør, så det skal ikke bli noe problem å overse deg heller.

Så gå og finn deg ennen sandkasse, din idiot.

Enhver karakteristikk av deg blir jaggu bekreftet hver gang du åpner kjeften *ler*.

Stakkars, frustrerte, ignorante og ekstremistiske menneske :-)

"....................................."