Gjest baremei Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Det skal nok rimelig mye til. Det fødes fremdeles barn på steder der det er store sult-katastrofer. Men det er jo mange med spiseforstyrrelser(anorexi speielt) som blir infertile også...Eller ihvertfall mister mensen i perioder. 0 Siter
tiliti Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Ikke verst. Kan de kanskje ha reknet vekten FØR fødsel i Victoria-tilfellet også? Isåfall høres det liksom mer realistisk ut. For ungen veier jo noe(ca. 3 kg?) og morkaken, fostervann etc, som jeg ikke har sånn greie på...hvor mye veier dette,da? Vet du? http://216.239.59.104/search?q=cache:SVsRW-sFt00J:www.snartmamma.com/plassen/showthread.php%3Fthreadid%3D12913+hva+veier+kg+fostervann+graviditet&hl=en&lr=lang_no 0 Siter
Åsemor Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Men det er jo mange med spiseforstyrrelser(anorexi speielt) som blir infertile også...Eller ihvertfall mister mensen i perioder. Men det er nok ikke bare pga lav vekt, men også feilernæring. 0 Siter
Dorthe Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Men det er jo mange med spiseforstyrrelser(anorexi speielt) som blir infertile også...Eller ihvertfall mister mensen i perioder. Men det er forskjell på å ha spiseforstyrrelse og det å være naturlig smal. 0 Siter
tiliti Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Men det er jo mange med spiseforstyrrelser(anorexi speielt) som blir infertile også...Eller ihvertfall mister mensen i perioder. Ja, og ofte er de utrolig tynne, gjerne godt under 40 kg. Men igjen, dette vil jo være forskjellig etter beinbygning, muskelmasse, høyde og en hel del andre ting. Jeg f.eks var av dem som så slank og fin ut på 45 kg, men overhodet ikke for tynn. Folk trodde omtrent ikke på at jeg veide så lite. Veldig spinkel beinbygning og fint lite muskler hadde jeg den gangen. 0 Siter
Gjest Snoopy83 Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Men det er nok ikke bare pga lav vekt, men også feilernæring. Det som kjennetegner sultkatastrofer er jo nettopp feilernæring... du har kanskje sett magene deres ese ut... 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 http://216.239.59.104/search?q=cache:SVsRW-sFt00J:www.snartmamma.com/plassen/showthread.php%3Fthreadid%3D12913+hva+veier+kg+fostervann+graviditet&hl=en&lr=lang_no Takk, det var greit å vite:) Har nok misforstått i Beckham-tilfellet,jeg. Babyen, foatervann og alt var jo sikkert medreknet i de 13 kiloene.Da var det jo ikke så rart:) 0 Siter
Gjest Snoopy83 Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Mener du at vi skal overspise for å bli feite eller? Det er faktisk noen av oss som er like smale selv om vi eter som hester. Jeg har ikke imot at folk verken er tynne eller feite jeg. Det jeg er imot er det konstante presset om at man MÅ slanke seg, og det er så bra atte, da blir man så lykkelig da. Tykke mennesker blir sett ned på. Det som er ekstra ille er ikke bare at folket tar del i hysteriet, men det er også opprettholdt av autoriteter og media. Noe som muligens er nødvendig for hysteriets eksistens. 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Men det er forskjell på å ha spiseforstyrrelse og det å være naturlig smal. Ja, noen er selvsagt smale fra naturens side. Men det jeg snakker om, er personer som tidl. har vært MYE tyngre(altså opplagt ikke "skapt" så tynne),og gått ned veldig mye i vekt. F.eks. Victoria.Hun var jo vanlig slank før. Nå er hun veldig mager, ser nesten syk ut, spør du meg. 0 Siter
Dorthe Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Jeg har ikke imot at folk verken er tynne eller feite jeg. Det jeg er imot er det konstante presset om at man MÅ slanke seg, og det er så bra atte, da blir man så lykkelig da. Tykke mennesker blir sett ned på. Det som er ekstra ille er ikke bare at folket tar del i hysteriet, men det er også opprettholdt av autoriteter og media. Noe som muligens er nødvendig for hysteriets eksistens. Det går begge veier det der skjønner du. Er man slank får man gjennom gå da også. Jeg tror ikke det er så stor forskjell. Det er nok et mindretall som er "normalvektig". 0 Siter
Gjest Snoopy83 Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Det går begge veier det der skjønner du. Er man slank får man gjennom gå da også. Jeg tror ikke det er så stor forskjell. Det er nok et mindretall som er "normalvektig". Joda, både tykke og tynne får kommentarer om utseendet. Men tynne blir ikke sett på som svake, late og dumme... Det er det bildet vi har av feitingen! 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Men det er nok ikke bare pga lav vekt, men også feilernæring. Det hjelper ikke hvor bra mat man spiser om man får i seg ALTFOR lite energi i forhold til behovet,da. 0 Siter
Gjest Sjokkedårisei Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Jeg har ikke imot at folk verken er tynne eller feite jeg. Det jeg er imot er det konstante presset om at man MÅ slanke seg, og det er så bra atte, da blir man så lykkelig da. Tykke mennesker blir sett ned på. Det som er ekstra ille er ikke bare at folket tar del i hysteriet, men det er også opprettholdt av autoriteter og media. Noe som muligens er nødvendig for hysteriets eksistens. Ja, det er egentlig ikke overvekten som er problemet. Overvekten er et resultat av hvordan vi lever med stress og mas, mye ensomhet, og andre psykologiske faktorer som har innvirkning på vårt spisemønster. 0 Siter
Åsemor Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Det hjelper ikke hvor bra mat man spiser om man får i seg ALTFOR lite energi i forhold til behovet,da. Nå vet jeg ikke helt om jeg skjønner hva du mener og hvorfor du sier det til meg, poenget mitt er bare at selv om en anorektisk dame mister mensen når hun veier mindre enn f.eks 45 kg så er det ikke sikkert en som spiser sunt gjør det. 0 Siter
Gjest Snoopy83 Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Ja, det er egentlig ikke overvekten som er problemet. Overvekten er et resultat av hvordan vi lever med stress og mas, mye ensomhet, og andre psykologiske faktorer som har innvirkning på vårt spisemønster. Ja. Vi har mistet noe siden før-sivilisatorisk tid. 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Ja, og ofte er de utrolig tynne, gjerne godt under 40 kg. Men igjen, dette vil jo være forskjellig etter beinbygning, muskelmasse, høyde og en hel del andre ting. Jeg f.eks var av dem som så slank og fin ut på 45 kg, men overhodet ikke for tynn. Folk trodde omtrent ikke på at jeg veide så lite. Veldig spinkel beinbygning og fint lite muskler hadde jeg den gangen. Jeg gikk selv en gang ned til under 45 kg, og da mistet jeg mensen ihvertfall. Det er en av grunnen til at jeg undrer meg. Men folk er jo forskjellige på de fleste områder! 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Jeg er vel omtrent på deres størrelse. Jeg ble gravid første gang før jeg fikk sukk for meg. Andre gang tok det vel omtrent et halvt år. Tredje gang tok det mange år, men det viste seg at "feilen" ikke lå hos meg, men hos mannen min som hadde fått dårlig sædkvalitet i mellomtiden. Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor du mener at tynne jenter skulle ha noen større problemer med å bli gravid. Jeg har ihvertfall hatt regelmessig menstruasjon i alle år. Den tiden jeg var inne på ufb-forumet, fikk jeg heller inntrykk av at overvektige hadde større problemer med å bli gravide. 0 Siter
Sofline Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Kronprinsesse Mary er da ikke så syltynn. Dessuten er det mange som er tynne naturlig. Mensen forsvinner bare hvis man slanker seg overdrevent (f.eks. anoreksi) eller trener for hardt. Alle kvinnene i min familie er syltynne og har smale hofter, men har født babyer som bare den. 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Jeg er vel omtrent på deres størrelse. Jeg ble gravid første gang før jeg fikk sukk for meg. Andre gang tok det vel omtrent et halvt år. Tredje gang tok det mange år, men det viste seg at "feilen" ikke lå hos meg, men hos mannen min som hadde fått dårlig sædkvalitet i mellomtiden. Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor du mener at tynne jenter skulle ha noen større problemer med å bli gravid. Jeg har ihvertfall hatt regelmessig menstruasjon i alle år. Den tiden jeg var inne på ufb-forumet, fikk jeg heller inntrykk av at overvektige hadde større problemer med å bli gravide. Jeg har kanskje uttrykt meg uklart. Jeg mener ikke at kvinner som fra naturens side er trådsmale:) har vansker med å få barn. Noen er skapt spedbygde, rett og slett. Det er naturlig for dem. Jeg sikter til de som har gått vannvittig mye ned i vekt, slanket seg mye. Det er en kjent sak at man kan få problemer med å bli gravid da.(Det samme hvis man er sterkt overvektig, men noen er sikkert skapt for å "tåle" overvekt bedre også) 0 Siter
Dorthe Skrevet 27. april 2005 Skrevet 27. april 2005 Ja, noen er selvsagt smale fra naturens side. Men det jeg snakker om, er personer som tidl. har vært MYE tyngre(altså opplagt ikke "skapt" så tynne),og gått ned veldig mye i vekt. F.eks. Victoria.Hun var jo vanlig slank før. Nå er hun veldig mager, ser nesten syk ut, spør du meg. Det kan jo hende hun har jobba hardt for å legge på seg før og mange mister altfor mange kg når de ammer. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.