Muhammed er ingen moromann, hvor redd er du

[favn]

Nei, jeg går ikke rundt og er redd muslimer og moskeer..:-)

Tror ikke livet blir bedre for hverken meg eller andre om jeg gadd det.

Dessuten, ærlig talt, er det egentlig det verste som har skjedd at noen skremmer dritten av han exen til Carola... ?Jeg burde sikkert ha litt symp og tenke stakkar og sånn...Men, nope! Sånn i prinsippet er det jo fæle greier, men ellers synes jeg stort sett det er greit at akkurat han svetter litt..Blære!;-)

Skal vi se... innlegget havnet feil, skulle være under hovedinnlegget.

[Ade|ina]

Kirkeklokker er en plage også, ringer midt i hyrdestunden på søndag morgen :-)

"Kirkeklokker er en plage også, ringer midt i hyrdestunden på søndag morgen :-)"

Så får du knulle i takt, så varer det lenger :-)

Her jeg bor så hører jeg heldigvis ikke kirkeklokker, så det er ingen plage for meg. Og en gang i uka hadde jeg nok holdt ut.

Da er det langt verre med denne jallingen fra morgen til kveld, hver eneste dag. Stakkars folk som bor i nærheten av noe sånt.

[Grip]

Jeg registrerer at mange synes det er greit at Søgaard skjelver litt i buksen. "Han er ekkel og vi er ikke enige med han" osv angis som begrunnelse.

Man skulle tro at folk lærte om verdien av ytringsfrihet i barneskolen, men det ser ikke slik ut.

Det verste er at det neppe er spøk, og at mange faktisk synes det er greit å bruke trussler om vold til å kneble meninger og personer man er uenige med.

Et samfunn i forfall.

[laguna1365380434]

Hvordan ekstremistenne er da?

Sett ut fra "de fem tusen" som du gjentatte ganger henviser til , så må de jo være ufattelig handlingslammede.Det er mange år siden attentatet mot Nygård. Hvis Norge er stappende fullt av ekstremister som sitrer etter å avlive vantro, så er det naturlig å anta at de ville ha greid å fullføre dette drapsforsøket i løpet av den tiden som har gått.

Når det er sagt, forferdelig at Nygård ble utsatt for dette, trist med alt som ligner på angrep på ytringsfriheten. MEN, de prinsipper mennesker som Nygård forsvarer vil du aldri forstå uansett. Dette baserer jeg på de innlegg jeg ser du har skrevet her.

Jeg tilhører de som var aktivt ute og støttet Nygård og Rushdie på denne tiden. Jeg var også opprørt over den holdning som ble utvist overfor vår kvinnelige statsminister den gang av politikere fra bl.a. Iran.

Det var vel omtrent på denne tida det begynte å stokke seg for folk med dine holdninger.

Tidligere hadde dere slengt med leppa om kvinnfolk som ville delta i det offentlige liv, nå ble det plutselig veldig leit å være etnisk norsk mannsjåvinist for da kunne du risikere å ligne bittelitt på disse folkene fra Iran.

*applauderer innlegg*

Jeg er så fullstendig enig med deg, og skulle ønske jeg hadde kommet på å skrive noe slikt selv..

Bra!

:-)

[Gjest ikke redd]

"Kirkeklokker er en plage også, ringer midt i hyrdestunden på søndag morgen :-)"

Så får du knulle i takt, så varer det lenger :-)

Her jeg bor så hører jeg heldigvis ikke kirkeklokker, så det er ingen plage for meg. Og en gang i uka hadde jeg nok holdt ut.

Da er det langt verre med denne jallingen fra morgen til kveld, hver eneste dag. Stakkars folk som bor i nærheten av noe sånt.

Det er ingen moskeer i Norge som kaller inn til bønn hver dag. Det er én moske i Oslo som kaller inn til bønn på fredager, så vidt jeg vet.

[Gjest helt uenig]

Jeg er ikke noe mer redd for disse fundementalistene enn de kristne gærningene.

http://www.dagbladet.no/kultur/2005/04/27/429964.html

ShitDD, om du er så paranoid at du tror kristne vil skade deg på grunn av deres tro, har du et alvorlig problem.

For da ser ikke forskjell på fanatikere de du er uenige med.

[Gjest ikke redd]

Det var et spørsmål om hva du selv tenker, hvilke tanker melder seg.

Bomben og naziene vil oppnå akkurat det samme som islamistenes vantro-hets og bomber, splid og fiendskap. Naziene vil være representanter for det norske folk og islamistene vil så gjerne være representanter for alle muslimer, og begge ekstremsider vil ha flest mulig med seg.

Det viktige er nok å ikke la dem få være representanter, men forholde oss rolige og fordømme alt slikt.

Muslimene i Norge har nok vært alt for trege i avtrekkern med å fordømme islmamistisk terror, men de har tatt opp hansken etterhvert.

Vi må presisere "dem og oss" betyr de som er for terror og de som er mot, uansett om man er vantro eller muslim eller kristen.

Mest fristende hadde nok vært å sende "dem" = naziene og islamistene til en øde øy og utkjempe sitt hat der, uten å trekke noen andre inn.

Som sagt så har det vært en moske i mitt nærmiljø i 25 år, og jeg er 30, så jeg tenker absolutt ingen ting når jeg ser folk gå ut og inn der. Jeg har aldri hørt noe bråk, det er ingen ulemper med den moskeen i det hele tatt. Og jeg er i hvert fall ikke redd.

Nynazister og andre idioter er jeg redd, da jeg kjenner en del adopterte barn/ungdom og har benjamin Hermansen- og Arve Beheim Karlsen-sakene i friskt minne.

[Gjest ikke redd]

ShitDD, om du er så paranoid at du tror kristne vil skade deg på grunn av deres tro, har du et alvorlig problem.

For da ser ikke forskjell på fanatikere de du er uenige med.

Min mann er journalist, og hver gang han skriver noe om Midtøsten, renner det inn med e-poster med trusler og forbannelser fra kristne. Noen ganger er det drapstrusler, men det handler mest om at han kommer til å brenne i helvete.

Ellers er det nok av kristne i verden som dreper pga sin kristne tro, abortmotstandere i USA f.eks.

Jeg er ikke redd for at kristne fundamentalister skal drepe meg (eller min mann), men heller ikke redd for at muslimske fundamentalister skal gjøre det.

[Gjest hhhhh]

*applauderer innlegg*

Jeg er så fullstendig enig med deg, og skulle ønske jeg hadde kommet på å skrive noe slikt selv..

Bra!

:-)

Blir bare så dritt lei noen ganger.....må få ut litt gurba:-)

[Gjest Burleføtter]

Hvordan ekstremistenne er da?

Sett ut fra "de fem tusen" som du gjentatte ganger henviser til , så må de jo være ufattelig handlingslammede.Det er mange år siden attentatet mot Nygård. Hvis Norge er stappende fullt av ekstremister som sitrer etter å avlive vantro, så er det naturlig å anta at de ville ha greid å fullføre dette drapsforsøket i løpet av den tiden som har gått.

Når det er sagt, forferdelig at Nygård ble utsatt for dette, trist med alt som ligner på angrep på ytringsfriheten. MEN, de prinsipper mennesker som Nygård forsvarer vil du aldri forstå uansett. Dette baserer jeg på de innlegg jeg ser du har skrevet her.

Jeg tilhører de som var aktivt ute og støttet Nygård og Rushdie på denne tiden. Jeg var også opprørt over den holdning som ble utvist overfor vår kvinnelige statsminister den gang av politikere fra bl.a. Iran.

Det var vel omtrent på denne tida det begynte å stokke seg for folk med dine holdninger.

Tidligere hadde dere slengt med leppa om kvinnfolk som ville delta i det offentlige liv, nå ble det plutselig veldig leit å være etnisk norsk mannsjåvinist for da kunne du risikere å ligne bittelitt på disse folkene fra Iran.

For 5 år siden trodde ingen dansker at noen skulle ville opprette et land i landet, akkurat som i norske.

Nørrebro er Danmarks svar på Rosengård i Malmø, hvor forholdene er enda mer utpreget "latinerkvarter", og hvor selv politi og brandmend blir angrepet av mobb.

Dette er et flygeblad som ble delt ut på gaden i flere uker i København til alle som ikke var etniske dansker:

(det er på dansk, men det går vel bra)

Meddelelse til alle muslimske indvandrere, muslimske kulturcentre, moskéer og muslimske støtter i Danmark:

Vi er nu mange indvandrere i Danmark, og vi bliver hvert år ca. 15-20.000 flere. Det er derfor vigtigt, at vi får vores eget område i Danmark, hvor vi muslimer kan leve, som den hellige Koran bestemmer. Det er vores menneskeret at få vores eget område, hvor vi kan leve uden druk, narko, nøgne danske piger, pølsebod, dårlige bodegaer og alle mulige andre danske ting.

Vi er mange muslimer på Nørrebro, og Nørrebro ligger i hovedstaden og nær lufthavnen. Derfor skal vi gøre Nørrebro til en islamisk bydel for kun os muslimer, hvor vi kan have vores kvinder i fred, hvor kvinder skal gå tildækket, som den hellige Koran bestemmer, hvor der er rent og befolkningen er ren. Vi skal have mange islamiske skoler, hvor piger og drenge kan gå hver for sig, og hvor gymnastik og lejrskoler, billedkunst af mennesker, biologi og andet dårligt skal forbydes. Vores drenge må ikke gå i bad med andre, for muslimske drenge er omskåret og må ikke vise sig; for han er uden hud og altid klar til at lave børn.

Danskerne er selv ude om voldtægt af deres piger, for de beskytter ikke deres piger, og urene piger er ikke beskyttet af den hellige Koran. Islam er stor og skal herske i verden, som den hellige Koran siger. Husk på Tyrkiet, som var engang var kristen og uren, men i dag er 99% muslimsk. De kristne og danskerne har ingen kraft eller tro. Derfor er de svage, og vi er stærke.

Muhammed Gelle sagde for nogen tid siden i pressen, at vi muslimer gerne vil rejse hjem til vores egen kultur, hvis vi fik 100.000,- kr. hver. Men han tager fejl. Det har taget os 1.400 år at komme til Danmark, og vi rejser aldrig hjem, for vi må ikke svigte islams mål, Khalifa (islamisk verdensstyre). Islam er den største og hurtigst voksende religion. Enhver, som ikke arbejder for Khalifa, er vores fjende.

Mange danske piger gifter sig med muslimske mænd, og deres børn bliver automatisk muslimer ifølge den hellige Koran – også selv om manden skiller sig senere og tager sig en muslimsk kone. Men en muslimsk pige må ikke gifte sig med en dansker, for en pige er svag og kan ikke videreføre islam. Hun får mandens kraft ind i sig, når de bliver gift, men hun kan ikke give kraft. Hun bliver som et dyr, hvis hun får en dansk mands kraft ind i sig. Hun bliver uren og vanærer islam.

Når en muslimsk mand får en dreng med en dansk eller en anden uren og vantro kvinde, bliver drengen omskåret og tilhører det muslimske broderskab, som gælder over hele verden. Vi holder sammen, ligegyldigt hvor i verden vi kommer fra. Priset være Allah. Den hellige Profet har givet os Koranen, og vores tro er stærkere end alle Vestens våben. Vi har vores love og regler fra Allah.

Men danske politikere er korrupte og bliver valgt hvert 4. år. De laver hele tiden nye love, mens vores love og regler gælder til evig tid. Dem kan man ikke holde valg og stemme om, for de er gyldige til al tid og derfor rene. Danskerne lader urene politikere bestemme, men Allah ved bedst. Lovens Bog, den hellige Koran, skal være vores Parlament. Lad os indføre vores lov på Nørrebro og overtage så mange forretninger og lejligheder som muligt, for så rejser danskerne. Vi skal lave vore egne skoler, tehuse, klubber og få så mange danskere væk som muligt, for de ødelægger vores børn og kvinder. Danske kvinder lever urent og drikker og knepper med nye mænd hver weekend, og de skal ud af vores område.

Det er bestemt ifølge FIQH (islamisk retslærde), og skal efterleves af alle muslimer som fathwa (retsbeslutning).

TariQah – Hellig Jihad Danmark.

22-10-01

[Gjest hhhhh]

For 5 år siden trodde ingen dansker at noen skulle ville opprette et land i landet, akkurat som i norske.

Nørrebro er Danmarks svar på Rosengård i Malmø, hvor forholdene er enda mer utpreget "latinerkvarter", og hvor selv politi og brandmend blir angrepet av mobb.

Dette er et flygeblad som ble delt ut på gaden i flere uker i København til alle som ikke var etniske dansker:

(det er på dansk, men det går vel bra)

Meddelelse til alle muslimske indvandrere, muslimske kulturcentre, moskéer og muslimske støtter i Danmark:

Vi er nu mange indvandrere i Danmark, og vi bliver hvert år ca. 15-20.000 flere. Det er derfor vigtigt, at vi får vores eget område i Danmark, hvor vi muslimer kan leve, som den hellige Koran bestemmer. Det er vores menneskeret at få vores eget område, hvor vi kan leve uden druk, narko, nøgne danske piger, pølsebod, dårlige bodegaer og alle mulige andre danske ting.

Vi er mange muslimer på Nørrebro, og Nørrebro ligger i hovedstaden og nær lufthavnen. Derfor skal vi gøre Nørrebro til en islamisk bydel for kun os muslimer, hvor vi kan have vores kvinder i fred, hvor kvinder skal gå tildækket, som den hellige Koran bestemmer, hvor der er rent og befolkningen er ren. Vi skal have mange islamiske skoler, hvor piger og drenge kan gå hver for sig, og hvor gymnastik og lejrskoler, billedkunst af mennesker, biologi og andet dårligt skal forbydes. Vores drenge må ikke gå i bad med andre, for muslimske drenge er omskåret og må ikke vise sig; for han er uden hud og altid klar til at lave børn.

Danskerne er selv ude om voldtægt af deres piger, for de beskytter ikke deres piger, og urene piger er ikke beskyttet af den hellige Koran. Islam er stor og skal herske i verden, som den hellige Koran siger. Husk på Tyrkiet, som var engang var kristen og uren, men i dag er 99% muslimsk. De kristne og danskerne har ingen kraft eller tro. Derfor er de svage, og vi er stærke.

Muhammed Gelle sagde for nogen tid siden i pressen, at vi muslimer gerne vil rejse hjem til vores egen kultur, hvis vi fik 100.000,- kr. hver. Men han tager fejl. Det har taget os 1.400 år at komme til Danmark, og vi rejser aldrig hjem, for vi må ikke svigte islams mål, Khalifa (islamisk verdensstyre). Islam er den største og hurtigst voksende religion. Enhver, som ikke arbejder for Khalifa, er vores fjende.

Mange danske piger gifter sig med muslimske mænd, og deres børn bliver automatisk muslimer ifølge den hellige Koran – også selv om manden skiller sig senere og tager sig en muslimsk kone. Men en muslimsk pige må ikke gifte sig med en dansker, for en pige er svag og kan ikke videreføre islam. Hun får mandens kraft ind i sig, når de bliver gift, men hun kan ikke give kraft. Hun bliver som et dyr, hvis hun får en dansk mands kraft ind i sig. Hun bliver uren og vanærer islam.

Når en muslimsk mand får en dreng med en dansk eller en anden uren og vantro kvinde, bliver drengen omskåret og tilhører det muslimske broderskab, som gælder over hele verden. Vi holder sammen, ligegyldigt hvor i verden vi kommer fra. Priset være Allah. Den hellige Profet har givet os Koranen, og vores tro er stærkere end alle Vestens våben. Vi har vores love og regler fra Allah.

Men danske politikere er korrupte og bliver valgt hvert 4. år. De laver hele tiden nye love, mens vores love og regler gælder til evig tid. Dem kan man ikke holde valg og stemme om, for de er gyldige til al tid og derfor rene. Danskerne lader urene politikere bestemme, men Allah ved bedst. Lovens Bog, den hellige Koran, skal være vores Parlament. Lad os indføre vores lov på Nørrebro og overtage så mange forretninger og lejligheder som muligt, for så rejser danskerne. Vi skal lave vore egne skoler, tehuse, klubber og få så mange danskere væk som muligt, for de ødelægger vores børn og kvinder. Danske kvinder lever urent og drikker og knepper med nye mænd hver weekend, og de skal ud af vores område.

Det er bestemt ifølge FIQH (islamisk retslærde), og skal efterleves af alle muslimer som fathwa (retsbeslutning).

TariQah – Hellig Jihad Danmark.

22-10-01

Jeg er godt kjent med disse problemene, håper ikke du svever i den villfarelse at normalt oppegående mennesker ikke er klar over det du skriver her.

Vil bare få informere deg om at som etnisk norsk kvinne er jeg vant til å få høre fra ulike ytterliggående miljø at de beste for meg og gud og alle sammen vil være at kvinner underlegger seg mannen ettersom det er nedfelt i bibel-koran-you name it.

Du må huske på at mennesker som bl.a. Ivar Kristianslund lever i dette landet. Hvordan syns du jeg skal forholde meg til ham og hans likesinnede?

Du trodde kanskje at en gjennomsnittskvinne ikke har noe å frykte fra andre enn muslimer?

Liker ikke fanatikere av noe slag. Jeg bor i blokk, med muslimer i min nære omgangskrets og kan helt ærlig ikke se at de oppfører seg annerledes enn det jeg gjør.

Men dette er vel kjedelig for deg å høre omm. Litt mer spenst i det mye omtalte Rosengård.

Hvorfor fokusere på alt som fungerer og er bra i verden når en kan grave seg ned i hat og intoleranse?

[Gjest Burleføtter]

Hvordan ekstremistenne er da?

Sett ut fra "de fem tusen" som du gjentatte ganger henviser til , så må de jo være ufattelig handlingslammede.Det er mange år siden attentatet mot Nygård. Hvis Norge er stappende fullt av ekstremister som sitrer etter å avlive vantro, så er det naturlig å anta at de ville ha greid å fullføre dette drapsforsøket i løpet av den tiden som har gått.

Når det er sagt, forferdelig at Nygård ble utsatt for dette, trist med alt som ligner på angrep på ytringsfriheten. MEN, de prinsipper mennesker som Nygård forsvarer vil du aldri forstå uansett. Dette baserer jeg på de innlegg jeg ser du har skrevet her.

Jeg tilhører de som var aktivt ute og støttet Nygård og Rushdie på denne tiden. Jeg var også opprørt over den holdning som ble utvist overfor vår kvinnelige statsminister den gang av politikere fra bl.a. Iran.

Det var vel omtrent på denne tida det begynte å stokke seg for folk med dine holdninger.

Tidligere hadde dere slengt med leppa om kvinnfolk som ville delta i det offentlige liv, nå ble det plutselig veldig leit å være etnisk norsk mannsjåvinist for da kunne du risikere å ligne bittelitt på disse folkene fra Iran.

Det er underlig at en demonstrasjon med 5000 mennesker fra en populasjon på 200000 skal være en tilfeldighet???

At pressen unnlot å dekke og omtale en så omfattende og aggressiv protestmars?

Som alle vet, er jo dødsdommen over Rushdie gang på gang gjentatt. Det har ikke hjulpet at mannen har beklaget og erklært seg som muslim. Forklaringen på dette finner vi imidlertid i en uttalelse av den muslimske leder Shamsad Hussein Rizvi: "Dødsstraffen over bokas forfatter er en ordre fra Koranen, som alle islamske prester, uansett retning er enig i. Den som fornærmer profeten, skal straffes med døden.

Dette er ikke ayatollah Khomeinis personlige ordre, men en direkte utlegning av skriften.", (Telemark Arbeiderblad 18/2-89). Det er altså ikke spesielt fanatiske muslimers synspunkter, men simpelthen muslimsk tro, Allahs åpenbarte vilje.

Arbeiderpartirepresentanten i Skedsmo kommunestyre, Sayed Bukhari, sa da også at Salman Rushdie selvsagt måtte drepes: "Muslimsk lov krever en slik straff. Enhver muslim må være villig til å drepe forfatteren om han har anledning. Jeg støtter Khomeinis ordre fullt ut. Vi er en milliard muslimer mot en mann." (Verdens Gang 23/2-89).

I Dagsrevyen ble tilfeldige pakistanere i en forretning i Trondheim spurt om de ville drepe Rushdie dersom de fikk høve til det. Dertil svarte de unge menn helt selvsagt, uten å nøle: "Ja!". Bare noen ganske få muslimer tok avstand fra dette. Drapsordren er i overensstemmelse med deres tro og er derfor selvsagt. Allah befaler!

Arbeiderpartiets reaksjon var ynkelig. Fru Brundtland sa bare: "Dette går ikke an." (Dagsrevyen). Det var det hele. Andre politikere var tause.

Er det noen grunn til å tro at disse 5000 har begravet stridsøksen?

Jeg tror de bare venter.....

[Gjest Burleføtter]

Jeg er godt kjent med disse problemene, håper ikke du svever i den villfarelse at normalt oppegående mennesker ikke er klar over det du skriver her.

Vil bare få informere deg om at som etnisk norsk kvinne er jeg vant til å få høre fra ulike ytterliggående miljø at de beste for meg og gud og alle sammen vil være at kvinner underlegger seg mannen ettersom det er nedfelt i bibel-koran-you name it.

Du må huske på at mennesker som bl.a. Ivar Kristianslund lever i dette landet. Hvordan syns du jeg skal forholde meg til ham og hans likesinnede?

Du trodde kanskje at en gjennomsnittskvinne ikke har noe å frykte fra andre enn muslimer?

Liker ikke fanatikere av noe slag. Jeg bor i blokk, med muslimer i min nære omgangskrets og kan helt ærlig ikke se at de oppfører seg annerledes enn det jeg gjør.

Men dette er vel kjedelig for deg å høre omm. Litt mer spenst i det mye omtalte Rosengård.

Hvorfor fokusere på alt som fungerer og er bra i verden når en kan grave seg ned i hat og intoleranse?

Hvilket hat og hvilken intoleranse?

Hvem roper drapstrusler?

Når vi skal begynne å tolerere intoleranse, da er toleransen blitt litt for lang i strikken etter min mening.

Jeg mener ikke dine eller mine snille naboer (de er faktisk snille), og jeg mener ikke alle.

[Gjest hhhhh]

Det er underlig at en demonstrasjon med 5000 mennesker fra en populasjon på 200000 skal være en tilfeldighet???

At pressen unnlot å dekke og omtale en så omfattende og aggressiv protestmars?

Som alle vet, er jo dødsdommen over Rushdie gang på gang gjentatt. Det har ikke hjulpet at mannen har beklaget og erklært seg som muslim. Forklaringen på dette finner vi imidlertid i en uttalelse av den muslimske leder Shamsad Hussein Rizvi: "Dødsstraffen over bokas forfatter er en ordre fra Koranen, som alle islamske prester, uansett retning er enig i. Den som fornærmer profeten, skal straffes med døden.

Dette er ikke ayatollah Khomeinis personlige ordre, men en direkte utlegning av skriften.", (Telemark Arbeiderblad 18/2-89). Det er altså ikke spesielt fanatiske muslimers synspunkter, men simpelthen muslimsk tro, Allahs åpenbarte vilje.

Arbeiderpartirepresentanten i Skedsmo kommunestyre, Sayed Bukhari, sa da også at Salman Rushdie selvsagt måtte drepes: "Muslimsk lov krever en slik straff. Enhver muslim må være villig til å drepe forfatteren om han har anledning. Jeg støtter Khomeinis ordre fullt ut. Vi er en milliard muslimer mot en mann." (Verdens Gang 23/2-89).

I Dagsrevyen ble tilfeldige pakistanere i en forretning i Trondheim spurt om de ville drepe Rushdie dersom de fikk høve til det. Dertil svarte de unge menn helt selvsagt, uten å nøle: "Ja!". Bare noen ganske få muslimer tok avstand fra dette. Drapsordren er i overensstemmelse med deres tro og er derfor selvsagt. Allah befaler!

Arbeiderpartiets reaksjon var ynkelig. Fru Brundtland sa bare: "Dette går ikke an." (Dagsrevyen). Det var det hele. Andre politikere var tause.

Er det noen grunn til å tro at disse 5000 har begravet stridsøksen?

Jeg tror de bare venter.....

Jaså, så alt som ble gjort fra politisk hold var å si at "dette går ikke an"!

Beklager hvis du har ligget i koma siden dengang og vært avskåret fra å følge begivenhetene, men dette er vel langt fra sannheten.

At dette ikk ble dekket av pressen er direkte løgn.

Husker godt demonstrasjonene, i motsetning til deg tok jeg meg tid til å høre litt bedre etter hva ulike muslimer uttalte på egne vegne.

Mye som for meg hørtes latterlig ut, men noen følte altså at det var verdig dødsstraff å vanhellige profeten.

Med andre ord slik vi selv holdt på for en stund siden her i det kalde nord.

Så er spørsmålet, har vi som samfunn utviklet oss siden Olav Digre drepte for fote hvis du slang litt ekstra med leppa?

Jeg mener ja, og føler meg ganske trygg på at ingen kvitekristkrigere kommer hjem til meg for å kutte av meg tunga.

Skulle jeg ha fulgt din måte å tenke på ville jeg vel ha sittet her i full angst og tenkt feks.: "hm, inkvisisjonen har sikkert bare tatt en liten pause, kanskje de egentlig utformer en plan om bålbrenning på torget av alle kranglevorne kvinnfolk til sankthans"

Jeg føler meg likeledes trygg på at vi som samfunn vil fortsette å utvikle oss , med muslimer eller ei, og da i positiv retning.

Hvis det er sånn at den jevne muslim er mer blodtørstig enn oss er det jo fint at vi har Bush på "vår" side ,sant?

Så kan han drepe dem for oss ettersom vi er relativt sikre på at de ville ha drept oss(hvertfall Rushdie) om de fikk sjansen.

[Gjest Burleføtter]

Jaså, så alt som ble gjort fra politisk hold var å si at "dette går ikke an"!

Beklager hvis du har ligget i koma siden dengang og vært avskåret fra å følge begivenhetene, men dette er vel langt fra sannheten.

At dette ikk ble dekket av pressen er direkte løgn.

Husker godt demonstrasjonene, i motsetning til deg tok jeg meg tid til å høre litt bedre etter hva ulike muslimer uttalte på egne vegne.

Mye som for meg hørtes latterlig ut, men noen følte altså at det var verdig dødsstraff å vanhellige profeten.

Med andre ord slik vi selv holdt på for en stund siden her i det kalde nord.

Så er spørsmålet, har vi som samfunn utviklet oss siden Olav Digre drepte for fote hvis du slang litt ekstra med leppa?

Jeg mener ja, og føler meg ganske trygg på at ingen kvitekristkrigere kommer hjem til meg for å kutte av meg tunga.

Skulle jeg ha fulgt din måte å tenke på ville jeg vel ha sittet her i full angst og tenkt feks.: "hm, inkvisisjonen har sikkert bare tatt en liten pause, kanskje de egentlig utformer en plan om bålbrenning på torget av alle kranglevorne kvinnfolk til sankthans"

Jeg føler meg likeledes trygg på at vi som samfunn vil fortsette å utvikle oss , med muslimer eller ei, og da i positiv retning.

Hvis det er sånn at den jevne muslim er mer blodtørstig enn oss er det jo fint at vi har Bush på "vår" side ,sant?

Så kan han drepe dem for oss ettersom vi er relativt sikre på at de ville ha drept oss(hvertfall Rushdie) om de fikk sjansen.

Du skrev:

z At dette ikk ble dekket av pressen er direkte løgn.z

Ikke godt nok, og ikke på den måten som andre demonstrasjoner ble dekket. Demonstrasjonen for hijab ble dekket som det gjalt et vanlig hodeplagg, ikke et politisk tegn som er forbudt i mange land og symboliserer det dystre islam med spilittelse, intoleranse og ondskap.

z.. men noen følte altså at det var verdig dødsstraff å vanhellige profeten. Med andre ord slik vi selv holdt på for en stund siden her i det kalde nord.z

Det du nå bedriver er kulturrelativisme, det vil si at du unnskylder en handling med å trekke inn (fokusere på) en annen handling i en annen kultur i en annen tid for å svekke kritikken mot en gruppe du støtter.

Det er et gammelt triks, og lett gjennomskuelig.

Neste triks er like gammelt: å ilegge en meningsmotstander meninger, holdninger og ytringer vedk ikke har.

Konspirasjonsteorier dreier det seg ikke om, bare undring om når neste opptreden av samme sort som vi har sett (det er ikke fantasi) kommer igjen her til lands.

Det er ikke snakk om kritikk mot enkeltmennesker, Men en religion som en gruppe menneskser følger helt frivillig, en kultur som de praktiserer helt frivillig.

Det er kulturen som har skapt religionen, og kulturen må endre den.

Som nevnt et annet sted her, er USA full av både kristne og muslimske fundamentalister som ikke krummer et hår på noens hode. De er vokst opp med demokrati og det viser at kulturen som kommer fra øst er årsaken. Kulturen bruker religionen som de vil selv.

Og at disse nye vil utvikle seg til demokratiske borgere uten fordommer er kanskje riktig, men det kommer 10000 nye på familiegjenforening hvert år, medbringende nye "utfordringer".

[Gjest Burleføtter]

Jaså, så alt som ble gjort fra politisk hold var å si at "dette går ikke an"!

Beklager hvis du har ligget i koma siden dengang og vært avskåret fra å følge begivenhetene, men dette er vel langt fra sannheten.

At dette ikk ble dekket av pressen er direkte løgn.

Husker godt demonstrasjonene, i motsetning til deg tok jeg meg tid til å høre litt bedre etter hva ulike muslimer uttalte på egne vegne.

Mye som for meg hørtes latterlig ut, men noen følte altså at det var verdig dødsstraff å vanhellige profeten.

Med andre ord slik vi selv holdt på for en stund siden her i det kalde nord.

Så er spørsmålet, har vi som samfunn utviklet oss siden Olav Digre drepte for fote hvis du slang litt ekstra med leppa?

Jeg mener ja, og føler meg ganske trygg på at ingen kvitekristkrigere kommer hjem til meg for å kutte av meg tunga.

Skulle jeg ha fulgt din måte å tenke på ville jeg vel ha sittet her i full angst og tenkt feks.: "hm, inkvisisjonen har sikkert bare tatt en liten pause, kanskje de egentlig utformer en plan om bålbrenning på torget av alle kranglevorne kvinnfolk til sankthans"

Jeg føler meg likeledes trygg på at vi som samfunn vil fortsette å utvikle oss , med muslimer eller ei, og da i positiv retning.

Hvis det er sånn at den jevne muslim er mer blodtørstig enn oss er det jo fint at vi har Bush på "vår" side ,sant?

Så kan han drepe dem for oss ettersom vi er relativt sikre på at de ville ha drept oss(hvertfall Rushdie) om de fikk sjansen.

Forresten med all respekt: du skriver bra. :-)

[Gjest hhhhh]

Du skrev:

z At dette ikk ble dekket av pressen er direkte løgn.z

Ikke godt nok, og ikke på den måten som andre demonstrasjoner ble dekket. Demonstrasjonen for hijab ble dekket som det gjalt et vanlig hodeplagg, ikke et politisk tegn som er forbudt i mange land og symboliserer det dystre islam med spilittelse, intoleranse og ondskap.

z.. men noen følte altså at det var verdig dødsstraff å vanhellige profeten. Med andre ord slik vi selv holdt på for en stund siden her i det kalde nord.z

Det du nå bedriver er kulturrelativisme, det vil si at du unnskylder en handling med å trekke inn (fokusere på) en annen handling i en annen kultur i en annen tid for å svekke kritikken mot en gruppe du støtter.

Det er et gammelt triks, og lett gjennomskuelig.

Neste triks er like gammelt: å ilegge en meningsmotstander meninger, holdninger og ytringer vedk ikke har.

Konspirasjonsteorier dreier det seg ikke om, bare undring om når neste opptreden av samme sort som vi har sett (det er ikke fantasi) kommer igjen her til lands.

Det er ikke snakk om kritikk mot enkeltmennesker, Men en religion som en gruppe menneskser følger helt frivillig, en kultur som de praktiserer helt frivillig.

Det er kulturen som har skapt religionen, og kulturen må endre den.

Som nevnt et annet sted her, er USA full av både kristne og muslimske fundamentalister som ikke krummer et hår på noens hode. De er vokst opp med demokrati og det viser at kulturen som kommer fra øst er årsaken. Kulturen bruker religionen som de vil selv.

Og at disse nye vil utvikle seg til demokratiske borgere uten fordommer er kanskje riktig, men det kommer 10000 nye på familiegjenforening hvert år, medbringende nye "utfordringer".

Er ganske forslitt å kalle alle former for å se ting i sammenheng for kulturrelativisme.

Hvor har du det fra at jeg forsvarer fanatiske handlinger og unnskylder dem?

At jeg evner å se likhetstrekk mellom fanatisk islamisme og hvordan vår kultur behandlet folk tidligere er ikke det samme som at jeg unnskylder det.

Håper og tror at vi snart ser enden på all religionsutøvelse som vi kjenner den nå.

[Gjest helt uenig]

Min mann er journalist, og hver gang han skriver noe om Midtøsten, renner det inn med e-poster med trusler og forbannelser fra kristne. Noen ganger er det drapstrusler, men det handler mest om at han kommer til å brenne i helvete.

Ellers er det nok av kristne i verden som dreper pga sin kristne tro, abortmotstandere i USA f.eks.

Jeg er ikke redd for at kristne fundamentalister skal drepe meg (eller min mann), men heller ikke redd for at muslimske fundamentalister skal gjøre det.

Hver _eneste_ dag forteller media om _horder_ av muslimer over store deler av kloden som utfører de mest bestialske drap på ikke-muslimer for Allahs skyld.

Kristne gjøre ikke det samme. Men media insinuerer ofte at det det er jødenes og kristnes skyld at muslimer begår drap.

Her i landet møter du store mobber av muslimer som hyler rundt i gater med drapstrusler over ikke-muslimer. Ikke en eneste kristen gjør det samme. Omtrent hvert eneste feiltrinn kristne gjør, om de er aldri så få og uansett hva, så slår media opp på førstesiden med krigstyper.

Det er nok til å få ShitDD, og hans likesinnede til å starte ulvehyld snart verre enn Hedningesamfunnets gnål om "kristenmannsblod". Fantasien deres har tatt fullstendig overhånd. Da lages et fiendebilde av kristne bare fordi man ikke liker det de står for, ikke fordi en eller tre eller et fåtall som kallte seg kristen begikk et overgrep på andre siden av Atlanteren. Da er tapet av alle proporsjoner fullstendig.

Hvor paranoid går det an å være ???????

[Gjest bebba]

Hvordan tror du det påvirker et følsomt barnesinn å bli satt til dette? Burde de være ute med andre unger å leke?

Det å være ute og leke er et skandinavisk fenomen. Det er farlig å generalisere utfra våre kulturelle forusetninger hva som påvirker et følsomt barnesinn.

[Gjest for noe sprøyt]

"En moske i nærheten ville jeg ikke oppfatte som mer truende enn ei kirke (som er ille nok, selvsagt)."

En moske må da være temmelig irriterende å bo i nærheten av. Tenk deg all den støyen.

Morra til kveld, hver eneste dag. Tror det kan drive enhver fra sans og samling. Uff, nei takk.

Ralling, var det ikke det SDD kalte jamringa.

Du viser med dette innlegget at du har ikke en eneste anelse hva du snakker om og er bare ute etter å kaste skitt og fordommer. Å snakke om bråk fra en moske fra morgen til kveld er bare for å skrike stakkars meg som er så mye bedre enn alle andre. At moskeer roper til bønn på fredager og kirker ringer til gudstjeneste på søndager vet du ikke engang. Det kan godt være at du ikke ville tåle å bli forstyrret i dine hyrdestunder på fredager, men synes det er bedre på søndager. Det er ikke grunnlag i norsk lov eller moral for slike særbehov.

Arrogant er ordet for innlegget ditt.