Er det litt Holmgang..

[laguna1365380434]

her inne?:-o

Jeg mener å legge merke til en høyere grad av folk som er mot f.eks:

Ulv, neger, barnehageplasser, at noen stikker seg frem, smikede damer,damer generelt, abort, å ha et sexliv, SV, utlandet, islam og telefonselgere.

Og for f.eks:

Skattelette, høyere fartsgrenser, at homoer får hiv, Frp, Norge, 17 mai,flagg, truck og taco.

Stemmer dette mye, eller er det bare jeg som er sur&vrang i dag?:-o

(selvsagt finnes det hederlige unntak. Jeg snakker om tendensen;))

[Mrs. Wallace]

Kanskje det er som i Holmgang - at de som mener akkurat de tingene, er de som hyler høyest og gidder mest?

[laguna1365380434]

Kanskje det er som i Holmgang - at de som mener akkurat de tingene, er de som hyler høyest og gidder mest?

Kanskje det.. Får håpe det. Eller så er det bare jeg som er vrangvillig i dag, jeg har nemlig lest litt i trådende som omhandler "saker av samfunnsmessig intresse"..Gudbedre for noen skrotinger! Jeg blir rett og slett SUR på alle smårasistene og idiotene som sitter og gnukker her.

Men når jeg tenker meg om er de nok ikke i flertall, jeg får bare så veldig øye på dem..:-)

[flisa]

Mnja - syns vel det er 1:1 jeg - - har vel aldri sett en tråd uten like mange meninger for som mot.

Men du er kanskje litt sårbar, ja? *ler*

[Gjest A-creme]

Tror du er sur & vrang ja. For mange av de synspunktene du sier DOL-folk er mot, er da typiske FrP-velger (og dermed også holmgang )synspunkter.

Nemlig positive til:

at folk stikker seg fram, sminkede damer, sex (gjerne i form av prostitusjon & porno), og ellers alt gratis.

[flisa]

Kanskje det.. Får håpe det. Eller så er det bare jeg som er vrangvillig i dag, jeg har nemlig lest litt i trådende som omhandler "saker av samfunnsmessig intresse"..Gudbedre for noen skrotinger! Jeg blir rett og slett SUR på alle smårasistene og idiotene som sitter og gnukker her.

Men når jeg tenker meg om er de nok ikke i flertall, jeg får bare så veldig øye på dem..:-)

Det kan hende du ikke skulle tolke dem som rasister - men lese hva de sier før folk kaster seg over dem og forteller dem hvor nrune de er etc. - går ut fra at du sikter til Mr. Kahn og Morsk......?

De har alltid mot seg favn og Prozak - og en og annen laguna -så det blir jo ikke kjedelig

[laguna1365380434]

Mnja - syns vel det er 1:1 jeg - - har vel aldri sett en tråd uten like mange meninger for som mot.

Men du er kanskje litt sårbar, ja? *ler*

Hvorfor er jeg spesiellt sårbar? *forvirret*

Jeg bare mener å observere at det er flere tullinger m. ulne små-reaksjonære holdninger her inne enn noe sted jeg har vært ellers. Og det ER det!

Selvom det kanskje er overdrevet å si at de er i majoritet, fordet.

[laguna1365380434]

Det kan hende du ikke skulle tolke dem som rasister - men lese hva de sier før folk kaster seg over dem og forteller dem hvor nrune de er etc. - går ut fra at du sikter til Mr. Kahn og Morsk......?

De har alltid mot seg favn og Prozak - og en og annen laguna -så det blir jo ikke kjedelig

Jo, det blir litt kjedelig, det er det som er problemet..

Og uten navns (nicks?) nevnelse vil jeg våge å påstå at en del av de som skriver her er pokker så rasistiske, uansett hvor velvillig en prøver å fortolke.

En spade er en spade!

[laguna1365380434]

Tror du er sur & vrang ja. For mange av de synspunktene du sier DOL-folk er mot, er da typiske FrP-velger (og dermed også holmgang )synspunkter.

Nemlig positive til:

at folk stikker seg fram, sminkede damer, sex (gjerne i form av prostitusjon & porno), og ellers alt gratis.

Tja, det er mulig det altså..

Men mange som mener det ene av det jeg skrev, mener gjerne resten og..(selvsagt satt en del på spissen..)

Men det er godt mulig at jeg overdriver kollosalt. Egentlig vasker jeg hus nå, og det blir jeg særdeles vrang av..

[flisa]

Hvorfor er jeg spesiellt sårbar? *forvirret*

Jeg bare mener å observere at det er flere tullinger m. ulne små-reaksjonære holdninger her inne enn noe sted jeg har vært ellers. Og det ER det!

Selvom det kanskje er overdrevet å si at de er i majoritet, fordet.

jeg syns det er verre at du kaller dem tullinger fordi de har andre meninger enn deg.

Du spurte: "Stemmer dette mye, eller er det bare jeg som er sur&vrang i dag?:-o"

og jeg tenkte - at jo, det tror jeg nok. man kan faktisk ha laaaange diskusjoner med folk man ikke er enig med uten at det er noe viktig.

Jeg syns det er helt likt på alle de forane jeg har vært.

Det er alltid en Morsk eller Mr. Kahn som har en hjertesak som de kan skrive om - de tråler foranene etter det temaet fordi de gidder ikke fjolle om strikekoppskrifter etc. - som JEG kan gjøre.

Så har du alle "DOL-fjollene" -som ble definert her engang - som jeg hører til -vi som pjatter om alt og ingenting -truser under ullong -for eller i mot - kanel på kjøttdeigen etc -alt som man ikke kan bli "uvenner" for -

Så har du de 3-4 som er politisk korrekte og hvor alt annet er "brune meninger" eller "galskap" - de nekter å se varianter eller gråsoner -og så har du de som kaster seg inn i diskusjonen med friskt mot - og får motbør og starter tråder om hvor idiotiske enkelte er.

Så har du alle de som leser -og skulle ønske det var lengre innlegg med motargumenter - sånn at de kan legge seg opp en egen mening - men de leser bare at folk er idioter, eller tullinger eller medisinerte -så da tør de ikke være med i diskusjonen og lærer heller ikkeno.

Det er ikke farlig å være uenig?!?!?!

[flisa]

Tja, det er mulig det altså..

Men mange som mener det ene av det jeg skrev, mener gjerne resten og..(selvsagt satt en del på spissen..)

Men det er godt mulig at jeg overdriver kollosalt. Egentlig vasker jeg hus nå, og det blir jeg særdeles vrang av..

ja, jeg tror at du legger meninger i folk da som ikke er -det finnes egentlig veldig FÅ prototyper og det er ikke noe rart om man da f.eks er Israelvenn at man også blir sett på som KrF'er - fordi mange KrF'ere ER nettopp Israelvenner. Mange tør derfor ikke si at de er det, og derfor blir det seende skjevt ut i diskusjonene -det blir de som støyer mest som syns best.

Sånn syns jeg ofte det er på foreldremøter også - det kan reise seg en stor, sterk pappa og si meningen sin og ingen sier i mot - - så reise jeg meg og snakker han midt i mot-men jeg er ikke klassekontakt og så er det avstemming - og alle stemmer for denne stre. sterke pappaen med de store meningene.......også kommer mange foreldre i pausen og sier de EGENTLIG var enig med meg - det er ille - det har jeg opplevd mang en gang - og det forteller jeg dem også; "Hvorfor sa du ikke noe da det gjaldt?

Folk er redde.

[laguna1365380434]

jeg syns det er verre at du kaller dem tullinger fordi de har andre meninger enn deg.

Du spurte: "Stemmer dette mye, eller er det bare jeg som er sur&vrang i dag?:-o"

og jeg tenkte - at jo, det tror jeg nok. man kan faktisk ha laaaange diskusjoner med folk man ikke er enig med uten at det er noe viktig.

Jeg syns det er helt likt på alle de forane jeg har vært.

Det er alltid en Morsk eller Mr. Kahn som har en hjertesak som de kan skrive om - de tråler foranene etter det temaet fordi de gidder ikke fjolle om strikekoppskrifter etc. - som JEG kan gjøre.

Så har du alle "DOL-fjollene" -som ble definert her engang - som jeg hører til -vi som pjatter om alt og ingenting -truser under ullong -for eller i mot - kanel på kjøttdeigen etc -alt som man ikke kan bli "uvenner" for -

Så har du de 3-4 som er politisk korrekte og hvor alt annet er "brune meninger" eller "galskap" - de nekter å se varianter eller gråsoner -og så har du de som kaster seg inn i diskusjonen med friskt mot - og får motbør og starter tråder om hvor idiotiske enkelte er.

Så har du alle de som leser -og skulle ønske det var lengre innlegg med motargumenter - sånn at de kan legge seg opp en egen mening - men de leser bare at folk er idioter, eller tullinger eller medisinerte -så da tør de ikke være med i diskusjonen og lærer heller ikkeno.

Det er ikke farlig å være uenig?!?!?!

Jeg synes omgangstonen er særdeles patroniserende, og det ligger implisitt at kjerringene kan holde seg til strikketråder og denslags.

Jeg synes heller ikke at folk er tullinger for de de ikke er enig med meg, men for den måten folk har har enerett på tråder og kupper tråder på..

Dessuten er det sjeldent jeg hører så mye reaksjonært tullprat som her inne, faktisk. DET mener jeg, og jeg mener og at en har rett til å karakterisere det som tullprat og vrøvl når det er det det er.

Jeg har svært sjeldent begynt drittkast og synes det er noe tull at alle oppfører seg like ille i disse trådene.

Noen griser er DEFINITIVT likere enn andre;)

[collins]

At folk er i mot SV, er vel kanskje ikke så rart. Det er den naturligste ting av verden.

[flisa]

Jeg synes omgangstonen er særdeles patroniserende, og det ligger implisitt at kjerringene kan holde seg til strikketråder og denslags.

Jeg synes heller ikke at folk er tullinger for de de ikke er enig med meg, men for den måten folk har har enerett på tråder og kupper tråder på..

Dessuten er det sjeldent jeg hører så mye reaksjonært tullprat som her inne, faktisk. DET mener jeg, og jeg mener og at en har rett til å karakterisere det som tullprat og vrøvl når det er det det er.

Jeg har svært sjeldent begynt drittkast og synes det er noe tull at alle oppfører seg like ille i disse trådene.

Noen griser er DEFINITIVT likere enn andre;)

Det skrevne ord virker ofte MER sårende enn det som blir sagt med et glimt i øyet. Om jeg sier tøysehøne til deg og du er i vaskemodus, sur ogr grinete - så er det ikke sikkert du syns det er like "søtt" som det var ment. og hadde jeg vært mann i tillegg hadde du sett på det å bli kalt høne som nedverdigende av en mannsgris. I know - jeg føler det sånn sjøl. men ikke i RL - det ER noe annet da, å se ansikter og høre stemmeleie. etc.

Det er så lett å bli forbanna her inne -det har jeg blitt tusenvis av ganger -har lyst til å kallkvæle folk - det er det sjelden jeg har i RL for å si det sånn,

OG om jeg skriver i drittsinne - så står faenskapet der på prent til evig tid og folk kan vise til den linken hvor jeg skrev raseriet - gang på gang -også når jeg er i godt humør - - ekkelt.

Di fjolle!

[flisa]

At folk er i mot SV, er vel kanskje ikke så rart. Det er den naturligste ting av verden.

*forsiktig applaus*

[flisa]

Jo, det blir litt kjedelig, det er det som er problemet..

Og uten navns (nicks?) nevnelse vil jeg våge å påstå at en del av de som skriver her er pokker så rasistiske, uansett hvor velvillig en prøver å fortolke.

En spade er en spade!

Mulig det. Jeg kan jo ikke svare for nick jeg ikke kjenner godt.

Men jeg kan svare for de/den jeg kjenner

Jeg ser stor forskjell på fordømme en middelaldersk religion og et helt folk, som er blitt hjernevasket inn i helvetet.

Det har INTET med rasisme å gjøre.

For meg er rasisme å tro at en rase er bedre enn en annen.

[laguna1365380434]

Det skrevne ord virker ofte MER sårende enn det som blir sagt med et glimt i øyet. Om jeg sier tøysehøne til deg og du er i vaskemodus, sur ogr grinete - så er det ikke sikkert du syns det er like "søtt" som det var ment. og hadde jeg vært mann i tillegg hadde du sett på det å bli kalt høne som nedverdigende av en mannsgris. I know - jeg føler det sånn sjøl. men ikke i RL - det ER noe annet da, å se ansikter og høre stemmeleie. etc.

Det er så lett å bli forbanna her inne -det har jeg blitt tusenvis av ganger -har lyst til å kallkvæle folk - det er det sjelden jeg har i RL for å si det sånn,

OG om jeg skriver i drittsinne - så står faenskapet der på prent til evig tid og folk kan vise til den linken hvor jeg skrev raseriet - gang på gang -også når jeg er i godt humør - - ekkelt.

Di fjolle!

Joda, jeg tror nok ofte man kan oppfatte ting annerledes enn de er ment, det er klart.

Dog tror jeg nok problemene oftere ligger i at folk mener nøyaktig det de skriver..Og det kan være skremmende når det går på f.eks kvinnesyn og rasisme.

Jeg er ikke særlig lett anstøtelig, og folk kan kalle meg mye, uten at jeg blir lei meg eller sint, særlig hvis det ligger respekt og vennlighet i bunnen. Uenighet har jeg heller ikke særlig trøbbel med å takle.

Allikevel er det enkelte av innleggene på dol som får meg til å grøsse på ryggen, slik de oser av hat og fantatisme.

Jeg kan med hånden på hjertet si at de fleste av de innleggene jeg har lest som jeg omtaler her ikke har så mye som et ørlite glimt i øyet. Det er steinhard vondvilje i hver linje, og det blir noe ganske annet enn å servere en "tullhøne" her og der..

Hvorfor sklal vi late som at ting er ting de ikke er?

Det er mye ullent som blir skrevet her, synes nå jeg.

P.S Du må ikke tro jeg snakker om deg, for det gjør jeg ikke. Det kan virke som om du tror det, det er i såfall ikke min hensikt..:-)

[laguna1365380434]

At folk er i mot SV, er vel kanskje ikke så rart. Det er den naturligste ting av verden.

Joda. Forsåvidt..Stemmer ikke SV selv heller jeg, men jeg hater de heller ikke i den grad at det utenvidere og sammenheng er gangbart skjellsord..

[ShitDiddelyDo]

Tror egentlig ikke det stemmer. Det er bare det at enkelte skriker jævlig høyt og hatsk, synes derfor godt, og har man vært her en stund vet man hvor meningsløst det er å involvere seg i milelange diskusjoner med disse folka. Altså er det nesten ingen som gjør det. Men jeg tviler på at det betyr at folk er enige med dem.

[IngenLurerDenneGutten]

jeg syns det er verre at du kaller dem tullinger fordi de har andre meninger enn deg.

Du spurte: "Stemmer dette mye, eller er det bare jeg som er sur&vrang i dag?:-o"

og jeg tenkte - at jo, det tror jeg nok. man kan faktisk ha laaaange diskusjoner med folk man ikke er enig med uten at det er noe viktig.

Jeg syns det er helt likt på alle de forane jeg har vært.

Det er alltid en Morsk eller Mr. Kahn som har en hjertesak som de kan skrive om - de tråler foranene etter det temaet fordi de gidder ikke fjolle om strikekoppskrifter etc. - som JEG kan gjøre.

Så har du alle "DOL-fjollene" -som ble definert her engang - som jeg hører til -vi som pjatter om alt og ingenting -truser under ullong -for eller i mot - kanel på kjøttdeigen etc -alt som man ikke kan bli "uvenner" for -

Så har du de 3-4 som er politisk korrekte og hvor alt annet er "brune meninger" eller "galskap" - de nekter å se varianter eller gråsoner -og så har du de som kaster seg inn i diskusjonen med friskt mot - og får motbør og starter tråder om hvor idiotiske enkelte er.

Så har du alle de som leser -og skulle ønske det var lengre innlegg med motargumenter - sånn at de kan legge seg opp en egen mening - men de leser bare at folk er idioter, eller tullinger eller medisinerte -så da tør de ikke være med i diskusjonen og lærer heller ikkeno.

Det er ikke farlig å være uenig?!?!?!

"tullinger eller medisinerte -så da tør de ikke være med i diskusjonen og lærer heller ikkeno"

I det siste har jeg vært alt for medisinert til å delta på noe som helst.

ahh - hvor er sofaen:-)