Gjest klasseskille Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Jeg bor i en liten kommune, alle kjenner alle. Nylig døde en pensjonert kommunal renholder og en pensjonert rådmann. Den pensjonerte rådmannen fikk påkostet kommunal begravelse, vaskedamas begravelse var anonym uten en siste hilsen fra arbeidsgiveren gjennom et langt liv. Rent praktisk så tenker jeg at rådmannens familie er den som har best råd til å påkoste en stor begravelse, men neida, rikfolk skal kommunen sponse helt til grava, hun som vasket rådmannens kontor gjennom et helt yrkesliv er det ingen som hilser et siste farvel. 0 Siter
Gjest klasseskille Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Er det så uvanlig da? Skal vi bare godta at det er sånn fordi det er vanlig? 0 Siter
Gjest teatrika Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Skal vi bare godta at det er sånn fordi det er vanlig? Ja, det synes jeg vi skal... 0 Siter
flisa Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Skal vi bare godta at det er sånn fordi det er vanlig? ja, syns det der er en "ikkesak" 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 ja, syns det der er en "ikkesak" Hvorfor???? 0 Siter
flisa Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Hvorfor???? Om en fremstående kar/kvinne har gjort noe stort for sin kommune, land, by - er det vanlig at begravelsen blir "spandert på" for å si det slik. Jada, andre folk jobber også ræva av seg i sine jobber - men det er noe annet å være Kjell Aukrust, Thor Heyerdhl etc.eller denne mannen som sikkert mange vil ære med denne begravelsen. Jeg er i alle fall ikke misunnelig. Mulig det er teit av en kommune å bruke penger på en begravelse - som i stedet skulle gått til nye lekeapparater i barneskolen etc. - men det er en annen diskusjon. :-) 0 Siter
Babette Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Jeg visste ikke at det var vanlig at kommuner påkoster begravelser for noen som helst. Men uansett. Om de skulle betale begravelsen for alle (tidligere) kommmunalt ansatte, ville det bli betydelige utgifter. Jeg må også smile lit av at du omtaler rådmenn som rikfolk. Jeg kjenner en rekke rådmenn, men ingen av dem kan karakteriseres som rikfolk. Sammenlignet med privat sektor, tjener de ikke så storveies. Men en hilsen og takk fra sin arbeidsgiver gjennom mange år kunne renholderen godt ha fått, synes jeg. 0 Siter
Gjest sarkastisk Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Om en fremstående kar/kvinne har gjort noe stort for sin kommune, land, by - er det vanlig at begravelsen blir "spandert på" for å si det slik. Jada, andre folk jobber også ræva av seg i sine jobber - men det er noe annet å være Kjell Aukrust, Thor Heyerdhl etc.eller denne mannen som sikkert mange vil ære med denne begravelsen. Jeg er i alle fall ikke misunnelig. Mulig det er teit av en kommune å bruke penger på en begravelse - som i stedet skulle gått til nye lekeapparater i barneskolen etc. - men det er en annen diskusjon. :-) Herregud, tipper du stemmer FRP eller ikke bryr deg det "kvekk" om hva som står i avisa, eller skjer ute i verden i det hele tatt. Holdninger som du representerer, gjør at det finnes stor forskjellsbehandling i samfunnet vårt. Noe OlaDunk har for vane å bare godta. Men, det driter vel du i? 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Kanskje renholdsarbeideren ikke hadde lyst til å bli rådmann? Ikke lyst på arbeidet og offentligheten? Hva vet du om det? Jeg synes heller ikke man skal sponse begravelser over en lav sko, men mener det er feil å gå ut fra at det er synd på renholdsarbeideren, og at denne gjennom hele livet har vært en svak part. Nedverdigende! 0 Siter
Gjest klasseskille Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Kanskje renholdsarbeideren ikke hadde lyst til å bli rådmann? Ikke lyst på arbeidet og offentligheten? Hva vet du om det? Jeg synes heller ikke man skal sponse begravelser over en lav sko, men mener det er feil å gå ut fra at det er synd på renholdsarbeideren, og at denne gjennom hele livet har vært en svak part. Nedverdigende! Akkurat! Derfor må det være likt. 0 Siter
flisa Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Herregud, tipper du stemmer FRP eller ikke bryr deg det "kvekk" om hva som står i avisa, eller skjer ute i verden i det hele tatt. Holdninger som du representerer, gjør at det finnes stor forskjellsbehandling i samfunnet vårt. Noe OlaDunk har for vane å bare godta. Men, det driter vel du i? Absolutt ikke. Jeg syns pengene skal settes inn på de som trenger det. Jeg er sosialliberaler og er ikke noen FrP'er - det er nå i alle fall helt sikkert. folk syns jeg er unødig bruk av penger i kommunene, og dermed en "ikke-sak". 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Akkurat! Derfor må det være likt. Hvorfor må det være likt, sa du? 0 Siter
petter smart Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Jeg tviler sterkt på at rådmannen fikk påkostet sin begravelse kun fordi han hadde vært rådmann. De færreste rådmenn og andre offentlig ansatte får påkostet begravelsen. Det er vel heller slik at denne mannen har gjort noe bra for samfunnet. Noe utover det vanlige. Kanskje man skal kreve at kongefamilien betaler selv også? 0 Siter
flisa Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Herregud, tipper du stemmer FRP eller ikke bryr deg det "kvekk" om hva som står i avisa, eller skjer ute i verden i det hele tatt. Holdninger som du representerer, gjør at det finnes stor forskjellsbehandling i samfunnet vårt. Noe OlaDunk har for vane å bare godta. Men, det driter vel du i? Å sponse begravelser for folk syns jeg er unødig bruk av penger i kommunene, og dermed en "ikke-sak". Men å hedre en som sikkert hele bygda har kjent og likt er noe helt annet. I vår kommune bodde "gammel-legen" i æresbolig - altså gratis bolig resten av livet. Det unte jeg han, han var noe unikt for hele bygda og sånn var det i "gamle dager". Jeg syns ikke vaskedama i kommunen skal bo gratis for det Ikke legene som er nå heller - for den saks skyld, det er ikke så veldig mange "hedersfolk" igjen å hedre. Folk byr ikke lenger på seg selv som de gjorde før. 0 Siter
flisa Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Jeg tviler sterkt på at rådmannen fikk påkostet sin begravelse kun fordi han hadde vært rådmann. De færreste rådmenn og andre offentlig ansatte får påkostet begravelsen. Det er vel heller slik at denne mannen har gjort noe bra for samfunnet. Noe utover det vanlige. Kanskje man skal kreve at kongefamilien betaler selv også? Just my point. Selvsagt må det ha vært en helt unik rådmann. 0 Siter
flisa Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Jeg kom på en annen sak, jeg sitter i et styre med mange medlemmer - Foreningen er 30 år i år og i den forbindelse foreslå styret overfor Årsmøtet at han som dro igang foreningen skulle utnevnes til æresmedlem - -gratis medlemsskap, plakett og maleri - som koster penger.... Det ble enstemmig vedatt. Er det urettferdig også? Jeg regner med de i kommunestyre i din kommune har tatt bekostning av denne begravelsen og stemt over - og så har det blitt vedatt å bruke av "medlemmenes" penger til dette. Kommunestyret består av de folkene kommunen har fortjent (dvs. de man har stemt på) 0 Siter
cecily Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Hvorfor må det være likt, sa du? Skjønte ikke poenget ditt, denne stakkaren. 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Skjønte ikke poenget ditt, denne stakkaren. Tydeligvis ikke :-) 0 Siter
Reg@l Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 Sånn er livet... Alt KAN ikke være likt, og alt SKAL ikke være likt. Men de kunne nå ha spandert en krans på renholderen da. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.