Gjest hilsen en enslig mor Skrevet 19. mai 2005 Skrevet 19. mai 2005 Det jeg er mest fortvilt over med den nye pensjonsavtalen, er at den går utover kvinner, som ofte jobber deltid i perioder pga barn. I tillegg går den utover folk som pga sykdom ender opp med å jobbe redusert. Tidligere var det de 20 beste lønnsårene som lå til grunn for pensjonen. Nå skal alle årene telle. At ikke noen har klart å stanse reformen (likestillingsombudet feks?) det fatter ikke jeg. 0 Siter
Gjest Snoopy83 Skrevet 19. mai 2005 Skrevet 19. mai 2005 Jeg trodde pensjonen bare var oppsparte penger jeg. At man f.eks. la av 2% av lønnen sin hver måned i en kasse. Slik at alle fikk lønn etter hva de har tjent? Jeg mener, det er jo fortsatt urettferdig, da mange (spesielt kvinner) må gjøre ulønnet arbeid. Uff, har ikke satt meg inn i dette jeg... 0 Siter
Gjest hilsen en enslig mor Skrevet 19. mai 2005 Skrevet 19. mai 2005 Jeg trodde pensjonen bare var oppsparte penger jeg. At man f.eks. la av 2% av lønnen sin hver måned i en kasse. Slik at alle fikk lønn etter hva de har tjent? Jeg mener, det er jo fortsatt urettferdig, da mange (spesielt kvinner) må gjøre ulønnet arbeid. Uff, har ikke satt meg inn i dette jeg... Vel, jeg syns jo ikke man skal straffes økonomisk fordi man er syk eller fordi man tar seg av barna sine. Nå leser jeg faktisk i den nye avtalen at kvinnene skal få pensjonspoeng for hjemmeværende år med barn - men gjelder dette også hvis de jobber deltid? 0 Siter
Gjest skattebetaler Skrevet 19. mai 2005 Skrevet 19. mai 2005 fatter igrunnen ikke hvorfor jeg skal betale for at andre velger å ikke jobbe. (snakker ikke om de som ikke jobber på grunn av sykdom) pensjonen er ment til å dekke det inntektstapet en får når en går ut av inntektsgivende arbeid og ut i pensjon derfor har det selvsagt relevans i hva en har betalt inn de 2% som en snakker om er for offentlig sektor. i tillegg betaler arbeidsgiver opp mot 10% av lønnen i pensjonsutgifter ellers betaler jo alle gjennom trygdeavgiften, også de offentlig ansatte 0 Siter
Lisabeth Skrevet 19. mai 2005 Skrevet 19. mai 2005 Vel, jeg syns jo ikke man skal straffes økonomisk fordi man er syk eller fordi man tar seg av barna sine. Nå leser jeg faktisk i den nye avtalen at kvinnene skal få pensjonspoeng for hjemmeværende år med barn - men gjelder dette også hvis de jobber deltid? Nå i dag mener jeg at en inntekt på 265 000 gir like mange pensjonspoeng som man får ved å være hjemme med omsorg for små barn. Dvs at om du har små barn og tjener mindre enn dette, får du 3 pensjonspoeng pr år. 0 Siter
flisa Skrevet 19. mai 2005 Skrevet 19. mai 2005 Hallo! http://www.dagbladet.no/dinside/2005/05/19/432174.html 0 Siter
Lillemus Skrevet 20. mai 2005 Skrevet 20. mai 2005 Nå i dag mener jeg at en inntekt på 265 000 gir like mange pensjonspoeng som man får ved å være hjemme med omsorg for små barn. Dvs at om du har små barn og tjener mindre enn dette, får du 3 pensjonspoeng pr år. Jeg har i alle fall fått pensjonspoeng for ungene selv om jeg har jobbet hele tiden, bortsett fra i svangerskapspermisjonene da. Hvert år har det kommet skriv fra trygdekontoret om at jeg har fått pensjonspoeng fordi jeg har omsorgen for små barn (under 7 år?), men om dette er i tillegg til de jeg får gjennom jobben vet jeg ikke. 0 Siter
Lisabeth Skrevet 20. mai 2005 Skrevet 20. mai 2005 Jeg har i alle fall fått pensjonspoeng for ungene selv om jeg har jobbet hele tiden, bortsett fra i svangerskapspermisjonene da. Hvert år har det kommet skriv fra trygdekontoret om at jeg har fått pensjonspoeng fordi jeg har omsorgen for små barn (under 7 år?), men om dette er i tillegg til de jeg får gjennom jobben vet jeg ikke. Nei, de er ikke i tilegg til de du evt har opptjent gjennom lønnsinntekt. Det er enten-eller, der det beste alternativet blir automatisk registrert. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.