Rar reaksjon på innbrudd ?

[Gjest more confused]

Leser lokalavisen. Noen fyrer brakk seg inn i et privat hus. Ødela et vindu og herpa noe inventar. Så ble de ferska. Politi kom på flekken. Knottene fikk bot, men neppe bedring.

Hva slags rot er det ?

Staten fikk sine penger med en gang: BOT !

Hva med huseieren da ?

Måtte han saksøke tyvene for å få erstatning ?

Skulle ikke offeret få mest omtanke her?

Og ikke at staten skal ha penger først (bidra til å dekke politilønner og sånn) ?

[mil1365380270]

Huseier får dekket det over forsikringen.

Enig i at bot virker helt patetisk i en sånn sammenheng. Har aldri hørt om det før.

Men hva er alternativet? At vi bruker masse penger på å ha de i fengsel? Noe som beviselig ikke hjelper, bortsett fra at de ikke får gjort noe akkurat når de er inne. Når de nå en gang har gjort så mye at de får et par måneder med dagpenger, fri kost og losji...

[Gjest more confused]

Huseier får dekket det over forsikringen.

Enig i at bot virker helt patetisk i en sånn sammenheng. Har aldri hørt om det før.

Men hva er alternativet? At vi bruker masse penger på å ha de i fengsel? Noe som beviselig ikke hjelper, bortsett fra at de ikke får gjort noe akkurat når de er inne. Når de nå en gang har gjort så mye at de får et par måneder med dagpenger, fri kost og losji...

Noen forsikringer har egenandel. Og det får huseier i tilfelle ikke dekket.