Utroskap

[amber sun]

Jeg snakker ikke om ting partneren allerede er informert om!

Jeg snakker om ting som partneren er helt uvitende om og som ikke ingår i noen avtale mellom dem!

Du kan ikke vite om dette er en del av en avtale de har.

En sånn avtale er ikke noe man snakker med alle om.

[amber sun]

Jeg hadde aldri sagt noe.

Hva godt skulle komme ut av å si noe sånt?

Dessuten, du vet ikke om det er en avtale eller noe sånt som du ikke vet om. Det vil ikke være noe ok å fortelle noe du _tror_ du vet, det vil ødelegge mye mer enn om du holder tett.

Det er rett og slett ikke din sak å legge deg oppi det.

[Gjest Gorgonzola]

Jeg hadde aldri sagt noe.

Hva godt skulle komme ut av å si noe sånt?

Dessuten, du vet ikke om det er en avtale eller noe sånt som du ikke vet om. Det vil ikke være noe ok å fortelle noe du _tror_ du vet, det vil ødelegge mye mer enn om du holder tett.

Det er rett og slett ikke din sak å legge deg oppi det.

Hvis det er en "avtale", så ødelegger h*n hvertfall ikke noe ved å si fra!

[mil1365380270]

Du kan ikke vite om dette er en del av en avtale de har.

En sånn avtale er ikke noe man snakker med alle om.

Hvis de har inngått en sånn avtale er de nok også inneforstått med at de kan bli oppdaget. Å ikke si fra fordi de kan ha avtalt det, og endatil gå ut fra at de da ville syntes det var ille om andre misforsto og sa noe om det.....? Høres ut som en ganske søkt problemstilling, sjansen er jo mye større for at det ikke er avtalt :-)

[Gjest den bedratte]

Jeg hadde aldri sagt noe.

Hva godt skulle komme ut av å si noe sånt?

Dessuten, du vet ikke om det er en avtale eller noe sånt som du ikke vet om. Det vil ikke være noe ok å fortelle noe du _tror_ du vet, det vil ødelegge mye mer enn om du holder tett.

Det er rett og slett ikke din sak å legge deg oppi det.

Du hadde altså tiet til en venninne om mannens utroskap over flere år (med samme dama)?

Ingenting tyder på at de har noen avtale om et_åpent_ forhold. Hvorfor skulle mannen hennes streve for å prøve å holde det skjult da?

Orker du virkelig å sitte på en slik "hemmelighet"? - Ingen samvittighet overfor venninna? Lyver du lett til henne om hun spør om _du_ vet noe?

[amber sun]

Du hadde altså tiet til en venninne om mannens utroskap over flere år (med samme dama)?

Ingenting tyder på at de har noen avtale om et_åpent_ forhold. Hvorfor skulle mannen hennes streve for å prøve å holde det skjult da?

Orker du virkelig å sitte på en slik "hemmelighet"? - Ingen samvittighet overfor venninna? Lyver du lett til henne om hun spør om _du_ vet noe?

Jeg ville holdt tett ja.

Dersom jeg skulle sagt noe om det til noen, så måtte det være til den som en hadde funnet ut var utro.

Det er ikke din sak rett og slett, og hvis du absolutt må si noe så bør det være til den som du mener er utro. Så får det være opp til denne personen hva h*n vil gjøre med det.

[amber sun]

Hvis det er en "avtale", så ødelegger h*n hvertfall ikke noe ved å si fra!

Jeg syns ikke en skal legge seg opp i det, det er ikke hennes sak å gjøre.

Dersom hun skulle sagt noe, måtte det isåfall være til den som hun mener er utro. Så fikk det bli opp til h*n hva h*n ville gjøre med det.

[amber sun]

Hvis de har inngått en sånn avtale er de nok også inneforstått med at de kan bli oppdaget. Å ikke si fra fordi de kan ha avtalt det, og endatil gå ut fra at de da ville syntes det var ille om andre misforsto og sa noe om det.....? Høres ut som en ganske søkt problemstilling, sjansen er jo mye større for at det ikke er avtalt :-)

Jeg syns ikke en skal legge seg opp i det, det er ikke hennes sak å gjøre.

Dersom hun skulle sagt noe, måtte det isåfall være til den som hun mener er utro. Så fikk det bli opp til h*n hva h*n ville gjøre med det.

Men du trenger ikke være enig med meg, altså.

[Icora Panter]

Jeg hadde i vertfall blitt veldig glad hvis noen hadde sagt det til meg.. Hadde jeg funent ut at min venninne viste at mannen min var utro og ikke sa noe, så hadde jeg ikke sett på henne som noen god venninne etterpå.. Hadde vel nesten lurt på om da selv var en av elskerinnene.

Bedre å få vite så man kan komme seg vekk og finne en som virkelig vil vøre sammen med deg..

[Gjest Gorgonzola]

Jeg syns ikke en skal legge seg opp i det, det er ikke hennes sak å gjøre.

Dersom hun skulle sagt noe, måtte det isåfall være til den som hun mener er utro. Så fikk det bli opp til h*n hva h*n ville gjøre med det.

Det er greit nok og opp til deg, men argumentet om at "de kanskje har en avtale" er teit.

[Gjest Mp9]

Min kjærestes venner var fullt klar over at han var utro med meg, men jeg fikk aldri vite noe. (til tross for at ene jenta kjæresten min holdt på med var ei en av hans venner hadde et godt øye til.)

I ettertid har jeg hatt mye sinne overfor de som har visst, men ikke sagt noe. Så JA, jeg hadde fortalt, om det var nære venner/familie det gikk ut over.

[Sør]

Det er greit nok og opp til deg, men argumentet om at "de kanskje har en avtale" er teit.

Nei, det argumentet er faktisk meget godt. Man kan ikke bare anta at alle mener det samme som en selv.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Annet enn at den bedratte hadde fått muligheten til et av de viktigste valgene i livet sitt...

Hva om det da kommer frem etter ti år? Jeg kunne være istand til å myrde både "venner" og mann hvis jeg ble utsatt for noe slikt...

Isåfall bør du arbeide med deg selv.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg snakker ikke om ting partneren allerede er informert om!

Jeg snakker om ting som partneren er helt uvitende om og som ikke ingår i noen avtale mellom dem!

Hvordan vet du hva partneren er informert om?

Med vennlig hilsen

[Gjest den bedratte]

Hvordan vet du hva partneren er informert om?

Med vennlig hilsen

Svar på det jeg spør om i stedet!

Jeg behøver da ikke stå til rette ovenfor deg om hvordan jeg vet det!

[Sør]

Svar på det jeg spør om i stedet!

Jeg behøver da ikke stå til rette ovenfor deg om hvordan jeg vet det!

Poenget er jo at du ikke vet det, så derfor er ikke situasjonen reell.

Jeg tror ikke det finnes et "ja" eller "nei" svar til et slikt spørsmål - det avhenger helt av hvor godt man kjenner personene, hva de gjør og ikke minst hvorfor.

Selvsagt er utroskap (altså, svik) en uting, men det finnes da verre svik enn å "ha sex med en annen".

Med vennlig hilsen

[Gjest Gorgonzola]

Nei, det argumentet er faktisk meget godt. Man kan ikke bare anta at alle mener det samme som en selv.

Med vennlig hilsen

Nei, i denne sammenhengen er det teit og ikke noe argument.

[Gjest den bedratte]

Poenget er jo at du ikke vet det, så derfor er ikke situasjonen reell.

Jeg tror ikke det finnes et "ja" eller "nei" svar til et slikt spørsmål - det avhenger helt av hvor godt man kjenner personene, hva de gjør og ikke minst hvorfor.

Selvsagt er utroskap (altså, svik) en uting, men det finnes da verre svik enn å "ha sex med en annen".

Med vennlig hilsen

Det slår deg ikke en eneste gang at hovedinnlegget handler om meg selv? Se på nicket!

Da _vet_ jeg vel, eller?

[Sør]

Det slår deg ikke en eneste gang at hovedinnlegget handler om meg selv? Se på nicket!

Da _vet_ jeg vel, eller?

Selvsagt, men de rundt deg vet vel intet om hvilke avtaler du og han hadde inngått? Ei heller om du ønsket å vite noe.

Med vennlig hilsen

[cecily]

Det skulle mye til før jeg sa noe til den bedratte. Tenk så fælt om det ikke stemte, da hadde jeg tråkket i salaten og bare skapt trøbbel for to mennesker, kanskje tre.

Hadde jeg mot formodning vært 100% sikker og det dreide seg om en god venninne eller nær familie, så hadde jeg nok snakket med den som var utro. Da fikk denne tid på seg til å avslutte elskerforholdet og innse saker og ting.

Dersom jeg så etter en tid visste 100% at forholdet på si fortsatte, da hadde jeg nok snakket litt med partneren.

Jeg hadde nok blitt såret om mine beste venninner holdt tett om et utroskap de visste om. Nå snakker jeg ikke om et engangstilfelle, da hadde jeg foretrukket å ikke vite noe. Det har jeg også snakket med mannen om.