Sosialrapporten?

[ronaldo2]

Har nå fått sosialrapporten til gjennomlesing. Er usikker på hvor nøye jeg skal være med endringer. Faktafeil må jo rettes på, men hva med dårlig setningsoppbygging og skriveleifer....

Føler nesten det blir for dumt hvis jeg skal lære henne rettskrivning....så lenge bufetat vet at det ikke er jeg som har skrevet rapporten.....

Tips mottas med takk!

[Themar]

Vi rettet på formuleringer vi - ble mottatt med takk faktisk.)

[Pietra]

Vi skulle ønske vi gjorde det ;o)

Sosialrapporten er jo det viktigste (?) dokumentet og blir sendt direkte oversatt til landet deres. Vi kommer helt klart til å være mer pirkete neste gang.

Men klart; det er jo forskjell på dårlig tegnsetting og uklar/dårlig formulering.....

Hilsen

[carla1365380461]

Jeg gikk gjennom hele rapporten begge ganger med saksbehandler, og rettet opp språk og altslags - på en høflig og vennlig måte, naturligvis. Hun var veldig fornøyd, og tok det aldeles ikke ille opp.

Hilsen

[Gjest chinamom]

Første gangen rettet vi på alt av skrivefeil ol. Foreslo også i noen tilfeller bedre setningsstrukturer. Saksbehandleren var bare glad til og rettet opp.

Andre gangen var rapporten skrevet av en særdeles dyktig og skrivefør saksbehandler, så vi hadde ingen kommentarer.

[Gjest den følger oss hele veien]

Vi rettet på alt, både faktafeil, klønete formuleringer og skrivefeil.

Det gikk helt fint, og vi er glade for at vi gjorde det.

[jonia]

Da vi gikk gjennom vår rapport, var det en god del å rette på, etter vår mening.

MANGE skrivefeil, bl.a navnene våre, fødesteder o.l., men også mange andre skrivefeil. Det var lettere å påpeke skrivefeil på navn og sted enn andre skrivefeil, men vi gjorde det.

I tillegg påpekte vi noen formuleringer som var litt tunge/klønete. Og noen tvetydigheter. Det med tvetydige setninger er kanskje det viktigste.

Vår saksbehandler surnet litt i løpet av seansen.

Hun kalte oss pirkete.

Jeg sa bare at jeg er opptatt av språk og har lest en del rapporter med mye skrivefeil i sjøl. Vet at det er mye tyngre å lese. Denne rapporten skal representere oss gjennom hele prosessen. Den skal også oversettes. Jeg vil jo tro at en oversettelse går mye bedre, og blir mer korrekt når det opprinnelige er lett lesbart.

Ta fart, og be om endringer der dere synes det skal være endringer!

[ronaldo2]

Takk for fine svar, alle sammen.:-)

Jeg har nå rettet på den 2 ganger. Det meste har vært "rare" formuleringer(som kanskje kan tolkes forskjellig) Også kommentert noen skrivefeil, men ikke alt. Jeg hintet frempå om hun ønsket tilbakemelding på skrivefeil, men fikk følelsen av at hun ikke ville like det noe særlig...

Det som gjenstår, er at hun har skrevet noe på dialekt, mens rapporten ellers er på bokmål. Det blir jo forhåpentligvis korrekt oversatt.

Nå signerer jeg i alle fall......endelig :-)

[Gjest Jonas W]

Vi skulle ønske vi gjorde det ;o)

Sosialrapporten er jo det viktigste (?) dokumentet og blir sendt direkte oversatt til landet deres. Vi kommer helt klart til å være mer pirkete neste gang.

Men klart; det er jo forskjell på dårlig tegnsetting og uklar/dårlig formulering.....

Hilsen

Vår saksbehandler ble litt snurt da vi foreslo endringer og rettelser, selv om det var faktafeil.