Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Gjest juni jente
Skrevet

Lurte bare på en ting.?: Hvis man treffer en gutt på byen som man sjekker opp eller blir sjekket opp av og har det koselig sammen med denne gutten resten av kvelden på byen og man bestemmer seg for å bli med denne gutten hjem. Ikke nødvendigvis for å ha sex,me for å bli berde kjennet hvis enn liker hverandre. Eller er det dumt å bli med denne gutten hjem hvis enn ikke vil ha sex første kvelden?

Forventer gutter at jenta har sex med de første kvelden? Blir man sett på som dum hvis man vil vente litt med å ha sex?

Gjest Ugga Bugga
Skrevet

Hvis jeg ikke hadde ønsket sex, hadde jeg ikke blit med fyren hjem.

Da hadde jeg heller utvekslet telefonnummer og avtalt å møte ham over en kaffe en annen dag.

Om du velger å bli med ham hjem, MÅ du jo ikke ha sex, men det ligger kanskje litt i kortene at sex forventes. Selv om det selvsagt er legitimt å si nei.

Gjest Ramina
Skrevet

Det heter ikke at man "må ha sex".

Uansett, en skikkelig fyr tar et nei for et nei.

Men det er veldig vanlig i dag at folk tar et ons slik at man kan liksom ikke dømme fyren om han tror det kan bli det heller da om du blir med ham hjem.

Ville sett ann fyren, hvor fulle/edru man var osv.

I rette setting ville jeg sakt at jeg kan godt bli med hjem for å prate videre men at han ikke kan forvente seg sex da jeg ikke har det med noen før en er bedre kjent og det føles riktig.

Da har jo fyren mulighet til å være drittsekk og finne på en undskylding for at det ikke går i kveld alikavel

;)

Gjest Aimabel
Skrevet

Jeg er kanskje litt rar, men de gangene jeg ble med noen hjem, pleide jeg å si fra på forhånd at jeg bare var med for prat og kos, ikke sex! Jeg sa også det til han som etterhvert ble samboeren min, han syntes det var helt greit :-)

Skrevet

Jeg er enig med Ugga Bugga. Jeg hadde ikke blitt med noen hjem alene hvis jeg ikke var interessert i sex. Det er ikke alle som tar et nei for et nei.

Gjest Aimabel
Skrevet

Jeg er enig med Ugga Bugga. Jeg hadde ikke blitt med noen hjem alene hvis jeg ikke var interessert i sex. Det er ikke alle som tar et nei for et nei.

Derfor er det like greit å legge kortene på bordet med en gang! Synes nå jeg..

Skrevet

Derfor er det like greit å legge kortene på bordet med en gang! Synes nå jeg..

Jeg er enig med deg og jeg har gjort som deg flere ganger og aldri har noe galt skjedd. Likevel tror jeg det smarteste er å ikke bli med noen hjem alene, det finnes nok av gærninger der ute.

laguna1365380434
Skrevet

Enig med de andre her..Selvølgelig er det ingen som MÅ og skal ha sexog skikkelige gutter&jenter tar selvsagt et nei for et nei. Det er selvfølgelig greit å ikke ville.

Men jeg tror nok det ligger litt i korten om man blir med noen hjem etter byen.

Jeg hadde nok blitt litt skuffet jeg også, hvis jeg hadde med meg en kjekkas hjem og han heller ville spille kort med meg eller klø meg på ryggen hele kvelden..:-o

Hvis man reiser på nachspiel med mange er man jo sikra da..Kan en stikke seg bort i en krok med den utvagte og skravle og det ligger ingen særlige forventninger om seng noe sted.. Med mindre man blir sikker på at en bør reise et sted alene derfra da..;-)

Skrevet

I yngre dager hadde jeg ved et par anledninger damer med hjem etter å ha sjekka de opp på et utested, selvsagt for å ha sex. Jeg var jo vant til at når man drar to stykk hjem, så er det for sex - men altså for disse par gangene ville de ikke.

Det var jo svært skuffende og uforståelig - og er det vi godt kan kalle luremus.

Så da fikk de heller gå hjem igjen. Jeg hadde ikke akkurat tenkt å spille ludo.

Hadde de sagt fra på forhånd, hadde det selvsagt vært helt i orden - men hvis ikke, sier det seg selv hva man skal bedrive tiden med kl 2-3 om natta etter en slik utekveld.

ShitDiddelyDo
Skrevet

Enig med Ugga jeg også. Hvis du blir med ham hjem ligger det i kortene at dere skal ha sex.

Skrevet

Hvis du blir med en type hjem midt på natta, forventer han seg sex helt klart.

Hvis du ønsker å bli kjent med han først, bør du heller utveksle tlf.nr med han og ta det derfra.

Skrevet

Om jeg treffer ei jente på byen, vi flørter og har en god tone og hun blir med meg hjem, forventer jeg sex ja. De som vil kan se ned på det, men sånn er det. Om ei jente inviterer meg med hjem uten å utdype det noe videre, og hun ønsker å ha sex med meg, får hun det hun vil ha. Vil du unngå presset, gi beskjed på forhånd, ganske enkelt si no sånt som "i tilfelle du lurte så har jeg ikke ikke tenkt å ha sex i kveld.." eller noe sånt, helst med et smil. Så slipper du å være luremus, og han du har med deg kan finne noen andre om det var kun sex han var ute etter. I beste fall er det en kar som faktisk er reellt interessert vettu, da får du jo svar på det... :)

petter smart
Skrevet

Det heter ikke at man "må ha sex".

Uansett, en skikkelig fyr tar et nei for et nei.

Men det er veldig vanlig i dag at folk tar et ons slik at man kan liksom ikke dømme fyren om han tror det kan bli det heller da om du blir med ham hjem.

Ville sett ann fyren, hvor fulle/edru man var osv.

I rette setting ville jeg sakt at jeg kan godt bli med hjem for å prate videre men at han ikke kan forvente seg sex da jeg ikke har det med noen før en er bedre kjent og det føles riktig.

Da har jo fyren mulighet til å være drittsekk og finne på en undskylding for at det ikke går i kveld alikavel

;)

Hvorfor er han en drittsekk dersom han kun ønsker sex? Det er vel en ærlig sak.

petter smart
Skrevet

Du blir ikke sett på som dum dersom du ønsker å vente. Men dersom gutten kun er interessert i å ha sex med deg så vil han nok ikke ha deg med hjem (hvis du sier du vil vente med sex) og han tar neppe kontakt igjen. Men da var han heller ikke interessert i noe mer.

De fleste gutter vil se det noe som noe positivt at du ikke hopper til sengs med hvem som helst. Dersom det er noe på gang så tåler han å vente.

Mrs. Wallace
Skrevet

Tja...i mine single dager, ville jeg blitt ganske skuffet dersom jeg flørtet og pratet med en kar hele kvelden, tok ham med hjem og så var han bare klar for å prate.

Hvis du ikke vil ha sex med fyren, er det nok derfor bedre å enten si fra før dere går hjem sammen, eller la være å gå hjem med ham og heller avtale en date senere.

Da vet begge hvor landet ligger og man slipper gnukk og misforståelser.

fuji1365380447
Skrevet

Tja...i mine single dager, ville jeg blitt ganske skuffet dersom jeg flørtet og pratet med en kar hele kvelden, tok ham med hjem og så var han bare klar for å prate.

Hvis du ikke vil ha sex med fyren, er det nok derfor bedre å enten si fra før dere går hjem sammen, eller la være å gå hjem med ham og heller avtale en date senere.

Da vet begge hvor landet ligger og man slipper gnukk og misforståelser.

gnukk ?

Nytt ord - blanding mellom kukk og og ... gulp..?

Mrs. Wallace
Skrevet

gnukk ?

Nytt ord - blanding mellom kukk og og ... gulp..?

Gnukk = ubehagelige bagateller

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...