MP3 spiller, Ipod

[Dory]

Ser et er mye tilbud på ipod fra Appel nå.

Så at ipod shuffel krever itunes.

Gjør den vanlige ipoden det også? Og hva er dette? Kan jeg ikke spille vanlige mp3 filer?

Og er det noen som har noen mp3 spiller å anbefale?

Vennlig hilsen,

[Prozak]

iPod-ene "krever" iTunes, men det finnes andre programmer man kan bruke i stedet. For pc er det f.eks et som heter ePhod (eller noe sånt).

"...................................."

[Gjest '!-o-!']

iPod har forholdsvis dårlig lyd og slett ikke så bra batterikapasitet. Dessuten må den ha iTunes for overføring av filer mens en del andre spillere kan bruke bl.a. Windows Media Player for dette. Jeg ville sjekket ut spillerne til Creative og iRiver i stedet hvis ikke hovedsaken for deg er å få en spiller som har høyere kulhetsfaktor enn kvalitet.

[Gjest '!-o-!']

iPod har forholdsvis dårlig lyd og slett ikke så bra batterikapasitet. Dessuten må den ha iTunes for overføring av filer mens en del andre spillere kan bruke bl.a. Windows Media Player for dette. Jeg ville sjekket ut spillerne til Creative og iRiver i stedet hvis ikke hovedsaken for deg er å få en spiller som har høyere kulhetsfaktor enn kvalitet.

Med kvalitet mener jeg batteri og lyd.

[ShitDiddelyDo]

Jeg var skeptisk til Itunes før jeg kjøpte meg Ipod, men fant ut at programmet er meget godt! Nå bruker jeg ikke andre avspillingsprogrammer.

Ipod har ikke dårlig lyd. Jeg hadde tidligere en Iriver-spiller som fikk toppkarakter overalt hva lyd angikk, og jeg hører ingen forskjell fra den til Ipoden.

Men du må naturligvis kjøpe deg skikkelige høretelefoner i tillegg. De som følger med Ipoden (og alle andre spillere) er søppel.

[ShitDiddelyDo]

Jeg var skeptisk til Itunes før jeg kjøpte meg Ipod, men fant ut at programmet er meget godt! Nå bruker jeg ikke andre avspillingsprogrammer.

Ipod har ikke dårlig lyd. Jeg hadde tidligere en Iriver-spiller som fikk toppkarakter overalt hva lyd angikk, og jeg hører ingen forskjell fra den til Ipoden.

Men du må naturligvis kjøpe deg skikkelige høretelefoner i tillegg. De som følger med Ipoden (og alle andre spillere) er søppel.

Men Ipoden bruker mye strøm. Det er korrekt. I hvert fall sammelignet med en del konkurrenter. Så hvis du skal på en hytte uten strøm i 3 dager holder ikke Ipoden mål.

Klarer du deg derimot med ca. 8 timers spilletid (den sier 12 den jeg har, men det stemmer ikke med mindre man aldri plukker på den), holder det lenge. Jeg bruker min hver eneste dag og lader den opp et par-tre ganger i uka.

[Logitechmusa]

Jeg var skeptisk til Itunes før jeg kjøpte meg Ipod, men fant ut at programmet er meget godt! Nå bruker jeg ikke andre avspillingsprogrammer.

Ipod har ikke dårlig lyd. Jeg hadde tidligere en Iriver-spiller som fikk toppkarakter overalt hva lyd angikk, og jeg hører ingen forskjell fra den til Ipoden.

Men du må naturligvis kjøpe deg skikkelige høretelefoner i tillegg. De som følger med Ipoden (og alle andre spillere) er søppel.

Min Creative Zen Micro har i alle fall både bedre og mye klarere lyd enn enhver iPod mini jeg har prøvd. Selv med nytt headset (Koss Porta Pro) er det langt igjen til lyden er like bra. Dessuten har Zen både radio, diktafon, bedre lagringskapasitet og støtter dessuten wma som tar halve plassen i forhold til mp3 med samme lydkvalitet. iPod er sigarføring, Creative er grom lyd.

[ShitDiddelyDo]

Min Creative Zen Micro har i alle fall både bedre og mye klarere lyd enn enhver iPod mini jeg har prøvd. Selv med nytt headset (Koss Porta Pro) er det langt igjen til lyden er like bra. Dessuten har Zen både radio, diktafon, bedre lagringskapasitet og støtter dessuten wma som tar halve plassen i forhold til mp3 med samme lydkvalitet. iPod er sigarføring, Creative er grom lyd.

Lyd er subjektivt. Det nytter ikke å diskutere det som to unger som slåss om hvem som har finest sykkel.

Selv liker jeg ikke Creative. Derfor kjøpte jeg den ikke.

Jeg lyttet naturligvis til de relevante merkene før jeg kjøpte. Ipod, Creative og Iriver.

Koss Porta Pro er forresten søppel. Hele lydbildet er preget av alt for mye bass.

[Logitechmusa]

Lyd er subjektivt. Det nytter ikke å diskutere det som to unger som slåss om hvem som har finest sykkel.

Selv liker jeg ikke Creative. Derfor kjøpte jeg den ikke.

Jeg lyttet naturligvis til de relevante merkene før jeg kjøpte. Ipod, Creative og Iriver.

Koss Porta Pro er forresten søppel. Hele lydbildet er preget av alt for mye bass.

"Koss Porta Pro er forresten søppel."

Det er sikkert derfor de blir anbefalt av de som tester masse mp3-spillere. :-)

[ShitDiddelyDo]

"Koss Porta Pro er forresten søppel."

Det er sikkert derfor de blir anbefalt av de som tester masse mp3-spillere. :-)

Da bør du lese litt grundigere. De blir anbefalt av fjortiser som er ute etter mest mulig bass og tror kvaliteten til et par høretelefoner avhenger av hvor mye de klarer å dunke.

http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction=artikkel&id=211DB0F8-DC73-B317-0F2DD98D22185F4D&breakpoint=2D1C1EA2-C043-64CE-F2F89770611C216E#tekst

Sjekk ut tester av Sennheiser PX100. Samme prisklasse som Koss, men langt bedre.

Jeg lyttet til både Koss og Sennheiser på Hifiklubben da jeg kjøpte høretelefoner, og forskjellen var merkbar.

Men betyr risting alt og du eier så lite skam i livet at du tør å vise deg offentlig med klodens styggeste hodetelefoner tredd nedover øra, duger nok Koss Porta Pro bra.

[ShitDiddelyDo]

Sjekk ut dagens Dagbladet. Der finner du en stor test av dagens mp3-spillere. Både flashbaserte og hd-baserte.

Ipod Photo, Ipod Mini og Iriver H340 kommer best ut av de hd-baserte, mens Iriver N10 kommer best ut av de flashbaserte.

[Logitechmusa]

Da bør du lese litt grundigere. De blir anbefalt av fjortiser som er ute etter mest mulig bass og tror kvaliteten til et par høretelefoner avhenger av hvor mye de klarer å dunke.

http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction=artikkel&id=211DB0F8-DC73-B317-0F2DD98D22185F4D&breakpoint=2D1C1EA2-C043-64CE-F2F89770611C216E#tekst

Sjekk ut tester av Sennheiser PX100. Samme prisklasse som Koss, men langt bedre.

Jeg lyttet til både Koss og Sennheiser på Hifiklubben da jeg kjøpte høretelefoner, og forskjellen var merkbar.

Men betyr risting alt og du eier så lite skam i livet at du tør å vise deg offentlig med klodens styggeste hodetelefoner tredd nedover øra, duger nok Koss Porta Pro bra.

Utseendet er ikke alt, vett'u. For meg er det lyd (liker nok bass, jeg..) Og at de sitter godt som teller. For meg passer derfor Porta Pro perfekt. Og det er neigu ikke fjortiser som skriver testene, just in case you didn't know. Før jeg kjøpte spiller leste jeg 8-10 tester på nett pluss et par i blader, og uten at jeg husker tallet så ble i alle fall Porto Pro anbefalt halvparten av stedene i stedet for de som følger med spillerne.

Men det er jo tydelig at forskjellige tester gir forskjellig resultat, for jeg har aldri sett at iPod mini har fått mer enn terningkast fire (som en kommentar til at du sier den kommer bra ut i test i Dabbla'). Og du snakker forresten om skam, du som leser den avisa. Muhaha.

[ShitDiddelyDo]

Utseendet er ikke alt, vett'u. For meg er det lyd (liker nok bass, jeg..) Og at de sitter godt som teller. For meg passer derfor Porta Pro perfekt. Og det er neigu ikke fjortiser som skriver testene, just in case you didn't know. Før jeg kjøpte spiller leste jeg 8-10 tester på nett pluss et par i blader, og uten at jeg husker tallet så ble i alle fall Porto Pro anbefalt halvparten av stedene i stedet for de som følger med spillerne.

Men det er jo tydelig at forskjellige tester gir forskjellig resultat, for jeg har aldri sett at iPod mini har fått mer enn terningkast fire (som en kommentar til at du sier den kommer bra ut i test i Dabbla'). Og du snakker forresten om skam, du som leser den avisa. Muhaha.

Nå må du huske på at det ikke er Dagbladet som utfører slike tester. De får tekniske nerder i diverse datablader til å utføre testene for seg.

Ja, det er klart Porta Pro er bedre enn medfølgende høretelefoner. Medfølgende høretelefoner, uansett merke, er søppel ut av en annen verden.

Det er meningsløst å kjøpe en spiller til 2-4000 kroner dersom man fortsetter å bruke de medfølgende høretelefonene, i hvert fall hvis man bryr seg om lyd.

[Dory]

Sjekk ut dagens Dagbladet. Der finner du en stor test av dagens mp3-spillere. Både flashbaserte og hd-baserte.

Ipod Photo, Ipod Mini og Iriver H340 kommer best ut av de hd-baserte, mens Iriver N10 kommer best ut av de flashbaserte.

Tusen takk!!

Skal sjekke det ut.

Feriepenger snart vettu;)

Klem,

[Gjest Iznowgood_007]

Men Ipoden bruker mye strøm. Det er korrekt. I hvert fall sammelignet med en del konkurrenter. Så hvis du skal på en hytte uten strøm i 3 dager holder ikke Ipoden mål.

Klarer du deg derimot med ca. 8 timers spilletid (den sier 12 den jeg har, men det stemmer ikke med mindre man aldri plukker på den), holder det lenge. Jeg bruker min hver eneste dag og lader den opp et par-tre ganger i uka.

Har du hatt problem med Ipoden din? Jeg har nylig fått min fjerde på garantien :-( Vel og bra å ha ny spiller hver fjerde måned, men.....

[Logitechmusa]

Nå må du huske på at det ikke er Dagbladet som utfører slike tester. De får tekniske nerder i diverse datablader til å utføre testene for seg.

Ja, det er klart Porta Pro er bedre enn medfølgende høretelefoner. Medfølgende høretelefoner, uansett merke, er søppel ut av en annen verden.

Det er meningsløst å kjøpe en spiller til 2-4000 kroner dersom man fortsetter å bruke de medfølgende høretelefonene, i hvert fall hvis man bryr seg om lyd.

"Det er meningsløst å kjøpe en spiller til 2-4000 kroner dersom man fortsetter å bruke de medfølgende høretelefonene, i hvert fall hvis man bryr seg om lyd."

Da er vi i alle fall enige om en ting. Ellers går det nok mye på smak og behag. Men før jeg kjøper ting er jeg nesten sykelig opptatt av tester. Alt skal liksom vurderes før jeg kan bestemme meg. :-D

[ShitDiddelyDo]

"Det er meningsløst å kjøpe en spiller til 2-4000 kroner dersom man fortsetter å bruke de medfølgende høretelefonene, i hvert fall hvis man bryr seg om lyd."

Da er vi i alle fall enige om en ting. Ellers går det nok mye på smak og behag. Men før jeg kjøper ting er jeg nesten sykelig opptatt av tester. Alt skal liksom vurderes før jeg kan bestemme meg. :-D

Det er jeg også. Brukte noen netter på jobb til å sjekke ut diverse tester rundt om i verden.

[ShitDiddelyDo]

Har du hatt problem med Ipoden din? Jeg har nylig fått min fjerde på garantien :-( Vel og bra å ha ny spiller hver fjerde måned, men.....

Jeg har et par ganger opplevd at den henger seg opp og synes komplett umulig å få resat. Men det har gått seg til hver gang.

Dessuten er jeg ikke fornøyd med batterikapasiteten. Den skal vare i ca. 12 timer men ved bruk, altså hvis jeg bytter en og annen låt i ny og ne og skrur den av og på en gang i blant, så holder den nok ikke lenger enn ca. halvparten av tiden.

Og jeg kjøpte min like før jul så jeg er redd den blir verre og verre og til slutt er ubrukelig.

Men ellers er jeg så fornøyd at jeg tror jeg kommer til å gå for Ipod neste gang også, men innen den tid vil jeg anta batterikapasiteten er kraftig forbedret.

[Gjest ChiengMai]

Sjekk ut dagens Dagbladet. Der finner du en stor test av dagens mp3-spillere. Både flashbaserte og hd-baserte.

Ipod Photo, Ipod Mini og Iriver H340 kommer best ut av de hd-baserte, mens Iriver N10 kommer best ut av de flashbaserte.

iPod kan gjerne vinne en test når man ikke tar batterikapasiteten i betraktning, ja. For meg er faktisk akkurat det en viktig del av min vurdering for hva jeg ville ha og ikke ville ha.

[Gjest ChiengMai]

"Det er meningsløst å kjøpe en spiller til 2-4000 kroner dersom man fortsetter å bruke de medfølgende høretelefonene, i hvert fall hvis man bryr seg om lyd."

Da er vi i alle fall enige om en ting. Ellers går det nok mye på smak og behag. Men før jeg kjøper ting er jeg nesten sykelig opptatt av tester. Alt skal liksom vurderes før jeg kan bestemme meg. :-D

Slitsomt. :-)

Men sånn er jeg også.