Klientellet her inne....

[Tootsieroll1365380854]

Med det nivået du og midia legger opp til, så finner jeg en diskusjon temmelig uinteressant.

Folk som kun har et motiv her inne, nemlig krangling og skjellsord, gir meg ikke all verdens skrivemotivasjon.

Forøvrig er tosk en maskulint skjellsord, men jeg vil vel heller ikke bli kalt toska, tror jeg.

Du får ha en så fin dag som folk som deg KAN ha.

Jeg er helt enig med deg. Enkelte av innleggene i denne tråden er på et så lavt nivå at det nesten er litt skremmende. Sliter virkelig med skrivemotivasjonen etter å ha lest dine...

[Prozak]

Jeg er helt enig med deg. Enkelte av innleggene i denne tråden er på et så lavt nivå at det nesten er litt skremmende. Sliter virkelig med skrivemotivasjonen etter å ha lest dine...

Heh-heh. Duh - se på tråden her, og se hvem det var som først kom med et tullete og barnslig innlegg. Det var murbrekker. Både jeg og midia ga snørrungen svar på tiltale.

Bortsett fra det, så har vi diskutert helt saklig om spørsmålålsstillingen i tråden, noe f.eks murbrekker ikke har gjort.

"................................."

[Prozak]

Med det nivået du og midia legger opp til, så finner jeg en diskusjon temmelig uinteressant.

Folk som kun har et motiv her inne, nemlig krangling og skjellsord, gir meg ikke all verdens skrivemotivasjon.

Forøvrig er tosk en maskulint skjellsord, men jeg vil vel heller ikke bli kalt toska, tror jeg.

Du får ha en så fin dag som folk som deg KAN ha.

Skal vi se...hvem har kommet med noe saklig her inne? Du? Uhmm...nei. Du kom med en drittunge-uttalelse, og fikk svar på tiltale. Bortsett fra det, så har de fleste her diskutert spørsmålet helt saklig, uten krangling eller annet tull. Har du det? Ups...nei, det har du visst ikke.

Stikk fingeren inn og kjenn etter hvor du er, din fjott.

"................................."

[Gjest murbrekker]

Skal vi se...hvem har kommet med noe saklig her inne? Du? Uhmm...nei. Du kom med en drittunge-uttalelse, og fikk svar på tiltale. Bortsett fra det, så har de fleste her diskutert spørsmålet helt saklig, uten krangling eller annet tull. Har du det? Ups...nei, det har du visst ikke.

Stikk fingeren inn og kjenn etter hvor du er, din fjott.

"................................."

Hvorfor to svar på samme innlegg, med to dagers mellomrom?

Er kranglelysten og skjellsord-arsenalet så stort at du bare bobler over, uten at du fant noen annen å bråke med, og måtte tilbake til meg enda en gang?

Finn deg en heller betongvegg du kan renne hu'et i noen ganger. Gjerne med lang fart.

[Prozak]

Hvorfor to svar på samme innlegg, med to dagers mellomrom?

Er kranglelysten og skjellsord-arsenalet så stort at du bare bobler over, uten at du fant noen annen å bråke med, og måtte tilbake til meg enda en gang?

Finn deg en heller betongvegg du kan renne hu'et i noen ganger. Gjerne med lang fart.

Heh-heh. Jepp, det var derfor.

Det var ikke fordi jeg hadde mer å si. (ei heller at jeg ikke har vært på nettet på to dager).

Sorry, mac - men det er ingen krangling her. Det er kun snakk om å gi deg svar på tiltale.

Og har du noen motargumenter? Du anklager jo meg (og andre) for ikke å ha et saklig eller konstruktivt nivå her inne, samtidig som du er omtrent den eneste som _ikke_ har kommet med et eneste saklig innlegg.

"................................."

[Prozak]

Jeg tror det er en kombinasjon jeg:

1. på et forum om seksualitet er det fler enn vanlig som er over gjennomsnittlig interessert i sex

2. tror også det er mange "grå" mennesker her som gir seg ut for å være noe annet og mer interessant en det de egentlig er.

Sier en fersking :-/

"2. tror også det er mange "grå" mennesker her som gir seg ut for å være noe annet og mer interessant en det de egentlig er."

Det er selvfølgelig også mulig - det vil det alltid være.

Men hvis du ser på en del av de mest aktive her inne, så er det gjerne de som ikke er opptatt av å holde seg så anonyme. Så jeg tror ikke det er så mange wannabe's her inne :-)

"................................."

[Prozak]

Hvilken nytte skulle det ha å skryte på seg ting her inne? man er jo anonym?

Nytte og nytte. Det er nok, for enkelte, en måte å flykte fra hverdagen inn i en slags "fantasitilværelse", hvor man er en annen person enn i virkeligheten.

"...................................."

[Gjest murbrekker]

Heh-heh. Jepp, det var derfor.

Det var ikke fordi jeg hadde mer å si. (ei heller at jeg ikke har vært på nettet på to dager).

Sorry, mac - men det er ingen krangling her. Det er kun snakk om å gi deg svar på tiltale.

Og har du noen motargumenter? Du anklager jo meg (og andre) for ikke å ha et saklig eller konstruktivt nivå her inne, samtidig som du er omtrent den eneste som _ikke_ har kommet med et eneste saklig innlegg.

"................................."

Skjønner at du allerede har fulgt min oppfordring til å ta rennefart å dælje hu'et i betongveggen.

Slike smeller kan rote det til skikkelig, selv i en skalle som fra før ikke er helt god.

[Prozak]

Skjønner at du allerede har fulgt min oppfordring til å ta rennefart å dælje hu'et i betongveggen.

Slike smeller kan rote det til skikkelig, selv i en skalle som fra før ikke er helt god.

Selvfølgelig "skjønner" du det...heh-heh. Men hvordan du selv kan ignorere uttalelser og spørsmål, og konstruere din egen versjon av "plain text", er litt rart. Hvorfor ikke forsøke å diskutere saken? Du har ikke gjort så mye som et tafatt forsøk. Du har bare hengt deg opp i at noen kalte deg en tosk på grunnlag av at du åpnet kjeften og blottla en treårings intellekt.

"................................."

[Tootsieroll1365380854]

Heh-heh. Duh - se på tråden her, og se hvem det var som først kom med et tullete og barnslig innlegg. Det var murbrekker. Både jeg og midia ga snørrungen svar på tiltale.

Bortsett fra det, så har vi diskutert helt saklig om spørsmålålsstillingen i tråden, noe f.eks murbrekker ikke har gjort.

"................................."

Er det ikke murbrekker sitt innlegg jeg har svart på, da? Kan hende formulerte jeg meg skikkelig dårlig og fikset ikke ironiens kunst denne gangen, men jeg ville altså frem til at jeg syntes nivået på innleggene til murbrekker var lavt...

Ville da aldri falle meg inn å være uenig med deg, Prozak ;O)

[Prozak]

Er det ikke murbrekker sitt innlegg jeg har svart på, da? Kan hende formulerte jeg meg skikkelig dårlig og fikset ikke ironiens kunst denne gangen, men jeg ville altså frem til at jeg syntes nivået på innleggene til murbrekker var lavt...

Ville da aldri falle meg inn å være uenig med deg, Prozak ;O)

Da misforsto jeg :-)

".............................."

[org]

Helt enig... *S*

[Tootsieroll1365380854]

Da misforsto jeg :-)

".............................."

Det gjorde du ;O)

[Gjest hanne22]

"meget mulig et fullgodt snitt av befolkningen"

Vi mangler vel en gruppe med de eldste (joda, det finnes kanskje noen oldemødre herinne, men...) og de med dataskrekk ;-) Gruppen relativt oppegående mennesker i alder 25-50 er vel overrepresentert, tror du ikke?

Ja jeg er enig. Føles ofte som om det er supermennesker her inne når det kommer til sex.

Alt skal være så godt, så fantastisk, så full av eksprimentering...

jaja, min hverdag er travel og jeg har mer enn nok bare med å få til en dag hvor vi kan ha sex om jeg ikke skal komme på alsken stillinger, sexleketøy, sexy klær, sexy steder å drive på osv....

Kanskje folk flest her går ikke på jobb da...