Bare sexlivet som definerer forholdet?

[Gjest Ugga Bugga]

Jeg er enig med deg. Seksuallivet er ikke alt, selv om det er viktig.

Og man MÅ ikke ta alt disse "samlivsekspertene" sier for god fisk bare fordi de kaller seg eksperter.

[Gjest Cityrella]

Ditt svar avslører at du ikke har vilje og lyst til å jobbe for et forhold. For meg fremstår det som en umoden holdning, men det er selvsagt ditt frie valg å gjøre som du vil. For meg spiller det ingen rolle hva andre velger, men for meg er det rett å legge litt arbeid ned i forholdet også. Da sitter jeg igjen med så mye mer etterpå.

Hvis du mener det å jobbe med forholdet i 2-3 år ikke er nok så begynner jeg å lure. Som sagt så slet jeg med lyst på ex, men vi holdt sammen i flere år før jeg brøt ut, og det var like mye for hans skyld som for min. Han har jo også godt av et forhold hvor sex er en stor del.

Poenget mitt er at man ikke skal bare holde ut og holde, ut man må etterhvert innse at noen ganger er det ingen problemer å løse, man bare er ikke ment for hverandre lenger.

[Gjest Cityrella]

Nei, da har du fullstendig misforstått. Jeg har bare opplevd hvor verdifullt det kan være å holde fast ved et forhold og hvor mye man kan oppnå med _vilje_ til å jobbe. En god erfaring som jeg gjerne deler med andre. Men selvsagt har jeg full respekt for dem som velger å gå fra hverandre. Skulle bare mangle. Her finnes ingen fasitsvar på sånt.

Det går ikke ann å øsnke frem tenning på en partner man ikke lenger fysisk tenner på, ikke når ikke dette skyldes et porblem i parforholdet. Tror du blander sammen her.

[Gjest cherise]

Hvis du mener det å jobbe med forholdet i 2-3 år ikke er nok så begynner jeg å lure. Som sagt så slet jeg med lyst på ex, men vi holdt sammen i flere år før jeg brøt ut, og det var like mye for hans skyld som for min. Han har jo også godt av et forhold hvor sex er en stor del.

Poenget mitt er at man ikke skal bare holde ut og holde, ut man må etterhvert innse at noen ganger er det ingen problemer å løse, man bare er ikke ment for hverandre lenger.

Skjønner ikke hvorfor du føler deg så angrepet..! Vi er jo helt enige om at det er greit å gjøre det slutt når følelsene tilsier det. Og jeg har _aldri_ ment noe om hva du skulle gjort i ditt forrige forhold! Det har jeg aldri kommentert.

Det finnes ikke noen regel for hvor lenge man skal "holde ut" som du kaller det. Hvor mye man jobber for å få forholdet på skinnene igjen vil alltid være individuelt. Og noen ganger er det ikke verdt å jobbe for fordi følelsene er borte uansett. Og dette synes jeg er helt greit! Skjønner ikke hvor du har det fra at jeg er imot å gjøre det slutt.... Det har jeg nå selv gjort tidligere.

Men du må tåle å høre andre fortelle at de lykkes med å få liv igjen i et "dødt" forhold. Det virker ikke som du har respekt for oss som forteller om det. Hvorfor er det så vanskelig å godta da?

[Gjest cherise]

Det går ikke ann å øsnke frem tenning på en partner man ikke lenger fysisk tenner på, ikke når ikke dette skyldes et porblem i parforholdet. Tror du blander sammen her.

Jo det går an! Hvorfor i all verden kan du ikke bare godta det????? Du kan ikke fortelle andre hva som går an for dem!

Det er helt greit at det ikke var mulig for _deg_, men det betyr jo ikke at det ikke er mulig for andre!!! Slutt å tro at du sitter med fasiten....

[Gjest Cityrella]

Skjønner ikke hvorfor du føler deg så angrepet..! Vi er jo helt enige om at det er greit å gjøre det slutt når følelsene tilsier det. Og jeg har _aldri_ ment noe om hva du skulle gjort i ditt forrige forhold! Det har jeg aldri kommentert.

Det finnes ikke noen regel for hvor lenge man skal "holde ut" som du kaller det. Hvor mye man jobber for å få forholdet på skinnene igjen vil alltid være individuelt. Og noen ganger er det ikke verdt å jobbe for fordi følelsene er borte uansett. Og dette synes jeg er helt greit! Skjønner ikke hvor du har det fra at jeg er imot å gjøre det slutt.... Det har jeg nå selv gjort tidligere.

Men du må tåle å høre andre fortelle at de lykkes med å få liv igjen i et "dødt" forhold. Det virker ikke som du har respekt for oss som forteller om det. Hvorfor er det så vanskelig å godta da?

Fordi det virker som du mener at alle kan blåse liv igjen i et dødt forhold om de bare vil, at de som ikke greier det er late eller noe. Noen forhold er bare døde.

[Gjest cherise]

Fordi det virker som du mener at alle kan blåse liv igjen i et dødt forhold om de bare vil, at de som ikke greier det er late eller noe. Noen forhold er bare døde.

Det _virker_ som jeg mener det? Da må du lære deg å lese, jenta mi. Du tillegger meg meninger jeg aldri har hatt.

[Gjest stoiker]

Det er viktig å ha et vellfungerende sexliv. Har en ikke det kan det velte hele forholdet.

Mister man den seksuelle spenningen er veien til utroskap eller å bryte ut kort.

Selvfølgelig må man også fungere mentalt. Dårlig kommunikasjon fører også ofte til utroskap eller brudd. Det kan du lese i svært mange av innleggene her inne.

Men hvem skal bestemme hva som er riktig type og mengde kommunikasjon? Det er ikke alltid at mye er best. En kan lett prate ihjel ting.

"Men hvem skal bestemme hva som er riktig type og mengde kommunikasjon? Det er ikke alltid at mye er best. En kan lett prate ihjel ting."

Det kan man jo snu andre veien, også -

"Men hvem skal bestemme hva som er riktig type og mengde sex? Det er ikke alltid at mye er best."

Kommunikajson, respekt og tilliten til at partneren har tålmodighet og tid til å også tåle downperioder er grunnleggende for god sex, i hvert fall for meg som kvinne. For meg er det å gå inn i et forhold, ikke det samme som å gi garanti om sex 3-7x i uka resten av tida man er sammen. Faktisk vil en forventning om det, ødelegge lysten så meget at forholdet er over nesten før det har begynt. Men ikke noe tenner meg, som kvinne, mer enn en god samtale eller fler. Skremmer det menn å tenke på at jeg, som kvinne, kanskje trenger og forventer, om ikke 3-7x gode samtaler i uka, så i hvert fall 1x uka, for å kalle et forhold godt?

[favn]

Uten sammenligning forøvrig sies det jo at en kvinne må ha det bra for å ha sex, mens en mann må ha sex for å ha det bra.

:-)

Da kan jeg fortelle at det der ikke er en generell sannhet for kvinners vedkommende i alle fall.

For mitt vedkommende slukkes sorgen og alt blir så mye bedre hvis jeg får noen reale seksuelle avrivninger.

[Gjest Cityrella]

Jo det går an! Hvorfor i all verden kan du ikke bare godta det????? Du kan ikke fortelle andre hva som går an for dem!

Det er helt greit at det ikke var mulig for _deg_, men det betyr jo ikke at det ikke er mulig for andre!!! Slutt å tro at du sitter med fasiten....

hehe.. du misforstår, det går for noen men ikke alltid. Det må du bare innse.

[favn]

På en måte er det overordnet alt annet i den forstand at i seksualiteten er et av de mest intime rom man kan møtes i og gi og få av sitt innerste. Sex er så mye glede, det er jo der latteren og det hemningsløse er. I seksualiteten leker vi og glememr kontroll og grenser. For å si det med Nietzsche: Det dionysiske får overtaket over det apolliniske (tankens klarhet, kontrollen, beherskelsen). I tillegg til seksualitet, kan vi også gjenfinne det dionysiske i rus og kunstopplevelser.

Men åndelig og intellektuell tilhørighet er minst like viktig, og sikkert viktigere. En fremmed sjel tett innpå ens egen, ingen tilstand kan vel være mer fortapt enn det?

Fellesskapet, familien, båndene, barna, økonomien... innlysende nok er dette også tunge faktorer i et samliv.

Litt langtekkelig dette, kanskje - men det jeg vil fram til, er at for de fleste av oss utgjør de forskjellige aspektene ved et samliv en helhet. For noen er det ene viktigere enn det andre. Tragediene oppstår når det blir ubalanse, når man ikke 'møtes'.

[Gjest Cityrella]

Det _virker_ som jeg mener det? Da må du lære deg å lese, jenta mi. Du tillegger meg meninger jeg aldri har hatt.

Kanskje du bør lære deg å skrive tydelig da lille venn...

[Gjest cherise]

hehe.. du misforstår, det går for noen men ikke alltid. Det må du bare innse.

????? ennå ikke lært deg å lese?

Jeg har hele tiden presisert nettopp det du skriver nå! Det går an for noen , men ikke alltid. Hva er det du fortsetter å mase for da??

Det ertydeligvis du som føler deg tråkket på tærne her eller noe. Aldri vært borti noe så usaklig før. Du leiter jo etter uenigheter og når du ikke finner dem så dikter du opp noe jeg liksom mener. Skjerp deg nå da....

[Gjest cherise]

Kanskje du bør lære deg å skrive tydelig da lille venn...

Hvis du ser på det jeg har skrevet så kan det ikke bli tydeligere.

At du tar feil i din personlige analyse av meg får du stå for selv. Du tror jeg lever i et kjedelig forhold og ikke er intreressert i sex. Begge deler er grunnleggende feil. Du bør vokte deg litt mer for å tillegge andre mennesker meninger og egenskaper de ikke har. Hold deg til saken, så kommer du ikke så skjevt ut som du har gjort nå.

[pjusken]

Da kan jeg fortelle at det der ikke er en generell sannhet for kvinners vedkommende i alle fall.

For mitt vedkommende slukkes sorgen og alt blir så mye bedre hvis jeg får noen reale seksuelle avrivninger.

"Da kan jeg fortelle at det der ikke er en generell sannhet for kvinners vedkommende i alle fall."

Ingen såkalte sannheter/visdomsord gjelder for alle gudsjelov!!!!! :-)

[Gjest cherise]

Kanskje du bør lære deg å skrive tydelig da lille venn...

Hvis du ser på det jeg har skrevet så kan det ikke bli tydeligere.

At du tar feil i din personlige analyse av meg får du stå for selv. Du tror jeg lever i et kjedelig forhold og ikke er intreressert i sex. Begge deler er grunnleggende feil. Du bør vokte deg litt mer for å tillegge andre mennesker meninger og egenskaper de ikke har. Hold deg til saken, så kommer du ikke så skjevt ut som du har gjort nå.

[Knotten]

Hadde ikke det du sier vært sant for oss, så hadde jeg vel ikke vært gift lenger.

Siden vi fikk barn ( 6 år siden), har min sexlyst vært på bunnen. Virkelig! Og hadde vi sex, så var det bare passe godt, ingen orgasmer, ingen lidenskap annet enn ømhet.

Samtidig visste jeg jo langt inne i hjerterota at dette er mannen i mitt liv! Jeg kunne rett og slett ikke tenke meg noen annen, og følte ingen seksuell tiltrekning til andre.

Alt annet var tilstede.

Grunnen var jeg ganske klar på; Hormonspiralen. Jeg hadde reagert tilsvarende på p-piller.

Dette snakket vi åpent om, han var fullstendig inneforstått med at det ikke stod på følelser, ikke tiltrekning, men forhold hos meg som vi etterhvert bestemte oss for å gjøre noe med.

Når hormonspiralen var fjernet, var det som å "våkne" til liv igjen. Sex er jo fantastisk deilig!! Det hadde jeg nesten glemt...

Nå har vi sex flere ganger i uka, gjerne flere dager på rad. Jeg har fått tilbake orgasmene mine, og nyter i lange drag

Det avgjørende hos oss var/er forståelse og kommunikasjon om situasjonen. Vi elsker hverandre inderlig og har gjort det hele tiden, jeg merker ingen endring ellers i forholdet selv om vi nå har mer og bedre sex sammen.

Så er det jo helt klart at det å ha fått igjen seksuell spenning gir en ekstra dimensjon i hverdagen.

[Gjest Cityrella]

Hvis du ser på det jeg har skrevet så kan det ikke bli tydeligere.

At du tar feil i din personlige analyse av meg får du stå for selv. Du tror jeg lever i et kjedelig forhold og ikke er intreressert i sex. Begge deler er grunnleggende feil. Du bør vokte deg litt mer for å tillegge andre mennesker meninger og egenskaper de ikke har. Hold deg til saken, så kommer du ikke så skjevt ut som du har gjort nå.

Som sagt, over og ut herfra.

[Gjest isa1]

nei:) det paret jeg vet om sm forteller mest om sitt fantastiske sexliv er også det paret som alle gjennomskuer. de har et overflatisk forhold basert på felles ønske om materielle verdier og....ingenting.

hver gang hun forteller om alle orgasmene hennes(og jeg kjenner henne knapt) tenker alle andre bare at hun prøver å dekke over det faktum at forholdet deres ikke er fullt så innholdsrikt. kanskje det gjelder flere her inne? vanskelig å si..

[Åsemor]

Haha, skulle sambo vært fornøyd etter hvor mye sex han hadde tror jeg forholdet vårt hadde vært over for lenge siden.