Negativt med mye erfaring

[Babette]

erfa'ring f1 eller m1

1 innsikt, modenhet, viten livse- / en mann med e- / høste, mangle e- / hun har stor e- på det feltet

2 hending eller virksomhet som gir *erfaring (1); praksis tale av e- / vite noe av egen, bitter e- / bli en e- rikere lære noe nytt / gjøre sine e-er / lære av e- / ha gode, dårlige, forskjellige e-er med noe / ad e-ens vei ved å prøve og feile, empirisk / har du e- med slikt arbeid?

Ha!! *ler* ikke ofte jeg blar i ordboka eller søker etter ord på google men dette kom jeg altså over på søk nå.

Det kan se ut til at erfaring kan komme også med en partner...

Ble vi egentlig noe klokere av dette, hm.

Man trenger fortsatt en fortolkning.

[Babette]

Jeg er delvis enig, men jeg tror ikke man trenger _mange_ for å være erfaren.

Om man har lengre forhold hvor man føler seg trygg nok til å leve ut sine ønsker og fantasier, til å ta i mot partnerens ønsker med åpent sinn, så blir man erfaren.

Erfaren går ikke bare på antallet, men like gjerne på å ha prøvd ut forskjellige stillinger, steder, varianter osv.

Man kan ha ligget som en madrass gjennom 50 samleier med ulike menn som pumper på, men gjør det deg erfaren?

Eller man kan ha hatt spennende erfaringer over tid med 5 menn.

Jeg er imidlertid enig i at man neppe er spesielt erfaren med kun en mann/kvinne.

Men hva mener vi hvis vi spør:

Har du mye erfaring når det gjelder sex?

[mrxx]

Hvordan vet du at alle har en grense for hva de synes er for mange?

Og når du formulerer det slik, høres det ut som om alle nye par utveksler tall. Jeg kan si deg med hånden på hjertet at ingen har noen sinne spurt meg om dette.

Likevel har jeg selv en grense for mine menn. Det går ikke på antall, det går på at de ikke må ha benyttet seg av prostituerte.

Jeg vil aldri ta i en mann som har ligget med en prostituert.

Jeg kan jo umulig vite at ikke alle henger seg opp i antall, men jeg tror likevel at 98 % gjør det. Det er bare antallet som bestemmer hva som er for mye eller ikke. Noen har null toleranse, andre har kanskje 10, 50, 100 eller 1000. Men et sted er jeg rimelig sikker på at grensen går.

Det er mange som ikke vil vite sannheten fordi de er redd for at de ikke vil like det de hører. Det betyr at antallet betyr noe, men det er greit å ikke vite sannheten for å beskytte seg mot at dette kan ødelegge for mye.

At du ikke har blitt spurt betyr ikke automatisk at de ikke bryr seg om antallet.

[Gjest Ramina]

Ble vi egentlig noe klokere av dette, hm.

Man trenger fortsatt en fortolkning.

Vi får gi oss på midten da se, Babette.

Er vel ikke så lett å bli klok på siden vi alle legger litt forskjellig mening i ordet, kanskje.

Som "jeg har mye sexerfaring2...da vil jeg få et inntrykk av mange partnere.

Men "jeg har mye erfaring med sex"...da kan det for meg liksågodt bety mye sex med en partner.

Skitt au...innskriver har vel fått en del svar uansett da som hjelper

[Babette]

Jeg kan jo umulig vite at ikke alle henger seg opp i antall, men jeg tror likevel at 98 % gjør det. Det er bare antallet som bestemmer hva som er for mye eller ikke. Noen har null toleranse, andre har kanskje 10, 50, 100 eller 1000. Men et sted er jeg rimelig sikker på at grensen går.

Det er mange som ikke vil vite sannheten fordi de er redd for at de ikke vil like det de hører. Det betyr at antallet betyr noe, men det er greit å ikke vite sannheten for å beskytte seg mot at dette kan ødelegge for mye.

At du ikke har blitt spurt betyr ikke automatisk at de ikke bryr seg om antallet.

Jeg har i tilfelle ikke noe tall å gi dem, heller. Det har aldri falt meg inn å loggføre det, og i dag husker jeg ikke alle fra mine første år.

Men jeg tror dette har med ulike miljøer og typer mennesker å gjøre. Jeg har aldri vanket blant folk eller hatt kjærester der dette har vært tema.

Og jeg tror at frykten for HIV-smitte er en sterkt medvirkende årsak til at unge mennesker i dag ser ut til å være såpass opptatt av dette.

Den frykten slapp vi da vi gikk løs, gammern.

[mrxx]

Jeg har i tilfelle ikke noe tall å gi dem, heller. Det har aldri falt meg inn å loggføre det, og i dag husker jeg ikke alle fra mine første år.

Men jeg tror dette har med ulike miljøer og typer mennesker å gjøre. Jeg har aldri vanket blant folk eller hatt kjærester der dette har vært tema.

Og jeg tror at frykten for HIV-smitte er en sterkt medvirkende årsak til at unge mennesker i dag ser ut til å være såpass opptatt av dette.

Den frykten slapp vi da vi gikk løs, gammern.

Enig i at HIV problematikken også gjør antallet mer interessant.

Men jeg tror likevel at antall partnere var vel så viktig for folk før som nå. I alle fall når det gjaldt antallet jentene hadde hatt. Nå tror jeg at antallet betyr like mye for begge parter.

Jeg også har tenkt at jeg har vært heldig som har sluppet å tenkt så mye på kjønnssykdommer, selv om de fantes den gangen også.

For en vanlig gutt i gata var ikke kjønnssykdommer så store risikoen. De som fikk dette var som regel sjømenn som dro på seg en gonore eller to.

[Knotten]

Men hva mener vi hvis vi spør:

Har du mye erfaring når det gjelder sex?

Hvis jeg hadde stilt det spørsmålet ville jeg tenkt både i forhold til antall partnere og i forhold til hvor eksperimenterende sexen har vært.

Før jeg traff mannen min, var jeg ikke særlig erfaren - i egne øyne. Joda, jeg hadde da hatt noen gutter/menn, men ingen jeg har følt den tryggheten med, ingen jeg eksperimenterte med, ingen jeg kunne snakke så åpent med om sex.

Selv om antallet nå bare er oppe i èn mer, så vil jeg absolutt si jeg er erfaren i dag.

[pirko]

Hvis hun ikke har brukt beskyttelse er hun en dum, uansvarlig sklie..ellers er det ikke så ille bare litt "horete"

[Cumbria]

Hallo! Jeg ville ikke umiddelbart sette likhetstegn mellom "mye erfaring" og "antall partnere". Mye erfaring tolker jeg som at man er en god elsker/elskerinne. Hvem sier at det har vært så jævlig bra hver gang man har hatt en ONS?

Jeg hadde ikke hengt meg opp i dette tallet.

[Gjest stoiker]

Jeg kan jo umulig vite at ikke alle henger seg opp i antall, men jeg tror likevel at 98 % gjør det. Det er bare antallet som bestemmer hva som er for mye eller ikke. Noen har null toleranse, andre har kanskje 10, 50, 100 eller 1000. Men et sted er jeg rimelig sikker på at grensen går.

Det er mange som ikke vil vite sannheten fordi de er redd for at de ikke vil like det de hører. Det betyr at antallet betyr noe, men det er greit å ikke vite sannheten for å beskytte seg mot at dette kan ødelegge for mye.

At du ikke har blitt spurt betyr ikke automatisk at de ikke bryr seg om antallet.

Jeg ville ikke ha bekymret meg over antallet- om så 40 - som sådant. Men der er jo klart at om jeg er ute etter en partner som blir værende hos meg over (lang) tid - kanskje resten av livet? - er det jo ikke smart å velge en som har hatt 40 sexpartnere- og som kanskje er 40 år selv. Hva blir da gjennomsnittlig fartstid for hans sexpartnere? Jeg mener - sjansene for at akkurat jeg skulle bli den siste på en slik merittliste er ikke særlig stor?

Og - hvis jeg skal nyte sex og eksperimentere og i det hele tatt utvikle meg, trenger jeg en viss trygghet, en tillatelse til å være underveis, også.

En partner med 40 erfaringer i bagasjen, ville jeg ikke klare å leve opp til - så _derfor_ ville jeg vel skygge banen.

Altså ikke fordi han hadde hatt mange partnere - men fordi jeg selv ser etter _en_ partner - og ikke etter et kortvarig forhold.

[Gjest stoiker]

Endelig en som holder med meg...

Jeg holder også med deg!

[favn]

Jeg holder også med deg!

Og jeg!

Sex med engangspartnere er meningsløse null og niks - det er nesten en fornærmelse å kalle det sex, synes jeg...

Seksualiteten i et godt forhold, er uendelig mht kvalitet og kvantitet.