Gamle sår som gnager...

[Gjest klunken]

Dersom fyren hadde sluppet å sittet på tiltalebenken uten advokat, hadde dette aldri blitt en SAK som nærmest truer med å velte forholdet 10-15 år etter.

Jeg må bare si som mrxx: Dette er galskap.

Hadde han ikke løyet og sådann vist at han er uærlig, så hadde det ikke vært noen sak.

Noen gutter tror at det er bedre å si det de tror folk vil høre enn sannheten. Disse guttene driter så innihelvete på draget at de ikke vet det sjøl.

[favn]

Hadde han ikke løyet og sådann vist at han er uærlig, så hadde det ikke vært noen sak.

Noen gutter tror at det er bedre å si det de tror folk vil høre enn sannheten. Disse guttene driter så innihelvete på draget at de ikke vet det sjøl.

Pass!

[favn]

hallo! Poenget var jo at han løy, ikke at han har hatt sex med andre. Skjerp deg!

Denne mannen og andre i hans situasjon har all min sympati.

[Gjest ærligheten selv]

Kan man godt si.

Men du ærligheten selv... det er ikke rart at folk ikke har lyst å legge fram inngående og detaljert rapport over livets krinkelkroker når det skal veldig lite til å for å forstå at det blir brukt mot en. Hva blir det neste hvis disse damene får svaret... hva het hun? var det bra? gikk det for deg? tok du henne forfra? enn bakfra? kom hun? mange ganger? hadde hun finere pupper enn meg? etc.etc.

Kunne han ikke bare sagt at dette vil jeg ikke snakke om?

Når han utelater bare en, det er da alle spørsmåla kommer.(kan komme)

[favn]

Kunne han ikke bare sagt at dette vil jeg ikke snakke om?

Når han utelater bare en, det er da alle spørsmåla kommer.(kan komme)

For et styr... stakkaren satt vel med svetten drivende og tunge med krøll på under spoten for ikke å si noe feil. Og gjorde antagelig sitt livs bommert: Utelot at han har pult en gang.

Manitu! La ham bløøøøø!

[bravura]

Jeg er glad jeg ikke har en samboer som reagerer så sterkt på slike ting som deg. Jeg hadde hatt sex med ganske mange før jeg møtte han, mens han var jomfru. Barnslig som jeg var, var jeg litt flau over det. Så når han spurte om antallet, tok jeg bare med de som hadde vært faste kjærester. Senere i forholdet har jeg fortalt sannheten og han synes bare det er morsomt, men forlangte alle detaljer om min "ville fortid", bare fordi det gjorde meg så flau Det er også andre ting angående mitt tidligere sexliv som jeg heller deler i "drypp" utover samlivet, som at noen av de har nakenbilder av meg og slike ting. Så slipper jeg å føle meg alt for utlevert.

Det er dumt å lyve til partneren sin, ja. Men å være sint for en bitteliten løgn han fortalte for mange år siden er bortkastet tid. Noen ganger må man spørre seg selv: "Vil jeg virkelig bruke verdifull tid på _dette_?" Du må se etter andre ting ved mannen din som gir deg trygghet, han er tydligvis en fin livspartner mestparten av tiden.

[Gjest margido]

For et styr... stakkaren satt vel med svetten drivende og tunge med krøll på under spoten for ikke å si noe feil. Og gjorde antagelig sitt livs bommert: Utelot at han har pult en gang.

Manitu! La ham bløøøøø!

Jeg har pult kun med kona jeg.

[mil1365380270]

Dette sier jeg ikke ofte til folk som er sjalu, jeg pleier å forsvare det, hvis det er en liten trevle av grunn til å føle sjalusi.

MEN - du må skjerpe deg! Det er 10 - 10!!!!! - år siden dere ble sammen!

Kanskje han glemte en, kanskje han løy?! Ja, hva så, er du så perfekt?

Du sier du ikke vil skilles på grunn av dette, men da må du for søren ta deg sammen. Nå virker du direkte ustabil. Nesten som du leter etter ting å lage bråk av.

Fokuser heller på hvorfor du er så opptatt av dette. Dårlig selvtillitt? Du har ikke tilgitt ham turbulensen i begynnelsen? I tilfelle er det jammen på tide, ellers er ikke forholdet deres liv laga!

Hvis det var deg som hadde blitt tatt i løgn av ham en eneste gang, hadde du funnet deg i at han gikk fra konseptene på grunn av det nå? Eller hadde du tenkt at de som har en rolig, tillitsfull partner er heldige?

Tror alle lange forhold går på noen skikkelig miner av og til, det er ikke bare hos dere. Pass på det du har hvis du ikke vil bytte det bort, velg dine kamper med omhu.

[Gjest ærligheten selv]

For et styr... stakkaren satt vel med svetten drivende og tunge med krøll på under spoten for ikke å si noe feil. Og gjorde antagelig sitt livs bommert: Utelot at han har pult en gang.

Manitu! La ham bløøøøø!

Nei, ikke pult _en_ gang, _en_ han hadde pult.

Om den ene bevisst ble utelatt av pulelista, hadde i hver fall jeg stussa litt.

Det er ikke snakk om å få blø her, favn. Det er snakk om troverdighet, tillit, trygghet.

Du blåser det opp til at her skal mannen jammen få gjennomgå!

Det er ikke det det er snakk om..

På den annen side er jeg enig i at sexlivet til partneren før de ble sammen, er helt uinteressant.

Det var bare fortielsen jeg ville til livs.

[Clue1365380406]

Nei, ikke pult _en_ gang, _en_ han hadde pult.

Om den ene bevisst ble utelatt av pulelista, hadde i hver fall jeg stussa litt.

Det er ikke snakk om å få blø her, favn. Det er snakk om troverdighet, tillit, trygghet.

Du blåser det opp til at her skal mannen jammen få gjennomgå!

Det er ikke det det er snakk om..

På den annen side er jeg enig i at sexlivet til partneren før de ble sammen, er helt uinteressant.

Det var bare fortielsen jeg ville til livs.

Det handler vel like mye om følelsen av å måtte stå til rette for noen.

Om jeg velger å fortie enkelte ting, eller fortie enkelte personer, så er ikke det det samme som at jeg ikke er til å stole på.

HVORFOR denne personen ble utelatt, hva er nå det å henge seg opp i mange år etterpå?

Og faktisk er det sånn at mannen min ikke vet ALT om fortiden min!

Og han har heller ikke krav på det.

[Lillemus]

Løy og løy, dette virker mer som en bortvridning på tiltalebenken.

Er dere virkelig slik? Skal ha antall, tid og sted fra partneres tidligere liv? Med all respekt, slike forhold kan jo ikke være til å holde ut i.

Bare spørsmålet 'hvor mange?' burde få det til å ringe en bjelle om at svaret kommer til å bli brukt mot vedkommende... på nytt og på nytt og på nytt...

Kjæresten min vet selvfølgelig at jeg har vært i et 19 år langt forhold og ikke har hatt noe fast forhold siden. Han vet omtrent hvor mange jeg har vært i seng med og hvor gammel jeg var da jeg debuterte.

Jeg vet litt om hans eks-samboer og litt om den kjæresten han hadde etter det. Jeg vet også omtrent hvor mange han har vært i seng med og hans debutalder.

Hva han gjorde før han ble samboer og hvem han var i seng med da er i grunnen mindre interessant. Han virker ikke så veldig interessant i mitt tidligere sexliv heller. Veldig greit i grunnen. )

[Lillemus]

Det handler vel like mye om følelsen av å måtte stå til rette for noen.

Om jeg velger å fortie enkelte ting, eller fortie enkelte personer, så er ikke det det samme som at jeg ikke er til å stole på.

HVORFOR denne personen ble utelatt, hva er nå det å henge seg opp i mange år etterpå?

Og faktisk er det sånn at mannen min ikke vet ALT om fortiden min!

Og han har heller ikke krav på det.

*Hehe* Det er ting jeg ikke kommer til å fortelle kjæresten min også ja...

[Clue1365380406]

*Hehe* Det er ting jeg ikke kommer til å fortelle kjæresten min også ja...

Hi Hi, ja ikke sant?!

[Gjest har det som deg]

Hvis hun går fullstendig bananas fordi han har en fortid, så er det neiggu ikke rart om han holder det for seg sjøl. De fleste har jo en seksuell fortid når de innleder et nytt forhold?

Hun skriver jo at hun ikke hadde gått fullstendig bananas hvis han hadde fortalt sannheten fra begynnelsen av...

[favn]

Nei, ikke pult _en_ gang, _en_ han hadde pult.

Om den ene bevisst ble utelatt av pulelista, hadde i hver fall jeg stussa litt.

Det er ikke snakk om å få blø her, favn. Det er snakk om troverdighet, tillit, trygghet.

Du blåser det opp til at her skal mannen jammen få gjennomgå!

Det er ikke det det er snakk om..

På den annen side er jeg enig i at sexlivet til partneren før de ble sammen, er helt uinteressant.

Det var bare fortielsen jeg ville til livs.

Skrev et lengre svar, men slettet.

Jeg blåser ikke opp noe som helst, men skriver tvert imot at det IKKE er noen grunn til å blåse opp dette liksom-problemet.

Herregud, hva gjør de i slike forhold når det brenner?

[Gjest har det som deg]

Kan man godt si.

Men du ærligheten selv... det er ikke rart at folk ikke har lyst å legge fram inngående og detaljert rapport over livets krinkelkroker når det skal veldig lite til å for å forstå at det blir brukt mot en. Hva blir det neste hvis disse damene får svaret... hva het hun? var det bra? gikk det for deg? tok du henne forfra? enn bakfra? kom hun? mange ganger? hadde hun finere pupper enn meg? etc.etc.

Det er vel ikke, som du sier, mange som har lyst til å legge ut alle detaljer om tidligere sexliv til en ny partner, men så må man jo si det. Man får si man ikke gidder snakke om det, i stedet for å lyve.

[favn]

Det handler vel like mye om følelsen av å måtte stå til rette for noen.

Om jeg velger å fortie enkelte ting, eller fortie enkelte personer, så er ikke det det samme som at jeg ikke er til å stole på.

HVORFOR denne personen ble utelatt, hva er nå det å henge seg opp i mange år etterpå?

Og faktisk er det sånn at mannen min ikke vet ALT om fortiden min!

Og han har heller ikke krav på det.

Her oppsummerer du nøyaktig det jeg tenker.

:-)

[Lillemus]

Det er vel ikke, som du sier, mange som har lyst til å legge ut alle detaljer om tidligere sexliv til en ny partner, men så må man jo si det. Man får si man ikke gidder snakke om det, i stedet for å lyve.

Poenget mitt er at en som er så voldsomt opptatt av å vite _alt_ om sin partners fortid slett ikke slår seg til ro med "jeg vil ikke snakke om det" - for da MÅ det jo være noe muffens!

[favn]

Det er vel ikke, som du sier, mange som har lyst til å legge ut alle detaljer om tidligere sexliv til en ny partner, men så må man jo si det. Man får si man ikke gidder snakke om det, i stedet for å lyve.

Det er jo tydelig at spørreren strever med slike ting. Da skulle svaret 'nei, det får du ikke vite' tatt seg nydelig ut. Kanskje 20, 30 års nag og svarte tanker?

Se forøvrig Clues innlegg (som jeg signerer).

[favn]

Poenget mitt er at en som er så voldsomt opptatt av å vite _alt_ om sin partners fortid slett ikke slår seg til ro med "jeg vil ikke snakke om det" - for da MÅ det jo være noe muffens!

Ja, ikke sant!