Hvilken klokke er best?

[pirko]

Kan aldri huske å ha sett test av klokker(armbåndsur). Ellers ser jo stort sett test av det meste, men klokke er jo noe de fleste bruker, og hver eneste dag. Eller er det ikke noen forskjell?.

Har stort sett pleid å kjøpe billige klokker, men de blir så fort ripete og blir så fort unøyaktige..går gjerne 2 min feil bare på et par uker. Noen som har gode erfaringer med et merke, og gjerne et som ikke er alt for dyrt. Jeg gidder vel neppe å gi mere enn et par tusenlapper, og helst under 1.(ergo er vel ur som Omega utelukket)

[Lillemus]

Jeg har hatt to dyre klokker, da snakker vi vel over 2000,-, fikk dem i gave. Den første var et Skagen-ur, selve uret var nok greit nok, men jeg tålte ikke baksiden av urkassen til tross for selgerens garantier for at alle tålte den. En pyntering rundt urskiva falt av og da det ene festet til splinten som holder reim/lenke fast brakk ga jeg opp.

Husker ikke merket på det andre uret, men det var et gullur i 2000-kronersklassen. Det sluttet å gå når jeg tok det av meg...! Dvs. dersom det lå et sted det var over 20 grader så gikk det også om natten, men ellers stoppet det så lenge jeg ikke varmet det opp med kroppsvarmen min! Fikk skiftet batteri og til og med selve urverket uten at det hjalp det minste!

Til slutt kjøpte jeg selv et rimelig ut, ca. 600,- av merket Lorus og den går - som en klokke! ) Har hatt den i ca. halvannet år og det har ikke vært ett eneste problem med den. Den tusler og går, nøyaktig og fint, tåle r å bli litt våt og den tåler å ligge for åpent vindu i -15 uten å stoppe.

Dyrt er slett ikke nødvendigvis det samme som bra!

[serendipity]

Sukk... den som hadde hatt et Breitling ur ....

[Lillemus]

  serendipity skrev (På 30.6.2005 den 14.57):

Sukk... den som hadde hatt et Breitling ur ....

*Myser litt på sidene deres* Er de fine? Så ikke spesielt elegante ut, men kanskje jeg ikke fant de du tenker på?

[Velouria]

"You never really own a Patek Phillipe, you just keep it for the next generation"

http://www.finestwatches.com/search.html?query=patek

Her snakker vi svindyre, fete klokker.

[Lillemus]

  Velouria skrev (På 30.6.2005 den 15.41):

"You never really own a Patek Phillipe, you just keep it for the next generation"

http://www.finestwatches.com/search.html?query=patek

Her snakker vi svindyre, fete klokker.

Ikke så verst pene, men verdt prisen? Neppe.

[serendipity]

  Lillemus skrev (På 30.6.2005 den 15.04):

*Myser litt på sidene deres* Er de fine? Så ikke spesielt elegante ut, men kanskje jeg ikke fant de du tenker på?

Cocpit Lady er rålekker, men ville valgt med hvit bakgrunn og hvit skinnreim, evt. svart.

[serendipity]

  Lillemus skrev (På 30.6.2005 den 15.04):

*Myser litt på sidene deres* Er de fine? Så ikke spesielt elegante ut, men kanskje jeg ikke fant de du tenker på?

Men det Callistino jeg helst ville hatt av Breitling sine ur

[serendipity]

  Lillemus skrev (På 30.6.2005 den 15.04):

*Myser litt på sidene deres* Er de fine? Så ikke spesielt elegante ut, men kanskje jeg ikke fant de du tenker på?

http://www.breitling.com/en/models/windrider/callistino/

Her er Callistino

[Lillemus]

  serendipity skrev (På 30.6.2005 den 15.55):

http://www.breitling.com/en/models/windrider/callistino/

Her er Callistino

Vi har ganske ulik smak, du og jeg... )

[Simen]

Jeg har en Certina av titan fordi jeg har nikkelallergi. Den koster ca. 4000,- og er kjempefin å se på, men du får "vanlige" Certina til under 2000,- og de blir regnet for å være veldig bra.

[Gjest Wer bist du?]

  Simen skrev (På 30.6.2005 den 16.02):

Jeg har en Certina av titan fordi jeg har nikkelallergi. Den koster ca. 4000,- og er kjempefin å se på, men du får "vanlige" Certina til under 2000,- og de blir regnet for å være veldig bra.

Støtter Simen. Jeg har en Certina og den er rimelig og bra. Mistan i flisegolvet på badet uten at det affiserte den det minste

[Lillemus]

  Wer bist du? skrev (På 30.6.2005 den 16.12):

Støtter Simen. Jeg har en Certina og den er rimelig og bra. Mistan i flisegolvet på badet uten at det affiserte den det minste

Jeg har mistet både ur, mobil og diskman i flisgolv så batterideksler og cd'er spretter veggimellom, foreløbig er alt like helt og fint. )

[Velouria]

  Lillemus skrev (På 30.6.2005 den 15.52):

Ikke så verst pene, men verdt prisen? Neppe.

Vel, min (til tider) snobbebror som er lideskapelig klokke elsker, mener de er verdt hver eneste krone. Selv har jeg ikke råd til å lukte på en slik engang, og jeg klarer meg fint uten. Jeg er egentlig ikke særlig opptatt av tid.

[Gjest ke'u]

Her er min:

http://www.bijoux.com.au/img/productImages/35713%20-%20Small.jpg

Er kjempefornøyd.

[Gemini]

  Lillemus skrev (På 30.6.2005 den 14.55):

Jeg har hatt to dyre klokker, da snakker vi vel over 2000,-, fikk dem i gave. Den første var et Skagen-ur, selve uret var nok greit nok, men jeg tålte ikke baksiden av urkassen til tross for selgerens garantier for at alle tålte den. En pyntering rundt urskiva falt av og da det ene festet til splinten som holder reim/lenke fast brakk ga jeg opp.

Husker ikke merket på det andre uret, men det var et gullur i 2000-kronersklassen. Det sluttet å gå når jeg tok det av meg...! Dvs. dersom det lå et sted det var over 20 grader så gikk det også om natten, men ellers stoppet det så lenge jeg ikke varmet det opp med kroppsvarmen min! Fikk skiftet batteri og til og med selve urverket uten at det hjalp det minste!

Til slutt kjøpte jeg selv et rimelig ut, ca. 600,- av merket Lorus og den går - som en klokke! ) Har hatt den i ca. halvannet år og det har ikke vært ett eneste problem med den. Den tusler og går, nøyaktig og fint, tåle r å bli litt våt og den tåler å ligge for åpent vindu i -15 uten å stoppe.

Dyrt er slett ikke nødvendigvis det samme som bra!

Baksiden av klokken kan du enten lime et klistremerke på, eller bruke klar neglelakk, eller helst sånn lakk som selges for å bruke på uekte ørepynt.

[Lillemus]

  Gemini skrev (På 30.6.2005 den 20.50):

Baksiden av klokken kan du enten lime et klistremerke på, eller bruke klar neglelakk, eller helst sånn lakk som selges for å bruke på uekte ørepynt.

Jeg fikk urmakeren til å lime på en lapp, tror det var lær. Funka det, men irriterende alikevel. Har opplevd det med brillestenger også, folka i butikken nekter å tro meg når jeg hevder at jeg _ikke_ tåler nesten alt av metall mot huden. "Neida, dette her tåler alle!" sier de og et par uker senere har de meg der igjen for å klage...

[Gjest Klokkedama]

Hei

Er ny her, forresten.

Jobber med klokker og smykker. Merket vi får flest positive tilbakemeldinger på er Seiko. Vet at det er mange som har dem i flere tiår. Medium prisklasse, de fleste fra 1500- 2500.-.

Inex har rimeligere klokker fra 300- 1500.-, kvalitet i forhold til pris på disse. Men absolutt et godt alternativ.

Skal du ha en som ikke får riper i glasset må du kjøpe en med safir glass. Da må du bruke en diamant for å greie å lage riper.

Som oftes er de fleste "moteklokker" av dårligere kvalitet, da de er beregnet for hurtig utskifting. F.eks om du kjøper en med falske stener og annet "dill" du kan risikere at faller av. Men det finnes eksepler på de som har Mango klokkene sine i 5 år alikevell...

Om du velger en av titan vil det alltid forekomme småriper, men de fikser seg selv da titan er et levende materiale. Det er også gråere i fargen, noe er belagt med glass eller gull for en blankere overflate. De er også 40% lettere enn en stålklokke så de føles som luft på hånden.

Bare litt kjedelig info fra meg.....

[Gemini]

  Klokkedama skrev (På 30.6.2005 den 21.31):

Hei

Er ny her, forresten.

Jobber med klokker og smykker. Merket vi får flest positive tilbakemeldinger på er Seiko. Vet at det er mange som har dem i flere tiår. Medium prisklasse, de fleste fra 1500- 2500.-.

Inex har rimeligere klokker fra 300- 1500.-, kvalitet i forhold til pris på disse. Men absolutt et godt alternativ.

Skal du ha en som ikke får riper i glasset må du kjøpe en med safir glass. Da må du bruke en diamant for å greie å lage riper.

Som oftes er de fleste "moteklokker" av dårligere kvalitet, da de er beregnet for hurtig utskifting. F.eks om du kjøper en med falske stener og annet "dill" du kan risikere at faller av. Men det finnes eksepler på de som har Mango klokkene sine i 5 år alikevell...

Om du velger en av titan vil det alltid forekomme småriper, men de fikser seg selv da titan er et levende materiale. Det er også gråere i fargen, noe er belagt med glass eller gull for en blankere overflate. De er også 40% lettere enn en stålklokke så de føles som luft på hånden.

Bare litt kjedelig info fra meg.....

Jeg har en titan klokke men uten safirglass dessverre. Dette er blitt ripete. Er det noe å gjøre med saken? Bytte glass, eller slipe det?

[ShitDiddelyDo]

Jeg har hatt en Seiko-klokke på armen siden 1997. Ingen problemer med selve uret.

Det eneste jeg har opplevd et par ganger er at den ståldingsten mellom stållenka og selve klokka har gått til helvete ved tøff behandling, noe som har kostet meg 5 (!) kroner å fikse hos urmakeren.

Klokka kostet rundt 2500 den gang jeg kjøpte den, og er god som gull.