Fortelle henne?

[millimina]

Hun har nettopp blitt sammen med han som jeg elsker med hver gang vi møtes (ca. hver 3.måned). Han trengte en offisiell dame på sitt hjemsted. Jeg brenner etter å triumfere over henne (hun er mye eldre enn meg), men vet det vil slå tilbake på meg selv. Nå må jeg bare sitte og se på at min elsker blir en sofagris som går i kirken på søndager og spiser pent opp maten hun lager.

Akk!

[Gjest vatthjerte]

nå er det vel HUN som kan triumfere her da, siden han valgte å bli sammen med henne og ikke deg?

[millimina]

nå er det vel HUN som kan triumfere her da, siden han valgte å bli sammen med henne og ikke deg?

Jeg sa jo det kunne slå tilbake på meg selv :-)

Neida, jeg er ikke trist, jeg. Jeg ville ha ham bare for sexens skyld. Ikke som husdeler.

[Gjest vatthjerte]

Jeg sa jo det kunne slå tilbake på meg selv :-)

Neida, jeg er ikke trist, jeg. Jeg ville ha ham bare for sexens skyld. Ikke som husdeler.

Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor du skulle kunne triumfere over henne?

[carma]

nå er det vel HUN som kan triumfere her da, siden han valgte å bli sammen med henne og ikke deg?

Det er vel ikke sikkert hun vil ha han som noe annet enn elsker, vel? :-)

[carma]

nå er det vel HUN som kan triumfere her da, siden han valgte å bli sammen med henne og ikke deg?

Det er vel ikke sikkert hun vil ha han som noe annet enn elsker, vel? :-)

[millimina]

Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor du skulle kunne triumfere over henne?

Hun er litt skjør. Forventer av en mann at han er ærbar og heller ikke blir tiltrukket av en 15 år yngre kvinne.

Hvorfor han valgte henne? Opplagt. Hun er inkarnasjonen av trygghet.

[Gjest vatthjerte]

Det er vel ikke sikkert hun vil ha han som noe annet enn elsker, vel? :-)

Nei, men hva har hun å triumfere over? Det jeg ikke skjønner?

[Gjest vatthjerte]

Hun er litt skjør. Forventer av en mann at han er ærbar og heller ikke blir tiltrukket av en 15 år yngre kvinne.

Hvorfor han valgte henne? Opplagt. Hun er inkarnasjonen av trygghet.

Sorry, men du høres ganske bitter ut.

[gullfisk]

Hun er litt skjør. Forventer av en mann at han er ærbar og heller ikke blir tiltrukket av en 15 år yngre kvinne.

Hvorfor han valgte henne? Opplagt. Hun er inkarnasjonen av trygghet.

Jeg forventer av min kjæreste at han ikke har en 15 år yngre elskerinne mens han er sammen med meg, gjør det meg skjør?

Det er vel heller han som er umoralsk og svikefull, Du kan jo godt fortelle henne det, ikke for å triumfere (?), men for å spare henne for løgnene og sviket. Men du mister antageligvis elskeren din hvis du gjør det.

[millimina]

Sorry, men du høres ganske bitter ut.

Hvorfor er det opplest og vedtatt at all kvinner skal være bitre over at de ikke "blir valgt" som livsledsager?

Har du sett filmen "Mona Lisa smile"? Ikke alle kvinner ser det stabile A4-livet som livets syntese. Og ikke alle kvinner sitter pent med hendene i fanget og venter på å "bli valgt" som livsledsager.

Jeg er ikke bitter, men i og med at jeg har hatt tidligere feider med dama i vår felles tidligere omgangskrets, hadde jeg et lite behov for å triumfere i form av å informere henne om at hennes tilkomne ikke er perfekt i hennes gudsøyne. Bare det.

Men selvfølgelig, Vatthjerte: Jeg holder da kjeft!

[Gjest vatthjerte]

Hvorfor er det opplest og vedtatt at all kvinner skal være bitre over at de ikke "blir valgt" som livsledsager?

Har du sett filmen "Mona Lisa smile"? Ikke alle kvinner ser det stabile A4-livet som livets syntese. Og ikke alle kvinner sitter pent med hendene i fanget og venter på å "bli valgt" som livsledsager.

Jeg er ikke bitter, men i og med at jeg har hatt tidligere feider med dama i vår felles tidligere omgangskrets, hadde jeg et lite behov for å triumfere i form av å informere henne om at hennes tilkomne ikke er perfekt i hennes gudsøyne. Bare det.

Men selvfølgelig, Vatthjerte: Jeg holder da kjeft!

Ikke alle kvinner er bitre, helt sant. Men for meg virker du sånn. Hvorfor ellers "triumfere" over at han har valgt henne ovenfor deg?

Sånn jeg ser det er det da hun som "seiret".

Hadde du ikke brydd deg hadde du vel bare funnet en ny elsker og vært glad på din tidligere elskers vegne?

[millimina]

Ikke alle kvinner er bitre, helt sant. Men for meg virker du sånn. Hvorfor ellers "triumfere" over at han har valgt henne ovenfor deg?

Sånn jeg ser det er det da hun som "seiret".

Hadde du ikke brydd deg hadde du vel bare funnet en ny elsker og vært glad på din tidligere elskers vegne?

Nei,nei.

"Hvorfor ellers "triumfere" over at han har valgt henne ovenfor deg?" sier du.

Jeg triumferer fordi hun ikke vet at hun har en "skitten" mann! Er det vanskelig å forstå?

[Gjest Lillesøss]

Nei,nei.

"Hvorfor ellers "triumfere" over at han har valgt henne ovenfor deg?" sier du.

Jeg triumferer fordi hun ikke vet at hun har en "skitten" mann! Er det vanskelig å forstå?

Uffda, det der er jo bare ondsinnet.

[Gjest vatthjerte]

Nei,nei.

"Hvorfor ellers "triumfere" over at han har valgt henne ovenfor deg?" sier du.

Jeg triumferer fordi hun ikke vet at hun har en "skitten" mann! Er det vanskelig å forstå?

Skitten mann? Blir man altså skitten etter å ha vært med deg?

Hun vet da at han har vært med andre, hun er vel ikke helt dum.

[løvinne71]

Hvorfor er det opplest og vedtatt at all kvinner skal være bitre over at de ikke "blir valgt" som livsledsager?

Har du sett filmen "Mona Lisa smile"? Ikke alle kvinner ser det stabile A4-livet som livets syntese. Og ikke alle kvinner sitter pent med hendene i fanget og venter på å "bli valgt" som livsledsager.

Jeg er ikke bitter, men i og med at jeg har hatt tidligere feider med dama i vår felles tidligere omgangskrets, hadde jeg et lite behov for å triumfere i form av å informere henne om at hennes tilkomne ikke er perfekt i hennes gudsøyne. Bare det.

Men selvfølgelig, Vatthjerte: Jeg holder da kjeft!

Unner du ham ikke å ha funnet en han vil være "ordentlig" sammen med??

Er det indikasjoner på at han kommer til å fortsette å være elskeren din nå som han har blitt sammen med henne??

Hvis ikke, så skjønner jeg ikke på hvilken måte du skal "triumfere over henne. Alle har vel en fortid, og du er tydeligvis endel av hans..

Ser ingen grunn til å hverken fremheve, eller skjule dette..

Synes du virker litt bitter fordi du har mistet elskeren din, og at du på en måte vil poengtere for henne at : "Jeg var der først"??

[millimina]

Uffda, det der er jo bare ondsinnet.

Takk. Jeg skjønner ikke at dette kan debatteres i det hele tatt, jeg.

Sorry!

[Gjest Lillesøss]

Takk. Jeg skjønner ikke at dette kan debatteres i det hele tatt, jeg.

Sorry!

Det var du som tok det opp