Hvorfor skal dere alltid være så enkle????

[Prozak]

Du sier selv "kanskje". Du vet ikke. Du dømmer uten å vite.

"Du dømmer uten å vite."

Heh-heh...nei, det der er ikke dømming, men noe som er innlysende. Er man jomfru, så har man ingen erfaring, punktum. Det finnes ikke en jomfru i verden som kan noe han/hun aldri har gjort før. Sex er noe man _må_ lære seg til en viss grad.

"................................."

[ShitDiddelyDo]

Å takk!

Jeg rekker nå vel Dols store sexorakel sånn ca til anklene, men det var et hyggelig sagt for det..:-)

*rødmer kledelig*

Jeg sa ikke at du rakk meg høyere opp enn til anklere. Men til kvinne å være er det å rekke meg til anklene ganske greit det også.

I dag er jeg jaggu kvalm her inne!

[Gjest haifa]

Veldig bra innlegg! :-)

Som om jeg skulle sagt det selv ;-)

[laguna1365380434]

Jeg sa ikke at du rakk meg høyere opp enn til anklere. Men til kvinne å være er det å rekke meg til anklene ganske greit det også.

I dag er jeg jaggu kvalm her inne!

he, he..:-)

Skjedd noe kjekt i dag?

En liten smule høy på seg selv kanskje? ;-)

Men for all del, du skriver kongeinnlegg du altså, så keep it coming..

:-)

[Icora Panter]

Så enig, så enig..

Men det jeg også mener i tillegg er at hvis man føler at fortiden til partneren vil bli et problem, så kan kan man legge det forholdet på is med engang.. Istedet for å plutselig henge seg opp i fortiden da forholdet allerde er "godt" i gang og at det evt blir et brudd av det..

Mange blir nemlig sur og sjalu på fortiden. Man kan ikke gjøre noe med fortiden.

[Gjest sweet honey]

Ja, jeg er faktisk en av dem som foretrekker en mann som ikke er jomfru.

Ikke utelukkende på grunn av sexen, men også fordi vedkommende da vil være helt uten erfaring fra et forhold. Og jeg foretrekker altså en mann som har litt erfaring med hvordan han skal være mot en kvinne. Jeg sier ikke at jomfruer ikke vet det, men når man nærmer seg 40 (vil ikke ha menn som er yngre enn meg) og ikke har i alle fall noe erfaring på området så er man kanskje blitt noget sær etterhvert... )

Kan jeg spørre hvorfor du sletta tråden din over? Om oralsex?

[Lillemus]

Kan jeg spørre hvorfor du sletta tråden din over? Om oralsex?

Angra meg. Ble for personlig rett og slett. Knegikk Webbis.

[Gjest sweet honey]

Angra meg. Ble for personlig rett og slett. Knegikk Webbis.

Huff da. Ikke noe særlig å angre seg. Men tror ikke du skal tenke mer på det. Det meste her inne er temmelig personlig så du er i godt selskap:)

[Lillemus]

Huff da. Ikke noe særlig å angre seg. Men tror ikke du skal tenke mer på det. Det meste her inne er temmelig personlig så du er i godt selskap:)

Joda, men jeg fikk bare for meg et skrekkscenario med at han oppdaget innlegget og skjønte hvem det dreide seg om.

Jeg hadde heller ikke likt det om jeg hadde oppdaget et tilsvarende emne om meg på nettet. Derfor.

[Gjest sweet honey]

Joda, men jeg fikk bare for meg et skrekkscenario med at han oppdaget innlegget og skjønte hvem det dreide seg om.

Jeg hadde heller ikke likt det om jeg hadde oppdaget et tilsvarende emne om meg på nettet. Derfor.

Så du tror han kan være her inne han også? Kanskje ikke utenkelig hvis han vet at du er aktiv her. Men trøsten får være at du har jo ikke akkurat skrevet negativt om han sånn generelt. Ut fra det du har skrevet før her så burda han være fornøyd med omtalen:) Men skjønner godt at du ble engstelig.. Ikke noe gøy å bli tatt på fersken i å utlevere noe såpass personlig.

Jeg har av og til lurt på om mannen min er innom her bare for å lese litt. Han har egentlig ingen interesse for sånt, men vet at jeg er innom. Så det kan jo være han blir nysgjerrig... Jeg skifter nick ganske ofte for å unngå å bli gjenkjent..

En gang skrev jeg noe om noen venner. Ante ikke at de var her! De kjente seg igjen i innlegget og skrev tilbake! Jeg lever enda i håpet om at de ikke har skjønt at det var jeg som skrev... Kan jo aldri vite om de klarte å tenke seg til det ut fra det jeg skrev. Veldig ekkel følelse!

[Lillemus]

Så du tror han kan være her inne han også? Kanskje ikke utenkelig hvis han vet at du er aktiv her. Men trøsten får være at du har jo ikke akkurat skrevet negativt om han sånn generelt. Ut fra det du har skrevet før her så burda han være fornøyd med omtalen:) Men skjønner godt at du ble engstelig.. Ikke noe gøy å bli tatt på fersken i å utlevere noe såpass personlig.

Jeg har av og til lurt på om mannen min er innom her bare for å lese litt. Han har egentlig ingen interesse for sånt, men vet at jeg er innom. Så det kan jo være han blir nysgjerrig... Jeg skifter nick ganske ofte for å unngå å bli gjenkjent..

En gang skrev jeg noe om noen venner. Ante ikke at de var her! De kjente seg igjen i innlegget og skrev tilbake! Jeg lever enda i håpet om at de ikke har skjønt at det var jeg som skrev... Kan jo aldri vite om de klarte å tenke seg til det ut fra det jeg skrev. Veldig ekkel følelse!

Neida, jeg har ingen grunn til å tro at han er her inne. Han kjenner overhode ikke til Lillemus. ) Men hvem vet hva man plutselig kan komme over...

[Gjest Persille]

Det første du må gjøre er å definere sex:

Er sex fysisk tilfredsstillelse, en utløsning av oppsamlet energi - eller er det en kjærlighetshandling mellom to som elsker hverandre?

Svarer du det første - så er faktisk ikke antallet partnere relevant, da er det bare en fysisk øvelse man gjør fordi man føler behov for det. Ren kåthet. Om man da gjør det med samme person hver gang, eller bytter på spiller ingen rolle.

Men; svarer du det andre - at du baserer sex p kjærlighet, så har antallet noe å si. Det er nok ikke normalt å ha ELSKET 15 personer når man er 30. Forelsket, beundrende, og betatt er det helt normalt å ha vært i/av mange flere, men ikke elsket.

For noen er sex ensbetydene med kjærlighet - for andre er sex moro og fysisk tilfredsstillelse, og det er det som skiller de som har hatt mange partnere fra de som har hatt få.

(Om vi ser bort fra stygge, feite, modellvakre, rundbrennere og andre svingninger i befolkningen)

Tror jeg da

[mil1365380270]

Det første du må gjøre er å definere sex:

Er sex fysisk tilfredsstillelse, en utløsning av oppsamlet energi - eller er det en kjærlighetshandling mellom to som elsker hverandre?

Svarer du det første - så er faktisk ikke antallet partnere relevant, da er det bare en fysisk øvelse man gjør fordi man føler behov for det. Ren kåthet. Om man da gjør det med samme person hver gang, eller bytter på spiller ingen rolle.

Men; svarer du det andre - at du baserer sex p kjærlighet, så har antallet noe å si. Det er nok ikke normalt å ha ELSKET 15 personer når man er 30. Forelsket, beundrende, og betatt er det helt normalt å ha vært i/av mange flere, men ikke elsket.

For noen er sex ensbetydene med kjærlighet - for andre er sex moro og fysisk tilfredsstillelse, og det er det som skiller de som har hatt mange partnere fra de som har hatt få.

(Om vi ser bort fra stygge, feite, modellvakre, rundbrennere og andre svingninger i befolkningen)

Tror jeg da

"For noen er sex ensbetydene med kjærlighet - for andre er sex moro og fysisk tilfredsstillelse, og det er det som skiller de som har hatt mange partnere fra de som har hatt få."

Vil tro flesteparten har sex lenge før de rekker å vite at de "elsker" noen. Så ender de opp i laaange forhold, noe som fører til lavt antall, til tross for deres noe utagerende oppførsel i begynnelsen :-)

[Gjest Persille]

"For noen er sex ensbetydene med kjærlighet - for andre er sex moro og fysisk tilfredsstillelse, og det er det som skiller de som har hatt mange partnere fra de som har hatt få."

Vil tro flesteparten har sex lenge før de rekker å vite at de "elsker" noen. Så ender de opp i laaange forhold, noe som fører til lavt antall, til tross for deres noe utagerende oppførsel i begynnelsen :-)

Ja, men jeg kategoriserte dem innunder den siste parantesen min

Poenget er bare at fordi som aldri har sex med noen de ikke elsker - så sier det seg selv at antallet er lavere enn for oss som synes sex er moro og har det bare fordi det er godt og moro, og ikke trenger å elske partneren

Man trenger jo ikke ha sex med "hvem som helst" av den grunn - men likevel åpner det for flere muligheter enn om man begrenser det til kjærlighetsforhold.

[laguna1365380434]

Det første du må gjøre er å definere sex:

Er sex fysisk tilfredsstillelse, en utløsning av oppsamlet energi - eller er det en kjærlighetshandling mellom to som elsker hverandre?

Svarer du det første - så er faktisk ikke antallet partnere relevant, da er det bare en fysisk øvelse man gjør fordi man føler behov for det. Ren kåthet. Om man da gjør det med samme person hver gang, eller bytter på spiller ingen rolle.

Men; svarer du det andre - at du baserer sex p kjærlighet, så har antallet noe å si. Det er nok ikke normalt å ha ELSKET 15 personer når man er 30. Forelsket, beundrende, og betatt er det helt normalt å ha vært i/av mange flere, men ikke elsket.

For noen er sex ensbetydene med kjærlighet - for andre er sex moro og fysisk tilfredsstillelse, og det er det som skiller de som har hatt mange partnere fra de som har hatt få.

(Om vi ser bort fra stygge, feite, modellvakre, rundbrennere og andre svingninger i befolkningen)

Tror jeg da

Og noen sier ja takk begge deler, og alt etter som..;-)

[Gjest Persille]

Og noen sier ja takk begge deler, og alt etter som..;-)

Selvfølgelig

Og da vil "noen" også ha flere partnere enn de som begrenser seg til kjærligheten...

[amber sun]

Og noen sier ja takk begge deler, og alt etter som..;-)

[mil1365380270]

Ja, men jeg kategoriserte dem innunder den siste parantesen min

Poenget er bare at fordi som aldri har sex med noen de ikke elsker - så sier det seg selv at antallet er lavere enn for oss som synes sex er moro og har det bare fordi det er godt og moro, og ikke trenger å elske partneren

Man trenger jo ikke ha sex med "hvem som helst" av den grunn - men likevel åpner det for flere muligheter enn om man begrenser det til kjærlighetsforhold.

Men de som bare glir inn i forhold uten motstand, må man jo da kunne si er feige, og burde ikke påberope seg å være mer selektive i sitt sexliv, all den tid det slett ikke var det forholdet startet med. Mer guts i de som tenker "nei, denne personen var ikke bra nok, dette gidder jeg ikke bruke tid på", og tester ut neste, og neste, og neste ;-)