Krigsforbrytere i Danmark også...

[gripp]

Som vist gjennom flere innlegg her på dol, er det all grunn til å tro at det skjuler seg terrorister, krigsforbrytere og andre kriminelle blant "asylsøkere" og "familiegjenforente" her i landet.

Danskene har omsider skjønt hva de har drevet med og skal undersøke bedre i fremtiden.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=286120

Man må jo nesten være virkelighetsfjern politiker eller naiv posørsosialist for å ikke å skjønne sammenhengen:

Når over 90% av de som kommer hit til landet som "asylsøkere" tilintetgjør sine id-papirer, har man ingen oversikt over hvem de er, hvilken bakgrunn de har eller hvilke "formål" de har med oppholdet.

De fleste ødelegger sine id-papirer for å tiltvinge seg opphold (id-løse kan ikke sendes ut) og beite på trygdeordningene våre, men noen kommer selvsagt hit for å unndra seg straff eller etablere terrorceller.

[Goliath]

Dette er jo en selvfølgelighet for de fleste "oppegående" mennesker.

Alt annet er jo som å tro på julenissen.....

[flisa]

*(id-løse kan ikke sendes ut) *

er det bare i Norge det er sånn? - kjekt å vite - da burde man slutte å med seg pass når man reiser? eller?

[Gjest her og der]

Kan de virkelig ikke sendes ut om de ikke har papirer? Så da kommer det langt flere flyktninger hit enn kvoten tilsier? Skummelt at vi ikke vet hvem alle er, og at det er så lett å komme inn i landet....

[gripp]

*(id-løse kan ikke sendes ut) *

er det bare i Norge det er sånn? - kjekt å vite - da burde man slutte å med seg pass når man reiser? eller?

Joda, det er måten å gjøre det på..men du må søke asyl også da. Også må du slå i hop en "historie" om hvor forfulgt du er i hjemlandet...et hjemland som må velges med omhu.

Nytter ikke å si at noen har vært slemme med deg på dol :-)

[favn]

Mulig jeg har tungt for det, men hvilke 'relevante registre' er det statsadvokaten ikke har adgang til?

Hvorfor id-papirer ødelegges har vært diskutert før her. Det kan være av suspekte grunner, vedkommende er slett ikke forfulgt i sitt hjemland, men er derimot en forbryter på flukt el.l.

Men man kan jo også tenke seg at redselen for ikke å bli trodd, for å få avslag, for å bli sendt tilbake får mange til å ødelegge id-papirer. En hypotese, jeg vet ikke.

Flyktninge- og asylsysmet kan bare ikke bli perfekt, ikke i nærheten engang - det sier seg selv når det gjelder noe så ekstremt komplisert.

Men krigsforbrytere, mafiøse m.fl. burde det gå an å bruke det :bitte-fin-maskede: nettet på.

[flisa]

Mulig jeg har tungt for det, men hvilke 'relevante registre' er det statsadvokaten ikke har adgang til?

Hvorfor id-papirer ødelegges har vært diskutert før her. Det kan være av suspekte grunner, vedkommende er slett ikke forfulgt i sitt hjemland, men er derimot en forbryter på flukt el.l.

Men man kan jo også tenke seg at redselen for ikke å bli trodd, for å få avslag, for å bli sendt tilbake får mange til å ødelegge id-papirer. En hypotese, jeg vet ikke.

Flyktninge- og asylsysmet kan bare ikke bli perfekt, ikke i nærheten engang - det sier seg selv når det gjelder noe så ekstremt komplisert.

Men krigsforbrytere, mafiøse m.fl. burde det gå an å bruke det :bitte-fin-maskede: nettet på.

De som enda ikke er identifisert bør i alle fall ikke få lov til å bo i åpne mottak slik det gjøres i dag.

[favn]

De som enda ikke er identifisert bør i alle fall ikke få lov til å bo i åpne mottak slik det gjøres i dag.

Men hva hvis man trenger ÅR på å bestemme id? Uskyldige barn og voksne mister jo forstanden om de ikke allerede har tapt den i lukkede mottak.

[flisa]

Men hva hvis man trenger ÅR på å bestemme id? Uskyldige barn og voksne mister jo forstanden om de ikke allerede har tapt den i lukkede mottak.

Man trenger ikke ÅR til det. Og har man ikke kapasitet til å finne det ut - så får de heller sitte lenger - ingen snakker om fengsel her, må du huske. Men man må unngå det som er i dag - hvor 70% blir avvist -og mange av dem forsvinner mens de sitter i åpne mottak, Så klart de da kommer MANGE,

Et signal om at Norge må godkjenne en asylsøker før h*n får bo fritt vil helt sikkert redusere pågangen av de kriminelle elementene. Det vil gjøre at de reelle flyktningene vil få en raskere saksgang -og får det bedre i mottakene også.

[favn]

Man trenger ikke ÅR til det. Og har man ikke kapasitet til å finne det ut - så får de heller sitte lenger - ingen snakker om fengsel her, må du huske. Men man må unngå det som er i dag - hvor 70% blir avvist -og mange av dem forsvinner mens de sitter i åpne mottak, Så klart de da kommer MANGE,

Et signal om at Norge må godkjenne en asylsøker før h*n får bo fritt vil helt sikkert redusere pågangen av de kriminelle elementene. Det vil gjøre at de reelle flyktningene vil få en raskere saksgang -og får det bedre i mottakene også.

Det hørs fornuftig ut når du sier det slik, men det er jo ikke slik man gjør i dag. Mange sitter i år i lukkede anstalter, også BARN.

Når du sier 'forsvinner', mener du da at 'MANGE' stikker av og gjemmer seg i Norge? 'Mange av 70%' sier du, er det feks 50% av alle asylsøkere? Det er umulig.

[Prozak]

Det hørs fornuftig ut når du sier det slik, men det er jo ikke slik man gjør i dag. Mange sitter i år i lukkede anstalter, også BARN.

Når du sier 'forsvinner', mener du da at 'MANGE' stikker av og gjemmer seg i Norge? 'Mange av 70%' sier du, er det feks 50% av alle asylsøkere? Det er umulig.

Prosenter vet jeg ikke, men det er i antall MANGE avviste asylsøkere som oppholder seg ulovlig i norge, ja.

"....................................."

[gripp]

Det hørs fornuftig ut når du sier det slik, men det er jo ikke slik man gjør i dag. Mange sitter i år i lukkede anstalter, også BARN.

Når du sier 'forsvinner', mener du da at 'MANGE' stikker av og gjemmer seg i Norge? 'Mange av 70%' sier du, er det feks 50% av alle asylsøkere? Det er umulig.

Antallet som bare forsvinner fra mottakene er høyt. Bare i 2003 forsvant 7000 personer til ukjent adresse her i landet eller i et annet land.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1079376.ece

[Gjest ytterpunkter]

Hvorfor er det så vanskelig gripp ?

Så vidt jeg vet får asylsøkere høyere økonomisk bidrag enn flyktninger, ikke sant ?

Da er jo saken grei: Nekt alle konsekvent asyl om de ikke har tilstrekkelige papirer til å begrunne søknaden med. Det behøver ikke være vanlig id-papirer utstedet av myndighetene i vedkommendes hjemland, men også andre dokumenter som gir beviser for UDI.

Har de plausible grunner til å be om opphold her, kan de i stedet få midlertidig opphold på humanitært grunnlag inntil man vet om de kan sendes tilbake eller ikke.

"Beite på trygdeordningene" unngås ved å tilby økonomiske ytelser mot arbeid tilpasset den enkelts evner for kommune eller stat. 0 kr ellers.

Ellers synes jeg det er enorm forskjell mellom fremmedfientlighet og snillisme i innvandringspolitikk, gripp. Vi trenger ingen av delene.

[favn]

Antallet som bare forsvinner fra mottakene er høyt. Bare i 2003 forsvant 7000 personer til ukjent adresse her i landet eller i et annet land.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1079376.ece

Oi. Vilt.

8-o