Passer ikke sammen

[mil1365380270]

Men preferanser uten erfaring, finnes de? Er ikke det vi liker, noe vi har lært oss å like - gjennom sånne eller slike erfaringer?

Vi kan selvsagt lese oss til mye, og finne :det: spennende, men ikke :det:. Likevel, sex er jo praksis framfor teori...

Tror vi er preget fra barndommen og ungdommen. Alle tenner ikke på føtter f.eks, for å dra det litt langt.

[favn]

Det er jo noe man syns er mer morsomt enn andre ting, og alle har vel preferanser på hva man liker?

Jeg syns f.eks at misjonær er kjipt, mens han syns det er det beste, skjønner du?

Synes du misjonær er kjipt? Det finnes nok 'livligere' stillinger, men det går jo knapt an å komme nærmere hverandre enn i en fantastisk intens misjonær, synes

[ShitDiddelyDo]

Men preferanser uten erfaring, finnes de? Er ikke det vi liker, noe vi har lært oss å like - gjennom sånne eller slike erfaringer?

Vi kan selvsagt lese oss til mye, og finne :det: spennende, men ikke :det:. Likevel, sex er jo praksis framfor teori...

"Men preferanser uten erfaring, finnes de? Er ikke det vi liker, noe vi har lært oss å like - gjennom sånne eller slike erfaringer?"

Det er egentlig et veldig godt spørsmål. For min erfaring er at den slags forandrer seg veldig over tid. Hva jeg liker, og ikke minst krever av en partner, har forandret seg drastisk siden første gang jeg hadde sex.

Men det i seg selv må jo være nok en grunn til å ha erfaring før man kaster seg ut i noe så alvorlig som et ekteskap.

Jeg respekterer naturligvis valget jenta over har tatt, men tror det kan by på problemer i framtiden - med mindre hun har veldig flaks.

[favn]

Dere finner nok ut av det.

Kan du bare være kjæreste med jomfru-menn?

[Velouria]

Synes du misjonær er kjipt? Det finnes nok 'livligere' stillinger, men det går jo knapt an å komme nærmere hverandre enn i en fantastisk intens misjonær, synes

Ja, jeg syns misjonær er kjipt, og jeg har heller ikke behov "fantastisk intenst" nær noen heller. Jeg er ikke glad i kosing og dulling og trenger det heller ikke når jeg har sex.

[ShitDiddelyDo]

Har lyst å gi en liten motvekt til enkelte av dce andre svarene du har fått.

Synes ikke du skal stå for det valget du tar, det er ikke noen grunn til at det ikke skal kunne gå fint. Selv valgte jeg annerledes enn deg og hadde et par partnere før jeg møtte min mann.

Det finnes ikke fasitsvar på slike ting. Hver enkelt må velge det som føles rett.

Jeg synes det er tull slik noen skriver her at sannsynligheten er stor for at du og din partner ikke vil passe sammen. Selvsagt har man ingen garantier for noe som helst (og personlig ville jeg nok hatt sex før selve giftermålet), men jeg tror sannsynligheten er stor for at dere passer fint sammen. Hvis du har funnet en kjæreste som du er glad i og har god kjemi med og er tiltrukket av så skulle alle forutsetninger være til stede.

Sex er ikke så kompliert som du kan få inntrykk av her. Det handler ikke først og fremst om preferanser og stillinger. Sex er samhandling mellom to mennesker som har lyst på hverandre og ting pleier å gå seg til. Ut fra de svarene du har fått her kan du bli skremt til å tro at folk generelt har en masse spesielle lyster og preferanser nå det kommer til sex. Jeg tror ikke det stemmer med det store flertallet. Sex er i grunn veldig enkelt. Og har man lyst til litt forskjellige ting så finner man ut av det også, hvis man har et solid forhold. Man kan ikke leite etter en partner som er 100% lik en selv, men heller lære å respektere hverandres ulikhet.

Jeg synes det er flott at du har et annerledes syn på disse tingene enn det store flertallet. Håper bare du velger som du gjør fordi det er rett for deg og ikke pga en tullete religiøs overbevisning!...

Lykke til! Du har mye å glede deg til hvis du finner en god kjæreste.

Det du skriver er naturligvis tull.

Det kan være så enkelt som at hun eller han ikke liker noe så normalt som oralsex. Det kan være at hun eller han finner ut at sex er fantastisk godt og bør eksperimenteres i det uendelige, så ofte som mulig, mens den andre parten greier seg med et samleie i mørket under dyna en gang i måneden.

Sex trenger overhodet ikke å være komplisert, det er jeg naturligvis helt enig med deg i, men det forutsetter en partner med nogenlunde lik seksualdrift og preferanser.

[favn]

"Men preferanser uten erfaring, finnes de? Er ikke det vi liker, noe vi har lært oss å like - gjennom sånne eller slike erfaringer?"

Det er egentlig et veldig godt spørsmål. For min erfaring er at den slags forandrer seg veldig over tid. Hva jeg liker, og ikke minst krever av en partner, har forandret seg drastisk siden første gang jeg hadde sex.

Men det i seg selv må jo være nok en grunn til å ha erfaring før man kaster seg ut i noe så alvorlig som et ekteskap.

Jeg respekterer naturligvis valget jenta over har tatt, men tror det kan by på problemer i framtiden - med mindre hun har veldig flaks.

'For min erfaring er at den slags forandrer seg veldig over tid. Hva jeg liker, og ikke minst krever av en partner, har forandret seg drastisk siden første gang jeg hadde sex.'

Det henger vel sammen med at du har erfart og lært hva som er godt for deg, både å gi og ta.

Sex er jo først og fremst en sterk sanselig opplevelse (selv om mye sitter i hjertet og hjernen). Vanskelig å like eller mislike oliven før man har puttet en munnen, kanskje to, kanskje tre... Etter en stund er oliven rågodt, men antagelig ikke første gangen. Hvis du ser analogien...

'Men det i seg selv må jo være nok en grunn til å ha erfaring før man kaster seg ut i noe så alvorlig som et ekteskap.'

Jeg tror at uerfarenhet kan slå dobbelt så hardt tilbake etter noen år. For mange vil det nok begynne å rive og slite, eller i det minste presse seg fram tanker og spørsmål om de har gått glipp av noe spennende.

Uten å starte en ny 'antall partnere'-greie, må jeg for eget vedkommende si at en delikat mellomting mellom jomfru og dreven passer meg best når det gjelder partner, kanskje nettopp fordi begge ytterpunkter (blank - pult halve byen) representerer mennesketyper jeg ser for meg ikke kan slå seg til ro, ikke være helt i vater, sant å si Men det er jo meg. Vel, måtte jeg velge, tok jeg jomfrua. Den andre orker jeg bare ikke.

[favn]

Tror vi er preget fra barndommen og ungdommen. Alle tenner ikke på føtter f.eks, for å dra det litt langt.

Fetisjer kan, såvidt jeg vet, ofte tilbakeføres til sterke opplevelser i barndom/ungdom. Men dette kan kanskje evt eksperter her si noe om?

[ShitDiddelyDo]

'For min erfaring er at den slags forandrer seg veldig over tid. Hva jeg liker, og ikke minst krever av en partner, har forandret seg drastisk siden første gang jeg hadde sex.'

Det henger vel sammen med at du har erfart og lært hva som er godt for deg, både å gi og ta.

Sex er jo først og fremst en sterk sanselig opplevelse (selv om mye sitter i hjertet og hjernen). Vanskelig å like eller mislike oliven før man har puttet en munnen, kanskje to, kanskje tre... Etter en stund er oliven rågodt, men antagelig ikke første gangen. Hvis du ser analogien...

'Men det i seg selv må jo være nok en grunn til å ha erfaring før man kaster seg ut i noe så alvorlig som et ekteskap.'

Jeg tror at uerfarenhet kan slå dobbelt så hardt tilbake etter noen år. For mange vil det nok begynne å rive og slite, eller i det minste presse seg fram tanker og spørsmål om de har gått glipp av noe spennende.

Uten å starte en ny 'antall partnere'-greie, må jeg for eget vedkommende si at en delikat mellomting mellom jomfru og dreven passer meg best når det gjelder partner, kanskje nettopp fordi begge ytterpunkter (blank - pult halve byen) representerer mennesketyper jeg ser for meg ikke kan slå seg til ro, ikke være helt i vater, sant å si Men det er jo meg. Vel, måtte jeg velge, tok jeg jomfrua. Den andre orker jeg bare ikke.

Og ekstra ille må det være å være uerfaren og nysgjerrig i et forhold i dagens verden, sammen med en person som ikke er like lysten på å utforske diverse. For det er tross alt ikke bare her på dol vi får slengt mot oss overskrifter om sex og samliv nesten daglig, og dermed ser hvordan andre har det - eller i det minste hvordan vi tror andre har det.

Her vil jeg tro det fort kan oppstå store problemer for et par som er så ulike at bare den ene vil nyte sexen for alt den er verdt.

Verst er det naturligvis dersom den ene parten finner ut at sex er helt greit men ikke noe mer, mens den andre best kan sammenlignes med en kåt bikkje i løpetida.

Jeg ville nok stilt meg særdeles skeptisk til en jente jeg møtte og ble kjent med, forelsket meg i og hele pakka, og så funnet ut at hun var jomfru og hadde spart seg til meg.

En eller annen dag vil hun sannsynligvis begynne å lure på hvordan sexen ville vært med noen andre. Og det forstår jeg godt, for det ville jeg også gjort.

[favn]

Ja, jeg syns misjonær er kjipt, og jeg har heller ikke behov "fantastisk intenst" nær noen heller. Jeg er ikke glad i kosing og dulling og trenger det heller ikke når jeg har sex.

Intensiteten handler ikke om 'kosing og dulling', men kåtskap og frihet ansikt til ansikt, i det beste favntaket, med hender på vandring, optimal kontakt... Ja, jeg trenger vel ikke fortelle folk hvordan det er *s*

[Velouria]

Intensiteten handler ikke om 'kosing og dulling', men kåtskap og frihet ansikt til ansikt, i det beste favntaket, med hender på vandring, optimal kontakt... Ja, jeg trenger vel ikke fortelle folk hvordan det er *s*

Jeg hører hva du sier, det er nok bare jeg som har et problem med intimitet

[favn]

Og ekstra ille må det være å være uerfaren og nysgjerrig i et forhold i dagens verden, sammen med en person som ikke er like lysten på å utforske diverse. For det er tross alt ikke bare her på dol vi får slengt mot oss overskrifter om sex og samliv nesten daglig, og dermed ser hvordan andre har det - eller i det minste hvordan vi tror andre har det.

Her vil jeg tro det fort kan oppstå store problemer for et par som er så ulike at bare den ene vil nyte sexen for alt den er verdt.

Verst er det naturligvis dersom den ene parten finner ut at sex er helt greit men ikke noe mer, mens den andre best kan sammenlignes med en kåt bikkje i løpetida.

Jeg ville nok stilt meg særdeles skeptisk til en jente jeg møtte og ble kjent med, forelsket meg i og hele pakka, og så funnet ut at hun var jomfru og hadde spart seg til meg.

En eller annen dag vil hun sannsynligvis begynne å lure på hvordan sexen ville vært med noen andre. Og det forstår jeg godt, for det ville jeg også gjort.

'/... spart seg til meg.'

På en måte skjønner jeg hvordan sparerne tenker, sex er jo et av livets høydepunkt og i et forhold kanskje de stundene man er mest forent med partneren. Så at man ikke ønsker å romstere det bort, kan jo begripes.

På den annen side, hvilken glede kan det gi å fornekte sin egen seksualitet? La oss si at spareren beslutter seg til å vente til ekteskapet. Vedkommende er 16 år, mao 'lovlig'. Så møter h*n en-to-tre-noen opp gjennom årene til endelig, klokkene ringer i en alder av 36. 20 år uten sex, jeg sier ikke mer.

'En eller annen dag vil hun sannsynligvis begynne å lure på hvordan sexen ville vært med noen andre. Og det forstår jeg godt, for det ville jeg også gjort.'

Ja, det var det jeg prøvde å si i forrige innlegg.

[favn]

Jeg hører hva du sier, det er nok bare jeg som har et problem med intimitet

Neida, det har du ikke. Det er da rimelig intimt å vise stumpen ;-)

Men det der med misjonær... jeg synes det er fantastisk å oppleve at vanviddet tar oss begge, forvridd ansikt til forvridd ansikt *flire*

[Velouria]

Neida, det har du ikke. Det er da rimelig intimt å vise stumpen ;-)

Men det der med misjonær... jeg synes det er fantastisk å oppleve at vanviddet tar oss begge, forvridd ansikt til forvridd ansikt *flire*

Nakenhet og intimitet er jo ikke det samme. Jeg ville heller kledd meg naken for en fyr, enn å fortelle ham hvem jeg egentlig er f.eks

(Jada, jeg vet jeg er litt skrudd.)

[ShitDiddelyDo]

'/... spart seg til meg.'

På en måte skjønner jeg hvordan sparerne tenker, sex er jo et av livets høydepunkt og i et forhold kanskje de stundene man er mest forent med partneren. Så at man ikke ønsker å romstere det bort, kan jo begripes.

På den annen side, hvilken glede kan det gi å fornekte sin egen seksualitet? La oss si at spareren beslutter seg til å vente til ekteskapet. Vedkommende er 16 år, mao 'lovlig'. Så møter h*n en-to-tre-noen opp gjennom årene til endelig, klokkene ringer i en alder av 36. 20 år uten sex, jeg sier ikke mer.

'En eller annen dag vil hun sannsynligvis begynne å lure på hvordan sexen ville vært med noen andre. Og det forstår jeg godt, for det ville jeg også gjort.'

Ja, det var det jeg prøvde å si i forrige innlegg.

Ja, en sånn person har et skrudd syn på sex.

Jeg kan i hvert fall ikke fatte hvorfor noen velger å "spare" seg.

[favn]

Nakenhet og intimitet er jo ikke det samme. Jeg ville heller kledd meg naken for en fyr, enn å fortelle ham hvem jeg egentlig er f.eks

(Jada, jeg vet jeg er litt skrudd.)

Jeg synes ikke det er så rart. Ditt innerste er da atskillig mer nakent og sårbart enn din ytre nakenhet.

Men jeg opplever at med denne mannen velter JEG fram i akten. Og tror at skulle forholdet mot formodning ta slutt en dag, vil jeg være ferdig med menn på den måten.

Så hvem er mest skrudd av oss?

[Velouria]

Jeg synes ikke det er så rart. Ditt innerste er da atskillig mer nakent og sårbart enn din ytre nakenhet.

Men jeg opplever at med denne mannen velter JEG fram i akten. Og tror at skulle forholdet mot formodning ta slutt en dag, vil jeg være ferdig med menn på den måten.

Så hvem er mest skrudd av oss?

Det er tydeligvis ikke noen av oss som skal ta den avgjørelsen

[Lillemus]

Neida, det har du ikke. Det er da rimelig intimt å vise stumpen ;-)

Men det der med misjonær... jeg synes det er fantastisk å oppleve at vanviddet tar oss begge, forvridd ansikt til forvridd ansikt *flire*

*Hehe* Jeg elsker å ri kjæresten til orgasme for da kan jeg virkelig se ansiktet hans når det går! ) Synes det er så deilig et syn...

Jeg har også veldig sansen for misjonæren faktisk. Koselig og deilig stilling det.

[Lillemus]

Ja, en sånn person har et skrudd syn på sex.

Jeg kan i hvert fall ikke fatte hvorfor noen velger å "spare" seg.

Jeg er helt enig med dere to.

Har aldri skjønt det der med å skulle spare seg til bryllupsnatta.

Venter forresten de som gjør det at partneren også er "ubesudlet"? Da vil jeg tro utvalget blir maaagert etterhvert....

[Lillemus]

Jeg har lest (roman, T Eggen) at muslimske jenter og gutter bedriver analsex for at lakenet skal være blodflekket bryllupsnatta.

Hvis alt annet enn penis-vagiasammenføring kan godtas, er det vel like greit å ta'n helt ut?

Blod fra en sau eller en kylling kan brukes til så mangt...