collins Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Dette merkelige fenomenet kan bli ganske reellt. Hagen har sagt at han ikke ønsker å støtte en regjering med Kjell Magne B som statsminister. Dess større FrP blir, dess større innflytelse. Høyre vil sannsynligvis heller ikke denne gangen pokke fram en statsminister fra egne rekker. Alternativet KAN bli Dagfinn Høybråten som statsminister, ved hjelp av FrP. Litt artig å tenke på... 0 Siter
Goliath Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Med slik fantasi så kan man vel klare å "sansynliggjøre" det meste:-) Hvis Frp og Høyre skulle inngå et nærmere sammarbeid, så tviler jeg sterkt på at lille KrF vil klare å trumfe igjennom en statsministerkandidat en gang til - og Høybråten er HELT sikkert ikke en kandidat som vil være spiselig verken for Frp eller Høyre. Da er det nok vesentlig mer sansynlig at det blir en statsminister fra Høyre..... Så jeg tror jeg gir deg 2 minus for innhold, men 5 pluss for fantasi:-) 0 Siter
flisa Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Nå er heldigvis ikke statsministeren annet enn en "gallionfigur" og ikke en enerådende diktator - la oss være takknemlig for det. det er sagt og hørt m ye i denne valgkampen - og det er fordi vi rett og slett ikke har noe parti som "de fleste" stemmer på. 0 Siter
Gjest blir kvalm av politikere i valgkampen Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Ja, det er dette ekle jensemann prøver å skremme folk med. Greit å tolke andre dit du selv vil Forresten blir jeg helt kvalm av valgkampen. Om å gjøre å spre mest mulig dritt og faenskap om andre framfor å fremheve sine saker. 0 Siter
collins Skrevet 9. august 2005 Forfatter Skrevet 9. august 2005 Med slik fantasi så kan man vel klare å "sansynliggjøre" det meste:-) Hvis Frp og Høyre skulle inngå et nærmere sammarbeid, så tviler jeg sterkt på at lille KrF vil klare å trumfe igjennom en statsministerkandidat en gang til - og Høybråten er HELT sikkert ikke en kandidat som vil være spiselig verken for Frp eller Høyre. Da er det nok vesentlig mer sansynlig at det blir en statsminister fra Høyre..... Så jeg tror jeg gir deg 2 minus for innhold, men 5 pluss for fantasi:-) Nå går jo faktisk de nåværende samarbeidspartiene til valg med Bondevik som statsminister da. Gjør oppmerksom på det. 0 Siter
den opprinnelige m&m Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Nå er heldigvis ikke statsministeren annet enn en "gallionfigur" og ikke en enerådende diktator - la oss være takknemlig for det. det er sagt og hørt m ye i denne valgkampen - og det er fordi vi rett og slett ikke har noe parti som "de fleste" stemmer på. Statsministeren har dobbeltstemme i regjeringen, så det er ikke uten betydning hvem som har den plassen. 0 Siter
den opprinnelige m&m Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Nå er heldigvis ikke statsministeren annet enn en "gallionfigur" og ikke en enerådende diktator - la oss være takknemlig for det. det er sagt og hørt m ye i denne valgkampen - og det er fordi vi rett og slett ikke har noe parti som "de fleste" stemmer på. Statsministeren har dobbeltstemme i regjeringen, så det er ikke uten betydning hvem som har den plassen. 0 Siter
Sør Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Med slik fantasi så kan man vel klare å "sansynliggjøre" det meste:-) Hvis Frp og Høyre skulle inngå et nærmere sammarbeid, så tviler jeg sterkt på at lille KrF vil klare å trumfe igjennom en statsministerkandidat en gang til - og Høybråten er HELT sikkert ikke en kandidat som vil være spiselig verken for Frp eller Høyre. Da er det nok vesentlig mer sansynlig at det blir en statsminister fra Høyre..... Så jeg tror jeg gir deg 2 minus for innhold, men 5 pluss for fantasi:-) Frp har da skrytt Høybråten opp i skyene. 0 Siter
Gjest Rusle Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Det synes jeg ikke er det minste artig å tenke på :-) 0 Siter
Gjest Halling Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Pleier ikke bry meg om hvordan folk ter seg, men det iskalde mullah-blikket til den fyren fikk det til å gå kaldt nedover ryggen da han svarte på homsespørsmålet med å si det er en privatsak. 0 Siter
Goliath Skrevet 10. august 2005 Skrevet 10. august 2005 Nå går jo faktisk de nåværende samarbeidspartiene til valg med Bondevik som statsminister da. Gjør oppmerksom på det. Det er helt riktig. Og leser du hva jeg skrev, så står det: "Hvis Frp og Høyre skulle inngå et nærmere sammarbeid, så tviler jeg sterkt på at lille KrF vil klare å trumfe igjennom en statsministerkandidat en gang til". De nåværende sammarbeidspartiene inkluderer jo nettopp ikke Frp. Så sansynligvis (avhengig av valgresultatet) må Høyre velge å sammarbeide med sine nåværende sammarbeidspartnere, eller med Frp. Og for begge senarier så vil det gagne venstresidens muligheter til å vinne valget. For jeg ser det som høyst usansynlig at Krf, Sp eller V vil akseptere et regjeringssammarbeid med Frp. Jeg tror ikke at Frp denne gang vi støtte en regjering som ikke vil la dem få delta aktivt i sammarbeidet i henhold til det antall stemmer/stortingsrepresentanter som de vil få - og som vårt demokratiske system har gitt dem. Og det forstår jeg meget godt. For det ansvaret ligger faktisk på de andre nåværende regjeringspartiene som nekter Frp å delta på borgerlig side på lik linje med dem. 0 Siter
Goliath Skrevet 10. august 2005 Skrevet 10. august 2005 Frp har da skrytt Høybråten opp i skyene. DET er du nødt til å dokumentere Sør:-) 0 Siter
petter smart Skrevet 10. august 2005 Skrevet 10. august 2005 Ja, det er dette ekle jensemann prøver å skremme folk med. Greit å tolke andre dit du selv vil Forresten blir jeg helt kvalm av valgkampen. Om å gjøre å spre mest mulig dritt og faenskap om andre framfor å fremheve sine saker. I utgangspunktet er jeg helt enig, men hjelper det egentlig om de framhever sine saker? Vi vet jo av erfaring av de ikke gjennomfører stort av det de lover. Det er også store usikkerheter ifm konsekvensene av å gjennomføre disse sakene. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.