Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Gjest vatthjerte
Skrevet

Nei, men naturen har gitt menn færre sperrer rundt ønsket om å befrukte mange kvinner.

Neida, samfunnet har gitt mannen "lov" til å gjøre som han vil. Titte på damer og gjøre med til. Damer har måttet begrense dette, og i tillegg har de intelligens som sier at det ikke er greit å knulle alle og enhver.

  • Svar 77
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • mil1365380270

    8

  • Finundre

    5

  • kvinnen20

    5

  • Lillemus

    4

Gjest vatthjerte
Skrevet

Kan vi ikke bare være glad for at så mange menn nøyer seg med en runk til porno, eller en og annen gang ringer en sextelefon da?

Den ansvarligheten har hindret at det blir enda flere skilsmissebarn

Runking er jo forsåvidt greit, men hvorfor ikke heller ha sex med dama??

Sex-telefoner er ikke greit, det er jo sex i samspill med noen andre, og under kategorien utroskap i mine øyne og ører.

Skrevet

Runking er jo forsåvidt greit, men hvorfor ikke heller ha sex med dama??

Sex-telefoner er ikke greit, det er jo sex i samspill med noen andre, og under kategorien utroskap i mine øyne og ører.

Hadde han kjent dama eller sex-pratet med noen det var mulig å bli kjent med - JA.

Men en slik kjøpesak til personlig opphisselse - jeg mener nei.

Er vi mannehatere her?

Jeg synes det tar helt av med dårlige karakteristikker av menn generelt.

Noe annet er det hvor moralsk riktig det er å utnytte et kjøpemarked.

Men vi kjøper da Cupido, filmer og annet for å bidra til stimulering?

Dildo?

Er det noe annet enn stimulering av sanseapparatet?

Skrevet

Runking er jo forsåvidt greit, men hvorfor ikke heller ha sex med dama??

Sex-telefoner er ikke greit, det er jo sex i samspill med noen andre, og under kategorien utroskap i mine øyne og ører.

Du skriver: "Runking er jo forsåvidt greit, men hvorfor ikke heller ha sex med dama??"

Det er jo det som er poenget! At han drives av naturens krefter, som sier at han må finne NYE kvinner å befrukte. Da blir det jo feil for han alltid å bruke sin seksualitet på èn kvinne ? Men får han utløp for dette behovet gjennom porno-runking, og en og annen sextlf, så klarer de fleste oppegående og intelligente menn med et utviklet omsorgsbehov, å holde seg på matta.

mil1365380270
Skrevet

Du skriver: "Runking er jo forsåvidt greit, men hvorfor ikke heller ha sex med dama??"

Det er jo det som er poenget! At han drives av naturens krefter, som sier at han må finne NYE kvinner å befrukte. Da blir det jo feil for han alltid å bruke sin seksualitet på èn kvinne ? Men får han utløp for dette behovet gjennom porno-runking, og en og annen sextlf, så klarer de fleste oppegående og intelligente menn med et utviklet omsorgsbehov, å holde seg på matta.

Jeg tror ikke dette behovet for nye partnere bare gjelder menn. Da er jeg i tilfelle veldig unormal. Men jeg har funnet en ting som hjelper, og det er å harve over samboeren. Ingen av de andre tingene du nevner er særlig effektive, det varer bare få minutter/timer, maks. et par dager, så er frustrasjonen og eventyrlysten like stor.

Gjest vatthjerte
Skrevet

Du skriver: "Runking er jo forsåvidt greit, men hvorfor ikke heller ha sex med dama??"

Det er jo det som er poenget! At han drives av naturens krefter, som sier at han må finne NYE kvinner å befrukte. Da blir det jo feil for han alltid å bruke sin seksualitet på èn kvinne ? Men får han utløp for dette behovet gjennom porno-runking, og en og annen sextlf, så klarer de fleste oppegående og intelligente menn med et utviklet omsorgsbehov, å holde seg på matta.

hehe.. ror du så det fosser?

Hvis en mann har en noenlunde utviklet sans for sex, så greier han vel variere og leke og gjøre sexlivet med en person spennende også. Men såklart, man skal være god da, og det er vel neppe de fleste menn, som deg.

Skrevet

hehe.. ror du så det fosser?

Hvis en mann har en noenlunde utviklet sans for sex, så greier han vel variere og leke og gjøre sexlivet med en person spennende også. Men såklart, man skal være god da, og det er vel neppe de fleste menn, som deg.

Beklager, svaret er nei.

Det i blant å rette sin seksualitet mot en ANNEN kvinne, er et sterkt ønske som naturen har gjort at han streber etter.

Hva mente du med å ro så det fosser???

Skrevet

hehe.. ror du så det fosser?

Hvis en mann har en noenlunde utviklet sans for sex, så greier han vel variere og leke og gjøre sexlivet med en person spennende også. Men såklart, man skal være god da, og det er vel neppe de fleste menn, som deg.

1. Du må ikke bli for naiv i forhold til naturens små mekanismer nå.

2. Din barnslige form for herskekteknikk virker ikke inn på meg.

Gjest vatthjerte
Skrevet

1. Du må ikke bli for naiv i forhold til naturens små mekanismer nå.

2. Din barnslige form for herskekteknikk virker ikke inn på meg.

Hersketeknikk. Ah.. du er HAM... Da gidder jeg ikke si noe mer, det er jo ingen vits, siden du er en provokatør.

Skrevet

Hersketeknikk. Ah.. du er HAM... Da gidder jeg ikke si noe mer, det er jo ingen vits, siden du er en provokatør.

"HAM"????

Jeg er werwe, det nicket som er det enkleste å skrive med venstrehånda.

Du kan førøvrig gjerne fortsette å fornekte naturens mekanismer til du dauer, men tror neppe det endrer noe.

God helg!

Gjest vatthjerte
Skrevet

"HAM"????

Jeg er werwe, det nicket som er det enkleste å skrive med venstrehånda.

Du kan førøvrig gjerne fortsette å fornekte naturens mekanismer til du dauer, men tror neppe det endrer noe.

God helg!

Nei, det endrer jo ikke på noe hva en sier. Men likevel tar jo du feil.

Så høyrehånda er opptatt med andre ting med andre ord.. ja NOEN gutter er veldig enkle...

Skrevet

Nei, det endrer jo ikke på noe hva en sier. Men likevel tar jo du feil.

Så høyrehånda er opptatt med andre ting med andre ord.. ja NOEN gutter er veldig enkle...

Høyrehånda er på musa.

Skrevet

Hadde han ringt en gang fordi han var nysgjerrig ville sjekke ut hvordan det var så hadde jeg ikke giddet bry meg jeg heller. Men hadde han ringt gjentatte ganger så hadde jeg jo begynt å lure...

Lillemus :o)

Helt enig...

Hadde ledd med han om han hadde prøvd det ut en gang...

Hadde jeg skjønt det var over flere ganger hadde jeg nok begynt å lure jeg også...

Begynt å lure på både han og på det han gjorde...

For det tlf.sex greiene synes jeg jo er helt latterlig dumt :o)

(Har ikke fått svare deg før nå, siden jeg har vært på jobb siden onsdag :o)

Skrevet

Vel... det er vel ikke ubestridt hvis jeg bestrider det, er det vel...?

Det dere sier her nå er rett og slett en myte. En myte som ikke akkurat gjør det lettere for kvinner... i historisk sammenheng har det aldri vært noe = mellom ordene kvinner og seksualdrift. Seksualdrift har vært forbeholdt mannen. (- hvilket er et ubestridt faktum).

Jeg våger å påstå at sexlyst er mer knyttet til det enkelte individ enn til kjønn.

Menn har - og har alltid hatt- lov å forkynne sinn kåthet i øst og i vest. En kvinne har aldri (- og kan fremdeles ikke..) kunnet gjøre dette i like stor grad.

Anbefalt litteratur:

Mary Wollstonecraft; " Et forsvar for kvinners rettigheter".

Rent biologisk er det, fra naturens side, en sterkere drift hos mannen til å spre griseriet sitt i flest mulige damer. Slik er det også hos andre pattedyr, og i bunn og grunn er mennesket ikke ennerledes enn de andre dyrene. Det betyr ikke nødvendigvis at kjønnsdriften er så forskjellig i intensitet, men den arter seg litt forskjellig mellom kjønnene.

Imidlertid blir dette i veldig stor grad (over)styrt av samfunn, miljø, kultur etc., og det er selvsagt ingen unnskyldning for at det er mer eller mindre greit for det ene kjønnet å være utro, pule rundt etc, enn for det andre. Ei er det heller en fastspirkret regel, men en biologisk forskjell.

Det eneste som egentlig er interessant er hva det enkelte individet vil gjøre og gjør, uansett kjønn. Instinkter og grunnleggende genetiske aspekter ved kjønnene er kun interessant på et vitenskapelig plan, og som en vinkling å se ting fra.

".................................."

Skrevet

enkelte menn (MANGE) er bare så utrolig DUMME!!! og BILLIGE! Drittsekker

Og mange, mange (utrolig mange, faktisk) kvinner også.

"......................................"

Skrevet

Lillemus :o)

Helt enig...

Hadde ledd med han om han hadde prøvd det ut en gang...

Hadde jeg skjønt det var over flere ganger hadde jeg nok begynt å lure jeg også...

Begynt å lure på både han og på det han gjorde...

For det tlf.sex greiene synes jeg jo er helt latterlig dumt :o)

(Har ikke fått svare deg før nå, siden jeg har vært på jobb siden onsdag :o)

Selvfølgelig er det latterlig dumt! Og enda dummere er de menn som virkelig tror at det sitter ei kåt dame i den andre enden... Om det er noen som tror det!

Skrevet

Selvfølgelig er det latterlig dumt! Og enda dummere er de menn som virkelig tror at det sitter ei kåt dame i den andre enden... Om det er noen som tror det!

He he, verden vil bedras!

Skrevet

Og mange, mange (utrolig mange, faktisk) kvinner også.

"......................................"

"Tøysegutt"

:o)

Tror faktisk det finnes flest slike innen hunkjønn..Ja..

Aldri har hankjønn såret så mye som hunkjønn...

Snakker da om forhold og vennskap.

Har alltid hatt mest hankjønn som venner.

Hvorfor?

De prater ikke så mye drit om andre for å fremheve seg selv...

Men har nå utolig mange flotte venninner også, har silt ut "slavrekjerringene" en etter en med årene...

Så nå tar jeg godt vare på dem som er igjen :o)

:o)

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...