Barns e.navn ved giftemål.

[favn]

Jeg skal jo ikke fjerne barnas fars navn, men mitt.

De heter i dag x Hansen (far) Nilsen (meg)

Jeg heter Nilsen

Min nye mann heter Svendsen.

Det eneste jeg er sikker på er jo at barna skal i det minste bære sin fars navn og jeg skal bære minst min nyes navn.

Alt utenom det er det som jeg ikke er sikker på

Da misforsto jeg - i likhet med flere, ser jeg

Hvis du og barna ikke har noen tilknytning til din familie, spiller neppe dette familienavnet noen rolle for dem sånn sett.

Men jeg synes likevel det er pussig å navne barna etter en 'helt ny mann'? Hva om dere skiller dere om få år? Det har du jo ingen garanti for.

Nå vet jeg jo ikke hvor håpløst navn du har, men jeg hadde ikke byttet. Jeg hadde prioritert å beholde navnet sammen med barna.

[Velouria]

Klart vi alle får ha våre tanker om slikt, men å kalle det drøyt er...ja drøyt

Vi skal gifte oss da, og siden jeg har den alderen jeg har så er det nok mest trolig første og siste gang jeg gjør det liksom uansett fremtid.

Far kommer godt over ens med min nye, barna er veldig glad i ham, han er veldig glad i dem.

Jeg vet at barnas far ønske at de bærer hans navn, først eller sisst er av mindre betydning. Og det skal de selvsakt gjøre.

Så det er stokkinga på alle disse andre navnene jeg ikke får helt greie på da.

Som sakt, det eneste jeg er sikker på er at barna skal bære minst sine fars navn, og jeg skal minst bære min nyes...utover det vet jeg ikke

Ok, skjønner men da kan vel barna hete svendsen (din nye manns navn også hansen (sin fars navn) og bare bruke sin fars navn til daglig?

[Gjest Ramina]

Da misforsto jeg - i likhet med flere, ser jeg

Hvis du og barna ikke har noen tilknytning til din familie, spiller neppe dette familienavnet noen rolle for dem sånn sett.

Men jeg synes likevel det er pussig å navne barna etter en 'helt ny mann'? Hva om dere skiller dere om få år? Det har du jo ingen garanti for.

Nå vet jeg jo ikke hvor håpløst navn du har, men jeg hadde ikke byttet. Jeg hadde prioritert å beholde navnet sammen med barna.

Jeg ser vel dette som en "god anledning" til å kutte alle bånd fra fortiden så og si, altså det å gi fra meg etternavnet mitt.

Da er det selvsakt like greit at ungene ikke bærer det heller.

De kan ha sine fars etternavn og jeg kan ha min nye sin.

Det ser jeg ingen grunn til ikke å beholde om jeg ble skilt heller, for sannsynligvis vil jeg aldri gifte meg igjen.

Men da har barna og jeg forskjellige etternavn, og det liker jeg ikke noe særlig da

Og jeg ser liksom ikke noe rart i at de tar del i dette her på slikt vis (som å få navn) siden det er første gang de lever sammen med en mann i en familie omtrent, og at minnene de har fra dette forholdet vil være med dem for livet, vi er en svært knyttet gjeng

Dette er også de eneste barna min nye mann vil ha, og han er svært glad i dem.

[Gjest Ramina]

Ok, skjønner men da kan vel barna hete svendsen (din nye manns navn også hansen (sin fars navn) og bare bruke sin fars navn til daglig?

Det var en tanke/ide...

At jeg heter min nye sitt og de hans i midten og sine fars til sisst.

Men bruke begge, for da vil vi ha likt etternavn, dog plassert forskjellig.

Takk, er greit med synspunkter og ideer

[Gjest lurulf]

He he...sånn å forstå.

Men da kunne jeg jo like godt tatt min nyes liksom...er jo like "ukjent" det

Er nok litt følelsesmenneske, også rundt det der. Ønsker liksom at det skal ha "noe mening".

Vurderte navnebytte for en del år siden, da ønsket jeg et navn som kunne være mitt og barna sitt (ved siden av deres pappas navn da) Lette rundt på nett og andre steder etter et "ukjent" og mer sjeldent navn.

Blei altså med tanken, og nå er jeg pån igjen.

Jeg er nok litt følelsesmenneske jeg også. Så det er derfor jeg føler at det blir galt for dine barn at det nye etternavnet skulle stamme fra din nye manns side.

Og nettopp fordi et etternavn skal "bety noe", så ville det være morsomere å vite at navnet var din tipptippoldemors pikenavn i stedet for bare å se på alle de etternavnene ( http://www.ssb.no/navn/ velg Etternavn brukt av 200 eller flere til høyre ) som du fritt har lov til å ta.

Det er ikke lett det der, så du får tenke deg godt om

[favn]

Jeg ser vel dette som en "god anledning" til å kutte alle bånd fra fortiden så og si, altså det å gi fra meg etternavnet mitt.

Da er det selvsakt like greit at ungene ikke bærer det heller.

De kan ha sine fars etternavn og jeg kan ha min nye sin.

Det ser jeg ingen grunn til ikke å beholde om jeg ble skilt heller, for sannsynligvis vil jeg aldri gifte meg igjen.

Men da har barna og jeg forskjellige etternavn, og det liker jeg ikke noe særlig da

Og jeg ser liksom ikke noe rart i at de tar del i dette her på slikt vis (som å få navn) siden det er første gang de lever sammen med en mann i en familie omtrent, og at minnene de har fra dette forholdet vil være med dem for livet, vi er en svært knyttet gjeng

Dette er også de eneste barna min nye mann vil ha, og han er svært glad i dem.

Håper dere finner en god løsning for alle

[Gjest Ramina]

Håper dere finner en god løsning for alle

Takke takk

Nå skal gubben og jeg på fest...johoooooo

Ha en strålende lørdan dere også.

[Gjest Ramina]

Jeg er nok litt følelsesmenneske jeg også. Så det er derfor jeg føler at det blir galt for dine barn at det nye etternavnet skulle stamme fra din nye manns side.

Og nettopp fordi et etternavn skal "bety noe", så ville det være morsomere å vite at navnet var din tipptippoldemors pikenavn i stedet for bare å se på alle de etternavnene ( http://www.ssb.no/navn/ velg Etternavn brukt av 200 eller flere til høyre ) som du fritt har lov til å ta.

Det er ikke lett det der, så du får tenke deg godt om

Det skal jeg gjøre, takk for tips

Ha en fin lørdagskveld.

[Dorthe]

Var slik for oss også.

Ble alene med barn på 3 mnd. og 3 år jeg også, og barna skiftet rekkefølgen på navnene for å ha likt som meg.

Derfor heter de nå "fars navn" "mitt navn".

Jeg har bare "mitt navn".

Hvis jeg beholder mitt videre så kunne jo de hete det de heter, men hvis jeg gir fra meg mitt så ser ikke jeg noe poeng i at de bærer det videre. (Fam.historie)

Tar jeg bort mitt fra oss alle så har barna og jeg forskjellige etternavn og det vil jeg jo liksom ikke da.

Kabal...takk for innspill

Hvis jeg var deg hadde jeg tatt den nye mannens navn i midten og behold ungenes navn som de er. Da har dere samme etternavn men forskjellig mellomnavn og det blir jo ikke så ille. Jeg synes ikke du skal skifte ungenes navn til den nye mannens navn, la de hete farens navn til mellomnavn.

Puh, litt av en forklaring. Jeg skjønner at det er vanskelig. Den nye mannen din kan jo også skifte til sitt etternavn som mellomnavn og ditt som etternavn?

[laguna1365380434]

Hadde jeg hatt barn hadde de vel hett etter meg og/eller biologisk far? Nye kjærester og menn har vel ikke noe med ungen å gjøre på den måten? Blir ikke den biologiske faren eventuelt støtt hvis navnet hans skal erstattes på HANS unger? Det hadde jeg blitt!

Og hvor lenge skulle dette gjelde? Skulle jeg, f.eks måtte bytte etternavn, om mutter ville, om hun giftet seg på nytt?

Næsj..Unger heter vel etter moren og faren sin, ett av de, eller begge. er ikke det vel og bra da? :-)

[Gjest FineLine]

"Du beholder ditt navn, men tar din nye manns navn som mellomnavn. Han kan velge samme rekkefølge på navnene som deg."

- Det er jo en mulighet ja. Min "nye" mann har et etternavn, Svendsen, så da ville det blitt X Svendsen Jensen på meg. Eller motsatt om jeg ville ha mitt i midten.

"Jeg ville IKKE endret barnas navn til mors nye mann, med mindre det var null kontakt med far, eller andre grunner til at man ønsket å fjerne fars navn."

- Det er ikke snakk om å fjerne fars navn men å fjerne mitt. Nå har de fars navn i midten og mitt til sisst. Hvis jeg skulle fjerne mitt så ser jeg liksom ikke noen grunn til at de skulle bære det videre heller. Derfor kom ideen på fars navn i midten og "nyes" sisst, evnt. motsatt.

Navnet gjenspeiler nærmeste familie. Og uansett mine, dine og våre barn, så er det du og barnas far som er barnas nærmeste, ikke din nye mann.

- Enig, derfor er det ikke aktuellt å fjerne fars. Mitt kan gå om jeg bestemmer meg for å "gi det fra meg selv".

Det er pga. familiehistorie aktuellt å gi fra meg etternavnet mitt. Ser ikke noen grunn til at barna skal bære det hvis ikke jeg gjør. Vi har ingen kontakt med familie med samme navn. Dette er min fars navn og min mors navn er heller ikke aktuellt.

Vet ikke om jeg vil at barna skal bære bare fars etternavn siden deres da blir forskjellig fra mitt, derfor tanken på å legge til "nyes" e.navn.

Liten kabal dette her

Takk for innspill.

Ser på alle innleggene dine at du har nesten bestemt deg. Det eneste du er usikker på det er rekkefølgen på navnene.

Hvis du fjerner ditt navn så ville jeg hatt stefarens navn som mellomnavn og farens navn som etternavn. Da har barna dine begge navnene, men etternavnet til faren blir det egentlige etternavnet.

Nå har jeg aldri byttet navn og kommer heller aldri til å gjøre det, så egen erfaring har jeg ikke;)

[org]

Som en hovedregel er mitt syn at det skal meget vektige grunner for at ikke barn navnes etter mor og far. Det kunne ikke falt :meg: inn å gi mine barn navn etter en ny kjæreste - ikke for min del, men for barnas del.

Enig.