Gjest Halling Skrevet 22. august 2005 Skrevet 22. august 2005 Einar Gerhardsen og Carl I. Hagen har ingenting felles. Sosialisme og liberalisme har grunnleggende lite til felles. Men sosialisme og nasjonalsosialisme har svært mye til felles på det grunnleggende plan. De satser begge på kapitalstyring og planøkonomi, dvs at pengene dine/kapitalen/produksjon og forskning blir inndratt og underlagt "demokratisk styring" noe som har sendt flere nasjoner på kne i fattigdom, korrupsjon og apati. De to største har drept halve sin befolkning for disse ideene og eksperimentene. Ideen har ført til at halve befolkningen må dø for at resten skal bli fornøyd. Jeg liker best når alle er i live, selv om halvparen er misfornøyd, misunnelige og ofte hatefulle. 0 Siter
petter smart Skrevet 22. august 2005 Skrevet 22. august 2005 Det er mange faktorer som gjør seg gjeldende her. Frps stortingsgruppe er relativt liten og enkeltpersoner vil ha en stor innvirkning på prosentsatsene. Det er stor forskjell på å bli dømt for småforbrytelser (fartsbot o.l.) og grov vold, voldtekt, ran o.l. Dersom tallene stemmer (hvor kommer de fra?) så ser en jo at FRPs stortingsgruppe er overrepresentert innen kriminalitet (men ikke hvilken type kriminalitet) så vi kan godt si at de som gruppe er mer kriminelle enn andre. Men hva skal vi gjøre med det? De kommer ikke fra andre land og kan ikke kastes ut. 0 Siter
gripp Skrevet 22. august 2005 Skrevet 22. august 2005 Det er mange faktorer som gjør seg gjeldende her. Frps stortingsgruppe er relativt liten og enkeltpersoner vil ha en stor innvirkning på prosentsatsene. Det er stor forskjell på å bli dømt for småforbrytelser (fartsbot o.l.) og grov vold, voldtekt, ran o.l. Dersom tallene stemmer (hvor kommer de fra?) så ser en jo at FRPs stortingsgruppe er overrepresentert innen kriminalitet (men ikke hvilken type kriminalitet) så vi kan godt si at de som gruppe er mer kriminelle enn andre. Men hva skal vi gjøre med det? De kommer ikke fra andre land og kan ikke kastes ut. Hvor opplysningene kommer fra, er et interessant spørsmål. Man kan jo ikke hente ut opplysninger fra strafferegistre på individnivå etter eget forgodtbefindende. 0 Siter
Gjest Halling Skrevet 22. august 2005 Skrevet 22. august 2005 Hvor opplysningene kommer fra, er et interessant spørsmål. Man kan jo ikke hente ut opplysninger fra strafferegistre på individnivå etter eget forgodtbefindende. Endelig en som kan tenke. hehe. 0 Siter
gripp Skrevet 23. august 2005 Skrevet 23. august 2005 Endelig en som kan tenke. hehe. Såpass tankevirksomhet kan nok de fleste stille med. Jeg har ikke finlest avisen om saken, men har ikke sett noe om hvordan disse opplysningene er innhentet. Er det bare tøv? 0 Siter
Gjest Halling Skrevet 23. august 2005 Skrevet 23. august 2005 Såpass tankevirksomhet kan nok de fleste stille med. Jeg har ikke finlest avisen om saken, men har ikke sett noe om hvordan disse opplysningene er innhentet. Er det bare tøv? De som i tilfelle har hentet dise opplysningene er loggført, og i tilfelle ille ute, da dette er ulovlig. Alle henvendelser og søk loggføres. Jeg kan ikke tenke meg at det finnes noen måte å få ut slike opplysninger om stortingsrepresentanter. Alle i forvaltning og storting sikkerhetssjekkes. i flg "sikkerhetsdirektiv for den sivile forvaltning" og NATOs sikkerhetsdirektiv C-M(55)15, så vi kan nok være sikre på at ingen slipper inn uten å ha rimelig reint mel både her og både der. Jeg tror ikke på det. At noen oppdaget at en legdommer var tidligere straffet, skyldes at en privatperson visste om straffesaken og sladret. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.