Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Skjønner ikke problemet med å sterilisere seg jeg.

Nå er jeg homo, og hater unger, så jeg vil aldri ha det, men er hvis begge er enige om at de ikke vil ha unger, er det ikke da bedre att mannen steriliserer seg, noe som er ett rimelig enkelt inngrep, som OGSÅ kan reverseres, enn at dama legger seg på bordet for å undergå en risikofylt operasjon...

You rule, dude! :)

  • Svar 70
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • jaime

    15

  • kvinnen20

    14

  • morsan

    6

  • lane1365380891

    4

Mest aktive i denne tråden

Skrevet

smør på flesk altså. å sterilisere seg, + å bruke hormonell prevansjon for å styre mensen...

du tuller vel?

like enkelt å bare bruke p-piller da... føler sterilisering brukes som terror hvis du mener det!

Noen får jo litt trøbbel med å venne seg til kraftigere, "naturlig" mens når de slutter på prevensjonsmidler, etter mange år. Hvis jeg skulle fortsette å bruke det etter setrilisering, ville det jo vært derfor. Uansett fint å vite at man ikke "må"!

Skrevet

Fikling med gummi har jeg, av forskjellige grunner, sluppet i mange år. ;)

Hadde det ikke vært 99.9% tryggt så hadde jeg ikke tatt sjansen. Utstyret til oss menn er ganske følsomt. Statistikken over ereksjonssvikt kan være skremmende lesning.

Dét er jeg helt enig i ja, men det er vel nesten aldri sterilisering som er årsaken til det problemet, såvidt jeg vet?

Skrevet

du ska ikke ha barn?

Nei, da hadde det vært litt dumt med dobbel sterilisering. :)

Skrevet

PLUSS at dere bør bruke kondom, så dere ikke skitner til lakenet unødig! ;-)

Ikke glem avholdenhet, for å være enda sikrere :-)

"...................................."

Skrevet

jeg vil si at de som har jentekatt har ansvar for å gi dem p-piller. det nytter ikke å skylde på nabokatter!

"jeg vil si at de som har jentekatt har ansvar for å gi dem p-piller. det nytter ikke å skylde på nabokatter!"

Akkurat like mye som folk som har hankatter har et ansvar med å kastrere dem. Hunkatter kan ikke gå på p-piller særlig lenge uten å at sjangsene er store for at de får kreft av det.

"................................."

Skrevet

jeg vil si at de som har jentekatt har ansvar for å gi dem p-piller. det nytter ikke å skylde på nabokatter!

Døh! Vi hadde kastrert hunnkatt (joda, det heter det) så hun hadde null kjønnsdrift, men ukastrerte hannkatter gir blanke i det skjønner du! De hyler like fullt utenfor soveromsvinduet klokka 5 om morran, pisser ned _ALT_ som måtte befinne seg på hunnkattens eiendom, det være seg hagemøbler, ytterdører, barnevogner, sandkasser eller epletrær!

Ukastrerte hannkatter som får gå fritt er noe svineri!

Skrevet

Mannfolk lar seg ikke gjelle frivillig. Det er den enkle og emosjonelle forklaringen.

Dessuten vet man jo slett ikke hva tiden bringer. Kanskje blir man kastet ut en dag og så oppdager man etter en tid at det plutselig sitter en fager kvinne på ens fang og ønsker barn? Og da kan man jo ikke sitte der uten frø i posen, ikke sant?

Nå vil jo dette selvsagt ikke skje (ingen gir slipp på Grip frivillig), men likevel..

Dessuten løser jo tidens tann denne saken av seg selv etter hvert, i alle fall for kvinnenes del.

....

Altså; det emosjonelle er det viktigste. Å bli kastrert er ikke noe for mannfolk.

Nå blander du sterilisering og kastrering her, det er to helt forskjellige ting.

Ved sterilisering kuttes sædlederne slik at sæden ikke kommer ut av penis, men alt annet er i behold, drifter inkludert.

Ved kastrering kuttes testiklene av og dette fører til sterilitet og ikke minst til nedsatt produksjon av mannlige kjønnshormoner og (sterkt) nedsatt kjønnsdrift.

Skrevet

er jo litt forseint å ombestemme seg etter en har blitt sterilisert. å hvis det er en liten sjanse for å ombestemme seg, skal man jo ikke sterilisere seg. så enkelt er det.

jeg syntes det var litt strengt... "jeg har gjordt det - da må du også gjøre det".

Man kan reversere sterilisering av mannfolk, altså er ikke det noen hindring for dem.

Skrevet

Man kan reversere sterilisering av mannfolk, altså er ikke det noen hindring for dem.

Nå er ikke reversering så enkelt som dere får det til å høres ut da. Det er slett ikke alltid vellykket.

I tillegg til at det, etter min mening, er sløsing av ressurser i et allerede overbelastet helsevesen.

Skrevet

Døh! Vi hadde kastrert hunnkatt (joda, det heter det) så hun hadde null kjønnsdrift, men ukastrerte hannkatter gir blanke i det skjønner du! De hyler like fullt utenfor soveromsvinduet klokka 5 om morran, pisser ned _ALT_ som måtte befinne seg på hunnkattens eiendom, det være seg hagemøbler, ytterdører, barnevogner, sandkasser eller epletrær!

Ukastrerte hannkatter som får gå fritt er noe svineri!

aaaargh!! hehe, jeg prøvde jo egentlig å være litt morsom (med min humor....), og for å vise at jeg ikke ville spurt min kjære om å sterilisere seg sånn helt uten videre...

har blitt peppret hele dagen for alt jeg har skrevet inn her, og forklaring på forklaring på forklaring... du skulle sett "dine svar"-listen min for dagen.

hvorfor kan ikke folk lese mellom linjene mine når jeg alltid har synes norsk (og kristendom) har vært det vanskeligste faget på skolen?? grrrr

jaja, jeg mener god humor er de som ler av mye...der er jeg. :D slekter sikkert fra ´u mor...

velvel

Skrevet

Mannfolk lar seg ikke gjelle frivillig. Det er den enkle og emosjonelle forklaringen.

Dessuten vet man jo slett ikke hva tiden bringer. Kanskje blir man kastet ut en dag og så oppdager man etter en tid at det plutselig sitter en fager kvinne på ens fang og ønsker barn? Og da kan man jo ikke sitte der uten frø i posen, ikke sant?

Nå vil jo dette selvsagt ikke skje (ingen gir slipp på Grip frivillig), men likevel..

Dessuten løser jo tidens tann denne saken av seg selv etter hvert, i alle fall for kvinnenes del.

....

Altså; det emosjonelle er det viktigste. Å bli kastrert er ikke noe for mannfolk.

*lol*

...frø i posen!!?? ha-ha :D

Gjest ikke signatur
Skrevet

En venninne skal sterilisere seg fordi mannen tror han ikke blir mann etterpå om han gjør det.... Hun tåler ikke prevensjon og derfor bør en av de to sterilisere seg. Det er dyrere også for henne å gjøre det. Mannen min har også sagt at han aldri kommer til å sterilisere seg.

Gjest ikke signatur
Skrevet

Fyren har vel som de fleste mannfolk en sunn kastrasjonsangst. Ikke mas om slikt når han ikke vil.

Jeg forstår det, men det er kjedelig for kvinnen som kanskje må bruke p-piller i flere år.

Skrevet

Ikke glem avholdenhet, for å være enda sikrere :-)

"...................................."

JA! *he he* Det skal visstnok bare være ett tilfelle i historien hvor selv avholdenhet "gikk skeis"! ;-)

Skrevet

Skjønner ikke problemet med å sterilisere seg jeg.

Nå er jeg homo, og hater unger, så jeg vil aldri ha det, men er hvis begge er enige om at de ikke vil ha unger, er det ikke da bedre att mannen steriliserer seg, noe som er ett rimelig enkelt inngrep, som OGSÅ kan reverseres, enn at dama legger seg på bordet for å undergå en risikofylt operasjon...

Hater du unger? Hater?? Hvorfor det (hvis du kan tenke deg å svare)?

Skrevet

Hvis noen absolutt må sterilisere seg, er operasjonen veldig mye enklere på menn. Dessuten kan den omgjøres, såvidt jeg vet.

På kvinner er sterilisering mye mer komplisert.

Men jeg skjønner godt menn som ikke vil. Jeg vil heller ikke.

Skrevet

Vi har kommet til det stadiet at vi er fornøyd med de tre barna vi har, og har begynt å prate om sterilisering. Mannen min er veldig skeptisk, er vel redd noe skal bli annerledes for ham etterpå + at han ikke liker operasjoner, blod mm... Men nå kan vi i alle fall diskutere det, og det er mer enn vi kunne for et år siden. Kameraten hans skal gjøre det, og kanskje min mann kommer mer på glid etter det?

Jeg kan forsåvidt også tenke meg å sterilisere meg, men det er jo et større inngrep på kvinner, og narkose er jo ikke så fryktelig moro...

Gjest ikke nick akkurat nå
Skrevet

Min mann har 3 barn fra før. Jeg er veeeldig fornøyd med at det var hans eks som steriliserte seg istedet for ham! Man skal tenke seg godt om før man gjør det. Livet forandrer seg!

mil1365380270
Skrevet

Fokuseres veldig på mennenes psykiske reaksjon på dette. Er det sånn at det ikke er noen big deal for kvinnene, bortsett fra at de må gjennom en operasjon?

Tror ikke det, ikke sånn for meg i alle fall. Hadde nok lurt på hvordan jeg ville reagere seksuelt på det, i tillegg til den fysiske biten med fare for komplikasjoner og sånn. Pluss at man får arr kanskje, for man går vel inn med laparaskopi gjennom buken?

Kanskje jeg ville blitt litt ittitert på mannen også, siden han kunne gjort det mye enklere?

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...