Synes ikke man skal KREVE...

[Gjest Margarites]

Ikke vri på det nå - det var du som ikke forsto en helt logisk diskusjon, og anklaget meg for å si ting jeg ikke har sagt.

Ellers gjør du jo ikke annet enn å gjenta ting som ikke henger på greip. Blah-blah-blah.

"....................................."

Hvorfor gått navnet _ditt_ igjen i usedvanlig mange og laaange "krangletråder" da? Er det virkelig alle andre som tar feil hele tiden? Hmmmm..

[Gjest vatthjerte]

Hvorfor gått navnet _ditt_ igjen i usedvanlig mange og laaange "krangletråder" da? Er det virkelig alle andre som tar feil hele tiden? Hmmmm..

Ikke bry deg med ham. Han lever for å krangle.

[Gjest Margarites]

Ikke bry deg med ham. Han lever for å krangle.

Har skjønt det. Det finnes jo noen sånne der ute...

Bare litt vanskelig å skjønne at det er mulig å ikke ha et snev av selvinnsikt. Det forstår jeg meg ikke helt på. Men vet jo at det er et typisk trekk ved enkelte diagnoser. Kanskje fyren er syk.

[Gjest vatthjerte]

Har skjønt det. Det finnes jo noen sånne der ute...

Bare litt vanskelig å skjønne at det er mulig å ikke ha et snev av selvinnsikt. Det forstår jeg meg ikke helt på. Men vet jo at det er et typisk trekk ved enkelte diagnoser. Kanskje fyren er syk.

Tror han vet godt at han er kranglete, umoden og usaklig i sine svar, han gjør det for å provosere.

Eller det vil si jeg håper han gjør det med vilje, eller så er han jo ikke helt god...

[Gjest Margarites]

Tror han vet godt at han er kranglete, umoden og usaklig i sine svar, han gjør det for å provosere.

Eller det vil si jeg håper han gjør det med vilje, eller så er han jo ikke helt god...

Har lest gjennom en del av innleggene hans. Tror faktisk ikke han gjør det bare for å provosere. Da hadde han klart å holde seg litt mer besinnet og saklig selv. Det virker som han blir veldig provosert selv.

Min konkusjon blir nok at han lider av en viss personlighetssforstyrrelse. Får bare overse ham i fremtiden, tenker jeg.

[Prozak]

Hvorfor gått navnet _ditt_ igjen i usedvanlig mange og laaange "krangletråder" da? Er det virkelig alle andre som tar feil hele tiden? Hmmmm..

Tja...det finner jeg ikke så veldig interessant, egentlig. Det som overrasker er at du kan misforstå slik du gjorde akkurat her, og så nekte å akseptere det når jeg forklarer hva jeg mente. Ok, misforståelser er greit nok - men å ikke akseptere en forklaring er ikke særlig greit.

".................................."

[Prozak]

Har lest gjennom en del av innleggene hans. Tror faktisk ikke han gjør det bare for å provosere. Da hadde han klart å holde seg litt mer besinnet og saklig selv. Det virker som han blir veldig provosert selv.

Min konkusjon blir nok at han lider av en viss personlighetssforstyrrelse. Får bare overse ham i fremtiden, tenker jeg.

*Gjesp*

"..............................."

[Prozak]

Ikke bry deg med ham. Han lever for å krangle.

Vel...i motsetning til deg så er jeg ihverfall ikke så til de grader personfokusert.

Det er dessuten komisk at de som anklager andre for å være kranglete og usaklige er de samme som ikke evner å komme med et eneste argument i en diskusjon.

Ellers: *gjesp*

"...................................."

[Gjest Margarites]

Tja...det finner jeg ikke så veldig interessant, egentlig. Det som overrasker er at du kan misforstå slik du gjorde akkurat her, og så nekte å akseptere det når jeg forklarer hva jeg mente. Ok, misforståelser er greit nok - men å ikke akseptere en forklaring er ikke særlig greit.

".................................."

Jeg registrerer bare at du ikke finner det litt rart at du er "den felles faktoren" i alle disse kranglene.

[gripp]

*Gjesp*

"..............................."

Du gjesper ganske meget for tiden, i ulike tråder.

Er du sikker på at du får nok søvn?

[Gjest vatthjerte]

Vel...i motsetning til deg så er jeg ihverfall ikke så til de grader personfokusert.

Det er dessuten komisk at de som anklager andre for å være kranglete og usaklige er de samme som ikke evner å komme med et eneste argument i en diskusjon.

Ellers: *gjesp*

"...................................."

Døh.. når en diskuterer en person er det litt vanskelig å ikke være personfouksert da...

Uansett var det ikke deg jeg snakket med, baktaling må da være tillatt her inne som ellers.

Du er lik deg selv, kom igjen da, du kan få det siste ordet hvis du vil. Eller det MÅ du vel, en del av tvangshandlingene dine det.

[Prozak]

Jeg registrerer bare at du ikke finner det litt rart at du er "den felles faktoren" i alle disse kranglene.

Tja...jeg registerer jo at du er mer opptatt av person enn sak - men interesserer det meg? Nope.

Bottom line her er:

Du mener at dine verdier og kriterier for utvelgelse av partner er bedre enn de som har andre verdier enn deg.

Du kommer med sammenligninger som ikke henger på greip (seksualitet som endrere seg ETTER at man har vært partnere i "lang" tid etc.)

Du tar konseptuelle sammenligninger og prinsipper og tillegger dem personlig mening, og nekter å godta det når du blir forklart hva det betyr.

Hvordan i all verden kan du sitte der og mener at jeg krangler, og at du _ikke_ krangler? Det er rent komisk.

"....................................."

[Prozak]

Døh.. når en diskuterer en person er det litt vanskelig å ikke være personfouksert da...

Uansett var det ikke deg jeg snakket med, baktaling må da være tillatt her inne som ellers.

Du er lik deg selv, kom igjen da, du kan få det siste ordet hvis du vil. Eller det MÅ du vel, en del av tvangshandlingene dine det.

*gjesp*

"..............................."

[Prozak]

Du gjesper ganske meget for tiden, i ulike tråder.

Er du sikker på at du får nok søvn?

Nei, jeg har altfor mye å gjøre, og tilbringer både netter og dager foran skjermen - så søvn er det heller dårlig med :-)

*gjesp*

"....................................."

[Gjest vatthjerte]

Har lest gjennom en del av innleggene hans. Tror faktisk ikke han gjør det bare for å provosere. Da hadde han klart å holde seg litt mer besinnet og saklig selv. Det virker som han blir veldig provosert selv.

Min konkusjon blir nok at han lider av en viss personlighetssforstyrrelse. Får bare overse ham i fremtiden, tenker jeg.

Legg merke til at han har en sykelig trang til å ha siste ordet, og det er ofte bare noe babbel. Men han MÅ svare til slutt. Er vel enig med deg, han er nok litt psyk.

[Gjest vatthjerte]

Du gjesper ganske meget for tiden, i ulike tråder.

Er du sikker på at du får nok søvn?

Når man er helt tom for noe smart å si kan det være praktisk å gjespe vet du.. kanskje man avleder den andre så han/hun ikke merker mangelen på hans intelligens

[Gjest Margarites]

Tja...jeg registerer jo at du er mer opptatt av person enn sak - men interesserer det meg? Nope.

Bottom line her er:

Du mener at dine verdier og kriterier for utvelgelse av partner er bedre enn de som har andre verdier enn deg.

Du kommer med sammenligninger som ikke henger på greip (seksualitet som endrere seg ETTER at man har vært partnere i "lang" tid etc.)

Du tar konseptuelle sammenligninger og prinsipper og tillegger dem personlig mening, og nekter å godta det når du blir forklart hva det betyr.

Hvordan i all verden kan du sitte der og mener at jeg krangler, og at du _ikke_ krangler? Det er rent komisk.

"....................................."

"Du mener at dine verdier og kriterier for utvelgelse av partner er bedre enn de som har andre verdier enn deg."

Jeg vet ikke om du går inn for å misforstå meg, men jeg får prøve med teskje jeg også da:

Det har jeg aldri ment. Jeg har presisert for deg tidligere at jeg selvsagt mener at det seksuelle skal klaffe når man velger en partner. For meg er det en selvfølgelighet. Det jeg derimot sier er at det for meg blir feil utgangspunkt å sette absolutte krav til innholdet i sexlivet. Og da tenker jeg i alle faser av et forhold, både i starten og i det lange løp. Jeg har _aldri_ ment at man ikke skal velge en partner som ikke har noelunde de samme seksuelle behovene og ønskene som seg selv. Og jeg er selvsagt enig i at folk selv må få bestemme hvor stor vekt de vil legge på den seksuelle biten av forholdet.

Altså: folk må gjøre akkurat som de selv vil.

Likevel tror jeg altså at man vil ha små sjanser for å få et forhold til å vare i lengden dersom man stiller _absolutte krav_. Jeg synes man reduserer sex til en ren teknisk øvelse dersom man utelukker en ellers fantastisk partner fordi hun/han ikke vil være med på alle ens evt ønsker i senga. Og da snakker jeg altså _ikke_ om fundamentale forskjeller, men om man f.eks liker en finger opp i rompa eller vil svelge sæd. (Eksemplene er tatt fra tråder under her).

Når dette er sagt så tror jeg utgangspunktet for diskusjonen har falt litt i fisk for å si det sånn. Flere av de som tidligere her har uttrykkt slike "must"-er har nå presisert hva de egentlig mente. Selv har du sagt at man kanskje mente det litt "humoristisk". Det håper jeg du har rett i og da er dette igrunn en "ikke-sak". Og det har det kanskje vært hele tiden. For jeg tror ikke noen mennesker som virkelig faller for en annen vil utelukke denne personen pga et enkelt seksuelt ønske som ikke blir innfridd.

Og da er vi i tilfelle enige alle sammen.

[Prozak]

"Du mener at dine verdier og kriterier for utvelgelse av partner er bedre enn de som har andre verdier enn deg."

Jeg vet ikke om du går inn for å misforstå meg, men jeg får prøve med teskje jeg også da:

Det har jeg aldri ment. Jeg har presisert for deg tidligere at jeg selvsagt mener at det seksuelle skal klaffe når man velger en partner. For meg er det en selvfølgelighet. Det jeg derimot sier er at det for meg blir feil utgangspunkt å sette absolutte krav til innholdet i sexlivet. Og da tenker jeg i alle faser av et forhold, både i starten og i det lange løp. Jeg har _aldri_ ment at man ikke skal velge en partner som ikke har noelunde de samme seksuelle behovene og ønskene som seg selv. Og jeg er selvsagt enig i at folk selv må få bestemme hvor stor vekt de vil legge på den seksuelle biten av forholdet.

Altså: folk må gjøre akkurat som de selv vil.

Likevel tror jeg altså at man vil ha små sjanser for å få et forhold til å vare i lengden dersom man stiller _absolutte krav_. Jeg synes man reduserer sex til en ren teknisk øvelse dersom man utelukker en ellers fantastisk partner fordi hun/han ikke vil være med på alle ens evt ønsker i senga. Og da snakker jeg altså _ikke_ om fundamentale forskjeller, men om man f.eks liker en finger opp i rompa eller vil svelge sæd. (Eksemplene er tatt fra tråder under her).

Når dette er sagt så tror jeg utgangspunktet for diskusjonen har falt litt i fisk for å si det sånn. Flere av de som tidligere her har uttrykkt slike "must"-er har nå presisert hva de egentlig mente. Selv har du sagt at man kanskje mente det litt "humoristisk". Det håper jeg du har rett i og da er dette igrunn en "ikke-sak". Og det har det kanskje vært hele tiden. For jeg tror ikke noen mennesker som virkelig faller for en annen vil utelukke denne personen pga et enkelt seksuelt ønske som ikke blir innfridd.

Og da er vi i tilfelle enige alle sammen.

"Når dette er sagt så tror jeg utgangspunktet for diskusjonen har falt litt i fisk for å si det sånn"

Heh-heh...all diskusjon falt i fisk i det øyeblikket du begynte å bable om at "du skriver sånn og sånn i andre tråder jeg har lest, så jeg må nok stemple deg som en idiot". Og det samtidig som du ignorerer alt som blir sagt.

Og nei - dette er ikke krangling, men en kommentar til selve diskusjonen. Jeg regner ikke med at du vil gjøre annet enn å fortsette på samme måte, og det får bli opp til deg.

".................................."

[Prozak]

Legg merke til at han har en sykelig trang til å ha siste ordet, og det er ofte bare noe babbel. Men han MÅ svare til slutt. Er vel enig med deg, han er nok litt psyk.

*Gjesp*

"................................"

[Prozak]

Når man er helt tom for noe smart å si kan det være praktisk å gjespe vet du.. kanskje man avleder den andre så han/hun ikke merker mangelen på hans intelligens

Utfordring: Har du noe som helst saklig eller smart å si? Har du noe som helst å si om saken - motargumenter etc.? Ikke det? Bare barnlig personfokusering for å skjule et mildt sagt skjørt intellekt? Hvilken overraskelse...

PS: *Gjesp*

"......................................"