Hva blir man kåt av?

[favn]

Mulig du har rett her, Lillemus. Men i så tilfelle synes jeg det er trist. En ting er at jenter/kvinner med den holdningen vil gå glipp av mye morsom og god sex, en annen er at de da tydeligvis synes de har et eieforhold til mannens seksualitet.

Min mening er at jeg har ingenting med om samboeren min ønsker å se på porno, leke seg med sexleketøy eller fantasere om andre enn meg når han mastruberer. Vi deler et sexliv, men har hver vår seksualitet. Så lenge han ikke er utro (og det krever handling), så har ikke dette noe med forholdet vårt å gjøre. Gudene vet at jeg ikke alltid (men heldigvis som oftest) tenker på han når jeg er tent.

Er det bare i forbindelse med sex du bruker begrepet 'eieforhold' eller gjelder det alt som kan vederfares et par - feks økonomi/utgifter, bopel, ferier, fritid, daglige måltider, barn, dating, overnattinger osvosv...?

Kort sagt, innebærer slike ting også et negativt 'eieforhold' hvis partneren stusser på at du vil dele det med hvem det måtte være?

[Glimtipper]

Er det bare i forbindelse med sex du bruker begrepet 'eieforhold' eller gjelder det alt som kan vederfares et par - feks økonomi/utgifter, bopel, ferier, fritid, daglige måltider, barn, dating, overnattinger osvosv...?

Kort sagt, innebærer slike ting også et negativt 'eieforhold' hvis partneren stusser på at du vil dele det med hvem det måtte være?

Som en generell regel liker jeg ikke å begrense samboeren min sin frihet, nei. Noen ganger føler man så sterkt angående noe at det er helt nødvendig å sette et krav som forutsetning for forholdet, fordi det vil krenke deg om partneren går over den grensen. Dette kan for noen være porno, men jeg synes det er synd om det baseres kun på kvinnenes egen usikkerhet. De aller fleste grenser i forholdet jeg har med samboeren min er noe vi begge har ønsket. Og det er slik det ideelt burde være.

Dette er min mening. Og de kvinner som ønsker å nekte kjæreste/ektemann å se porno, må jo gjerne gjøre det om de foretrekker det slik. Jeg synes bare det er merkelig at menn finner seg i det.

[favn]

Som en generell regel liker jeg ikke å begrense samboeren min sin frihet, nei. Noen ganger føler man så sterkt angående noe at det er helt nødvendig å sette et krav som forutsetning for forholdet, fordi det vil krenke deg om partneren går over den grensen. Dette kan for noen være porno, men jeg synes det er synd om det baseres kun på kvinnenes egen usikkerhet. De aller fleste grenser i forholdet jeg har med samboeren min er noe vi begge har ønsket. Og det er slik det ideelt burde være.

Dette er min mening. Og de kvinner som ønsker å nekte kjæreste/ektemann å se porno, må jo gjerne gjøre det om de foretrekker det slik. Jeg synes bare det er merkelig at menn finner seg i det.

Nå svarer du i alle fall ikke på det jeg spør om:

Er det bare når det gjelder sex at du får fornemmelser av 'eieforhold', eller gjelder det alt annet også?

[Glimtipper]

Nå svarer du i alle fall ikke på det jeg spør om:

Er det bare når det gjelder sex at du får fornemmelser av 'eieforhold', eller gjelder det alt annet også?

Jeg trodde det var klart ut i fra det jeg skrev. Nei, det er ikke bare i forhold til sex, ettersom jeg ikke liker å begrense friheten til samboeren min.

[favn]

Jeg trodde det var klart ut i fra det jeg skrev. Nei, det er ikke bare i forhold til sex, ettersom jeg ikke liker å begrense friheten til samboeren min.

Ok.

Men nå ble jeg bittelitt nysgjerrig... hvordan definerer dere forholdet dersom det meste kan gjøres sammen med andre (økonomi, bopel osv...)?

[Glimtipper]

Ok.

Men nå ble jeg bittelitt nysgjerrig... hvordan definerer dere forholdet dersom det meste kan gjøres sammen med andre (økonomi, bopel osv...)?

Delt økonomi, bosted, felles barn og sexliv er da en god definisjon på forholdet. Men alt dette er på _frivillig_ basis, det har ingenting med begrenset frihet å gjøre.

Du har sporet helt av her. Jeg ser ikke hvordan man deler sexlivet sitt med andre enn partneren om man ser på porno. Det er da en særdeles ensom aktivitet og innebærer ikke kommunikasjon med et annet menneske.

Nå er jeg ferdig med denne diskusjonen.

[Clue1365380406]

Som en generell regel liker jeg ikke å begrense samboeren min sin frihet, nei. Noen ganger føler man så sterkt angående noe at det er helt nødvendig å sette et krav som forutsetning for forholdet, fordi det vil krenke deg om partneren går over den grensen. Dette kan for noen være porno, men jeg synes det er synd om det baseres kun på kvinnenes egen usikkerhet. De aller fleste grenser i forholdet jeg har med samboeren min er noe vi begge har ønsket. Og det er slik det ideelt burde være.

Dette er min mening. Og de kvinner som ønsker å nekte kjæreste/ektemann å se porno, må jo gjerne gjøre det om de foretrekker det slik. Jeg synes bare det er merkelig at menn finner seg i det.

Er det ikke ganske merkelig at mange kvinner finner seg i at mannen ser porno, når de rett og slett føler seg krenket (sikkert én av mange følelser) av det?

Det trenger heller ikke å ha noe med usikkerhet at kvinnen ikke liker det. Alle har forskjellige grenser, og det du setter som krav i ditt forhold, kan være uforståelig for andre.

Hos oss kan vi godt se porno sammen, men jeg kan ikke fordra det om mannen min sitter og glaner på nakne jenter på nettet. Selv lar jeg være å glane på nakne menn, selv om det er noe som tenner meg. (Det liker ikke han så veldig godt, derfor kan jeg avstå fra det).

Skulle mannen min latt være å ta hensyn til mine følelser, kunne vel jeg latt være å ta hensyn til hans også. Hvis han hadde krevd det som sin rett å glane på nakne jenter, ville nok jeg vært mer likegyldig til hele forholdet, og til ham. Ikke som straff, det hadde kommet helt av seg selv.

Begrense hverandres frihet kan dessuten gjøres på mange måter. Det er ikke kun det å avstå fra porno som er begrensende.

Mange liker ikke at partneren deres har interesser som tar mye tid, andre liker ikke at h*n jobber mye, noen liker ikke at partneren er noen steder uten dem. Og dette kan godt være de som synes det er greit at mannen ser porno.

Ettersom vi her i huset vil hverandres beste, har han full frihet til det aller meste, og han har en glad og snill kone, så han har nok litt igjen for å la være å kreve å se andre nakne jenter.

[Hawkwind]

Rart med det der.

Ikke få innlegg jeg har kommet over på samlivsforum de siste 4 årene hvor en eller annen kvinne har sutret over at hun har fersket gubben i å se på porno - og på grunn av dette sterkt vurderer å kaste fyren på hue og ræva ut...

[Clue1365380406]

Nei. Det er fremdeles ikke en regel som jeg alene har kommet opp med, det er en avtale vi har gjort i fellesskap. Vi har kun sex med hverandre. Om et par blir enige om at de ikke skal se på porno og det er slik de begge vil ha det, så er jo det flott. Men om kvinnen (eller mannen, i sjeldne tilfeller) skal begrense partneren sin ene og alene på grunn av sin egen usikkerhet, da synes jeg det blir å anta at man eier den andre.

Det trenger ikke å ha noe med usikkerhet å gjøre.

Hvis mannen min hadde sittet og glant på nakne jenter med meg i samme hus, ville jeg faktisk blitt mektig irritert. Hadde følt det som en nedvurdering av hele meg, ikke bare kroppslig. "Er jeg helt uten betydning her, liksom?" For meg er det rett og slett dårlig oppførsel.

[Lillemus]

Rart med det der.

Ikke få innlegg jeg har kommet over på samlivsforum de siste 4 årene hvor en eller annen kvinne har sutret over at hun har fersket gubben i å se på porno - og på grunn av dette sterkt vurderer å kaste fyren på hue og ræva ut...

Nemlig. Har aldri skjønt hvorfor de ikke heller benytter sjansen til å få seg et nummer jeg. ) Det hadde jeg gjort!

[Clue1365380406]

Rart med det der.

Ikke få innlegg jeg har kommet over på samlivsforum de siste 4 årene hvor en eller annen kvinne har sutret over at hun har fersket gubben i å se på porno - og på grunn av dette sterkt vurderer å kaste fyren på hue og ræva ut...

Ja, pussig, gitt!

Jeg har også sett mange slike innlegg, og da må det jo være noe i det?

Du hadde kanskje ikke reagert i det hele tatt hvis madammen hadde sittet helt oppslukt i andre store, flotte mannetisser, tilhørende dertil lekre menn.

Og vært noenlunde uinteressert i din tilstedeværelse, fordi hun hadde nok med å fordøye synet av andre nakne, menn som var mye flottere og myyye mer sexy enn deg....

Det handler litt om respekt for den andre også.

[Clue1365380406]

Nemlig. Har aldri skjønt hvorfor de ikke heller benytter sjansen til å få seg et nummer jeg. ) Det hadde jeg gjort!

Jeg får nok allikevel, jeg.

Trenger ikke å hive meg på ham hvis hodet hans og øynene er fullt av andre jenter.

[Hawkwind]

Ja, pussig, gitt!

Jeg har også sett mange slike innlegg, og da må det jo være noe i det?

Du hadde kanskje ikke reagert i det hele tatt hvis madammen hadde sittet helt oppslukt i andre store, flotte mannetisser, tilhørende dertil lekre menn.

Og vært noenlunde uinteressert i din tilstedeværelse, fordi hun hadde nok med å fordøye synet av andre nakne, menn som var mye flottere og myyye mer sexy enn deg....

Det handler litt om respekt for den andre også.

...og det er en annen sak.

Å se på porno er en sak.

Å ignorere partner en helt annen.

I slike tilfeller er det ikke pornoen i seg selv som er problemet, foretrekker man porno og seg selv fremfor partner - når man kan velge - da er det parfoholdet det er noe galt med.

[Lillemus]

Jeg får nok allikevel, jeg.

Trenger ikke å hive meg på ham hvis hodet hans og øynene er fullt av andre jenter.

Gjør jeg og, når vi er sammen så. Men mye vil ha mer! )

[Glimtipper]

Er det ikke ganske merkelig at mange kvinner finner seg i at mannen ser porno, når de rett og slett føler seg krenket (sikkert én av mange følelser) av det?

Det trenger heller ikke å ha noe med usikkerhet at kvinnen ikke liker det. Alle har forskjellige grenser, og det du setter som krav i ditt forhold, kan være uforståelig for andre.

Hos oss kan vi godt se porno sammen, men jeg kan ikke fordra det om mannen min sitter og glaner på nakne jenter på nettet. Selv lar jeg være å glane på nakne menn, selv om det er noe som tenner meg. (Det liker ikke han så veldig godt, derfor kan jeg avstå fra det).

Skulle mannen min latt være å ta hensyn til mine følelser, kunne vel jeg latt være å ta hensyn til hans også. Hvis han hadde krevd det som sin rett å glane på nakne jenter, ville nok jeg vært mer likegyldig til hele forholdet, og til ham. Ikke som straff, det hadde kommet helt av seg selv.

Begrense hverandres frihet kan dessuten gjøres på mange måter. Det er ikke kun det å avstå fra porno som er begrensende.

Mange liker ikke at partneren deres har interesser som tar mye tid, andre liker ikke at h*n jobber mye, noen liker ikke at partneren er noen steder uten dem. Og dette kan godt være de som synes det er greit at mannen ser porno.

Ettersom vi her i huset vil hverandres beste, har han full frihet til det aller meste, og han har en glad og snill kone, så han har nok litt igjen for å la være å kreve å se andre nakne jenter.

Jeg tror nok jeg og du er ganske enige, egentlig. Jeg mener ikke å dømme noen, hva som passer for et par vil ikke passe for et annet. Mitt hovedbudskap er at man burde være _enige_. Det er tydeligvis mange av kvinnene her som har menn som er uenige om porno er greit eller ikke, basert på alle innleggene med klagende kvinner. Da synes jeg i de fleste tilfeller det er bedre å la partneren gjøre som de selv ønsker. Du kan si det plager deg, men å sette ultimatum virker drastisk over noe slikt. Men hver enkelt må selvfølgelig avgjøre hvor viktig det er at han ikke blir tent av andre...

[Glimtipper]

Det trenger ikke å ha noe med usikkerhet å gjøre.

Hvis mannen min hadde sittet og glant på nakne jenter med meg i samme hus, ville jeg faktisk blitt mektig irritert. Hadde følt det som en nedvurdering av hele meg, ikke bare kroppslig. "Er jeg helt uten betydning her, liksom?" For meg er det rett og slett dårlig oppførsel.

Jeg hadde funnet det merkelig, jeg og. Men jeg hadde nok ikke satt et ultimatum om han var særdeles uvillig til å slutte med det.

Heldigvis har han ingen interesse av nakne jenter alene, men av selve sexakten.

[Glimtipper]

Ja, pussig, gitt!

Jeg har også sett mange slike innlegg, og da må det jo være noe i det?

Du hadde kanskje ikke reagert i det hele tatt hvis madammen hadde sittet helt oppslukt i andre store, flotte mannetisser, tilhørende dertil lekre menn.

Og vært noenlunde uinteressert i din tilstedeværelse, fordi hun hadde nok med å fordøye synet av andre nakne, menn som var mye flottere og myyye mer sexy enn deg....

Det handler litt om respekt for den andre også.

Bare fordi han ser på andre kvinner, betyr ikke at han synes de er mye mer sexy enn deg, Clue. Om jeg ville la samboeren min filme oss mens vi hadde oss, så hadde han nok mye heller sett på det. Men det vil jeg ikke, så han ser altså på porno "i mangel på noe bedre"

En annen ting er at man kanskje ikke alltid orker sex med kjæresten, men kan tenke seg å onanere. Enkelte gutter har litt dårlig fantasi, da kan porno hjelpe på. Om han fantaserer om jenter eller ser de på film er da samme hva for meg.

[Clue1365380406]

Jeg tror nok jeg og du er ganske enige, egentlig. Jeg mener ikke å dømme noen, hva som passer for et par vil ikke passe for et annet. Mitt hovedbudskap er at man burde være _enige_. Det er tydeligvis mange av kvinnene her som har menn som er uenige om porno er greit eller ikke, basert på alle innleggene med klagende kvinner. Da synes jeg i de fleste tilfeller det er bedre å la partneren gjøre som de selv ønsker. Du kan si det plager deg, men å sette ultimatum virker drastisk over noe slikt. Men hver enkelt må selvfølgelig avgjøre hvor viktig det er at han ikke blir tent av andre...

Ja, i bunn og grunn er vi nokså enige, tror jeg.

Hovedsaken er jo at man er enige, det kommer vi fram til begge to.

Min mening er at det er respektløst å overkjøre partneren med sine egne krav, uansett om det er mannen eller kvinnen som gjør det.

Og jeg synes også det er respektløst å ikke ha forståelse for at andre kan føle annerledes enn en selv.

[favn]

Delt økonomi, bosted, felles barn og sexliv er da en god definisjon på forholdet. Men alt dette er på _frivillig_ basis, det har ingenting med begrenset frihet å gjøre.

Du har sporet helt av her. Jeg ser ikke hvordan man deler sexlivet sitt med andre enn partneren om man ser på porno. Det er da en særdeles ensom aktivitet og innebærer ikke kommunikasjon med et annet menneske.

Nå er jeg ferdig med denne diskusjonen.

'Delt økonomi, bosted, felles barn og sexliv er da en god definisjon på forholdet. Men alt dette er på _frivillig_ basis, det har ingenting med begrenset frihet å gjøre.'

Her leser jeg det slik at din forståelse av menn, er at ingen menn frivillig avstår fra å bruke porno.

Det er jo latterlig.

[Glimtipper]

'Delt økonomi, bosted, felles barn og sexliv er da en god definisjon på forholdet. Men alt dette er på _frivillig_ basis, det har ingenting med begrenset frihet å gjøre.'

Her leser jeg det slik at din forståelse av menn, er at ingen menn frivillig avstår fra å bruke porno.

Det er jo latterlig.

Da leser du feil.