hva er den kjedeligste boka du noen gang har lest?

[kaffepiken]

Du burde lese den andre delen som handler om skoletiden hans. Jeg kjenner igjen alle lærerne, de kule bruker han navn på, de kjipe kaller han noe annet.

Forresten må du lese om tannlegen også ) Mareritt var det.

Jeg likte boka, spesielt andre delen ja! Har faktisk lest den to ganger.

[Dorthe]

Jeg likte boka, spesielt andre delen ja! Har faktisk lest den to ganger.

Nesten så du ikke tror at det kunne være slik på skolen og finnes så kjipe lærere, ikke sant )

[kaffepiken]

Nesten så du ikke tror at det kunne være slik på skolen og finnes så kjipe lærere, ikke sant )

Ja, men det er så humoristisk skrevet også, så det bikker aldri over og blir sentimentalt eller bittert.

Har han ikke smurt litt ekstra på her og der altså? Var det virkelig sånn?

[favn]

Men jeg leste den da mens jeg fortsatt var ungdom! Og hata den!

Hatet? Ai-ai...

Sånn som jeg ser det, er problemet med denne boka er at den spriker:

Historien med denne jenta passer for barn i 6-10årsalderen. Filosofidelen er noget sære og utradisjonelle framstillinger,beregnet på ungdommer.

Men som sagt... det er litt rart at voksne folk klager over at ei barne/ungdomsbok er kjedelig *s*

[Dorthe]

Ja, men det er så humoristisk skrevet også, så det bikker aldri over og blir sentimentalt eller bittert.

Har han ikke smurt litt ekstra på her og der altså? Var det virkelig sånn?

Ja, det var slik. Så vidt jeg husker, har han ikke smørt på. Den typiske i boka er Williksen, han het noe annet, men han hadde nok store problemer for han tok livet av seg noen år seinere.

Noen av lærerne er der faktisk enda, ungene mine har også gått der noen år.

[kaffepiken]

Ja, det var slik. Så vidt jeg husker, har han ikke smørt på. Den typiske i boka er Williksen, han het noe annet, men han hadde nok store problemer for han tok livet av seg noen år seinere.

Noen av lærerne er der faktisk enda, ungene mine har også gått der noen år.

Wiliksen husker jeg fra boka ja.

Fikk nesten lyst til å lese boka på nytt nå )

[Lillemus]

kanskje du har gått i klasse med meg da?! Jeg pleide å ta fram rettslæreboken når jeg skulle sove!

Hvis du er rundt 40 år og har gått på husmorskole i Tromdheim så kanskje? ;o)

[Dorthe]

Wiliksen husker jeg fra boka ja.

Fikk nesten lyst til å lese boka på nytt nå )

Gjør det, jeg synes den blir bedre og bedre for hver gang )

[Freya]

Man blir jo helt hektet! Selvom jeg blir så skremt at jeg holder på å pisse på meg, så bare _må_ jeg fortsette

Ja, har hatt noen søvnløse netter med kompani av Stephen King.

[Gjest]

Sofies verden. Uten tvil! Og med Ringenes Herre på en god andreplass.

Oi! Jeg har lest Ringenes Herre tre ganger på norsk, og holder nå på med den engelske versjonen. Den er faktisk nesten like bra hver gang, synes jeg da!

Men smaken er som baken...

[Gjest]

Jeg synes "Maskeblomstfamilien" av Saabye Christensen var skuffende, men jeg kom meg da igjennom den.

[Prozak]

Hatet? Ai-ai...

Sånn som jeg ser det, er problemet med denne boka er at den spriker:

Historien med denne jenta passer for barn i 6-10årsalderen. Filosofidelen er noget sære og utradisjonelle framstillinger,beregnet på ungdommer.

Men som sagt... det er litt rart at voksne folk klager over at ei barne/ungdomsbok er kjedelig *s*

Det blir omtrent som når noen (her inne) klaget på Ringenes Herre-filmen, og kritiserte den for at det van urealistisk :-)

"..................................."

[Prozak]

Det blir omtrent som når noen (her inne) klaget på Ringenes Herre-filmen, og kritiserte den for at det van urealistisk :-)

"..................................."

den var

"............................."

[Prozak]

Helt enig!

Sofies verden la jeg fra meg etter ca en tredel.

Det må da være en av de største "keiserens nye klær"-bøkene. (Jada, jeg er klar over at mange likte den (noen mistenker jeg bare for å si det), men det er ikke til de grader så stor litteratur som salgstallene skulle tilsi, mener nå jeg.)

Og i tilleg til det er jeg overbevist om at den står i haugevis av bokhyller rundt omkring i verden uten å ha blitt åpnet/lest.

Det er jo en glimrende introduksjon til filosofihistorie, selv om selve handlingen er heller laber.

"....................................."

[Lisabeth]

Hatet? Ai-ai...

Sånn som jeg ser det, er problemet med denne boka er at den spriker:

Historien med denne jenta passer for barn i 6-10årsalderen. Filosofidelen er noget sære og utradisjonelle framstillinger,beregnet på ungdommer.

Men som sagt... det er litt rart at voksne folk klager over at ei barne/ungdomsbok er kjedelig *s*

Er det så rart ? Jeg leser masse barnebøker uten at jeg synes de er kjedelige. Jeg skjønte ikke helt det problemet.

[favn]

Er det så rart ? Jeg leser masse barnebøker uten at jeg synes de er kjedelige. Jeg skjønte ikke helt det problemet.

Javel, hvis du foretrekker å lese barnebøker, er det jo greit.

De fleste voksne leser imidlertig bøker beregnet på voksne. Litt av poenget med å lese er man strekker seg og utvider horisonten.

[tonie]

Det jeg har lest av Vigdis Hjorth vil nok fungere aldeles utmerket.

[favn]

Det blir omtrent som når noen (her inne) klaget på Ringenes Herre-filmen, og kritiserte den for at det van urealistisk :-)

"..................................."

Skulle den til meg, eller var den om mitt innlegg?

Nei, det er ikke 'som om' osv.

[Lisabeth]

Javel, hvis du foretrekker å lese barnebøker, er det jo greit.

De fleste voksne leser imidlertig bøker beregnet på voksne. Litt av poenget med å lese er man strekker seg og utvider horisonten.

hehe, det var en morsom vri. Jeg behøver jo ikke å foretrekke å lese barnebøker fordi om jeg leser barnebøker *ler*

Jeg kan til og med ha en mening om barnebøker selv om jeg er voksen. Og det helt uten at horisonten blir kort og snever :-)) Tvert om vil jeg nesten si.

[tonie]

Albertine og Jacob av Cora Sandel (?)

Alberte og Jakob.Synes du _den_ er kjedelig? *sjokka*