Gjest rota Skrevet 2. september 2005 Skrevet 2. september 2005 Jeg har aldri likt den mannen, men nå ser jeg helt klart at han er syk i hodet sitt. Når jeg nå så han på CNN besøkte katastrofeområdet i New Orleans, og så hans ansiktsuttrykk, ja da er saken klar. Ser for meg Clinton i samme situasjon, det hadde vært helt noe annet. 0 Siter
cathlin Skrevet 2. september 2005 Skrevet 2. september 2005 Når jeg ser han får jeg en følelse av at han er i minus på empati og innlevelsesevne og i pluss på maktsyke og griskhet? 0 Siter
Gjest rota Skrevet 2. september 2005 Skrevet 2. september 2005 Når jeg ser han får jeg en følelse av at han er i minus på empati og innlevelsesevne og i pluss på maktsyke og griskhet? Akkurat ja. Det er en god del ubalanse der. Bare måten han går på, gir en følelse av mangel på helhet og en sjel liksom. En robot. 0 Siter
Ade|ina Skrevet 2. september 2005 Skrevet 2. september 2005 Sigar med flir om munnen--- Hvordan ville ditt ansiktsutrykk vært - perfekt? Hvorfor skal han se ut som du forventer. Det var vel ikke du som var der. Skjerp deg! 0 Siter
jubalong70 Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Så enig, så enig. Han ligner jo utrolig mye på han på forsiden av MAD-bladene. Det sier jo sitt... 0 Siter
Zombiebob Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Det som er sykt, er vel heller å dømme noen etter utseende på denne måten. 0 Siter
Gjest rasmus den tredje Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Så enig, så enig. Han ligner jo utrolig mye på han på forsiden av MAD-bladene. Det sier jo sitt... Hvorfor sier det sitt? 0 Siter
Gjest tidligere '!-o-!' Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Hvorfor sier det sitt? Fordi det er sant, kanskje? Han ligner noe helt forj*vlig, bare du lar være å ta Bush sitt tomme ansiktsuttrykk med i betraktningen. Han på MAD-bladet ser mildest talt glup ut i forhold. 0 Siter
Gjest rasmus den tredje Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Fordi det er sant, kanskje? Han ligner noe helt forj*vlig, bare du lar være å ta Bush sitt tomme ansiktsuttrykk med i betraktningen. Han på MAD-bladet ser mildest talt glup ut i forhold. Hva ser Willock ut som da? Ikke bland inn utseendet da. 0 Siter
jubalong70 Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Hvorfor sier det sitt? Eh, har du sett MAD? Eller aller helst, lest det? 0 Siter
Gjest tidligere '!-o-!' Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Hva ser Willock ut som da? Ikke bland inn utseendet da. "Hva ser Willock ut som da? Ikke bland inn utseendet da." Åssen i huleste skal man kunne si noe om hvordan noen ser ut uten å blande inn utseendet deres? Willock ser ut som en roll-on med barberblad. En skikkelig skærping med andre ord. :-) 0 Siter
Spirea Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Det som er sykt, er vel heller å dømme noen etter utseende på denne måten. Det er bare nødvendig å kaste ett blikk på den mannen og uttrykket hans for å avgjøre at der er det ingen hjemme i øverste etasje. Stakkaren er skremmende. 0 Siter
Kvinna Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Det er bare nødvendig å kaste ett blikk på den mannen og uttrykket hans for å avgjøre at der er det ingen hjemme i øverste etasje. Stakkaren er skremmende. Jo, det er noen hjemme i den øverste etasjen. En ond, ond mann....dessverre... :-O 0 Siter
TheNatural Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Akkurat ja. Det er en god del ubalanse der. Bare måten han går på, gir en følelse av mangel på helhet og en sjel liksom. En robot. Bush er nok både syk og ond: http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/printer_7267.shtml 0 Siter
Spirea Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Jo, det er noen hjemme i den øverste etasjen. En ond, ond mann....dessverre... :-O Jeg tror ikke han er ond. Jeg tror han lider av den fryktelige kombinasjonen dumhet og foretaksomhet og det er farlig. 0 Siter
Gjest ei her ute Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Jeg tror ikke han er ond. Jeg tror han lider av den fryktelige kombinasjonen dumhet og foretaksomhet og det er farlig. *signerer* 0 Siter
cecily Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Det som er sykt, er vel heller å dømme noen etter utseende på denne måten. Bush er jo en pen mann, han, det er bare uttrykket i det pene ansiktet som er helt tomt. Jeg tror han forsøker å se lidende, besluttsom, inderlig, tillitsvekkende og alt på en gang. Da duger det jo med ett eneste ansiktsutrykk. Resultatet er at han ser både arrogant og dum ut. 0 Siter
Gjest knarp Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Nei, han er ikke syk. Han er heller ikke dummere enn folk flest. Men han er alt for lite smart til å fylle den jobben han har. Skremmende! 0 Siter
Gjest rota Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Det som er sykt, er vel heller å dømme noen etter utseende på denne måten. Kan ikke være helt frisk den som ikke ser at Bush er en gal mann heller...*S* 0 Siter
Gjest rota Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Bush er jo en pen mann, han, det er bare uttrykket i det pene ansiktet som er helt tomt. Jeg tror han forsøker å se lidende, besluttsom, inderlig, tillitsvekkende og alt på en gang. Da duger det jo med ett eneste ansiktsutrykk. Resultatet er at han ser både arrogant og dum ut. Akkurat ja, du klarte å beskrive det meget bra. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.