Har lyst til å unne meg et sidesprang..

[Gjest exelskerinnen]

Bombastiske enkle tenåringsløsninger a la at utroskap ikke er akseptabelt, uansett?

Enkelt, tja - bombastisk,kanskje - tenåringsløsning, definitivt ikke!

Du vil ha svar av typen "skjønner hvordan du føler deg, og dette må du tenke nøye gjennom, det er alltid to sier av en sak, men jeg mener at utroskap er feil uansett"?

Hva gjør et slik innpakket svar så mye bedre?

Bombastiske og enkle syn på utroskap er smart å ha når man faktisk befinner seg i et ekteskap. Det hjelper til å ta de riktige valgene når fristelsen dukker opp.

Hvordan noen klarer å forsvare for seg selv at det er greit å holde et annet menneske for narr, går ut over min forstand.

Skjønner ikke at du gidder å bruke alle dine krefter på å statuere et eksempel.

Vi som ser verden med forskjellige briller, har allerede skjønt pointet.

Og jeg gidder ikke bruke mer tid på DEG.

[Zombiebob]

Skjønner ikke at du gidder å bruke alle dine krefter på å statuere et eksempel.

Vi som ser verden med forskjellige briller, har allerede skjønt pointet.

Og jeg gidder ikke bruke mer tid på DEG.

"Vi som ser verden med forskjellige briller, har allerede skjønt pointet."

Hva betyr det? At du hele tiden bytter briller slik at du til enhver tid har de som passer deg best?

[Gjest exelskerinnen]

"Vi som ser verden med forskjellige briller, har allerede skjønt pointet."

Hva betyr det? At du hele tiden bytter briller slik at du til enhver tid har de som passer deg best?

Selvfølgelig.

Og du har bare et sett briller, skjønner jeg?

[Gjest sussilei]

Skjønner ikke at du gidder å bruke alle dine krefter på å statuere et eksempel.

Vi som ser verden med forskjellige briller, har allerede skjønt pointet.

Og jeg gidder ikke bruke mer tid på DEG.

Du undervurderer mine krefter betraktelig.

Toleranse og "forskjellige briller" er bra i mange sammenhenger, men når det gjelder respekt for andre mennesker, så bør man jammen ikke bytte briller for ofte.

Forresten - hva hisser du deg opp over? Jeg sier bare hva jeg mener -det burde vel dine forskjellige briller tåle?! Eller er det bare du og dine meningsfeller som har krav på å bli vurdert åpent og fordomsløst?

[felle]

Hvis man skal sette grensen for utroskap bare ved TANKEN, da tror jeg det finnes veldig få mennesker i verden som med god samvittighet kan kalle seg trofaste....

Men du høres ut til å være en av dem.

Kan du gi meg oppskriften?

Ved tanken?

Det var vel heller det at du skriver du har rotet med diverse menn men aldri gått lenger.

Tolker ikke det som å "tenke" på å være utro, heller som å være det.

Definer roting, snart utro.

[Gjest Snart utro?]

Ved tanken?

Det var vel heller det at du skriver du har rotet med diverse menn men aldri gått lenger.

Tolker ikke det som å "tenke" på å være utro, heller som å være det.

Definer roting, snart utro.

Sitat:

"I tankene og følelsesmessig har du vært seriøst utro allerede"

Kan ikke forstå dette særlig annerledes enn at AngelRose mener at bare dette er utroskap i seg selv?

Med roting mener jeg at jeg har kysset litt med kanskje 4-5 menn i fest sammenheng.

Vel og merke i løpet av en periode på 12 år!

Så jeg vil ikke akkurat kalle dette en rutine..

Kjenner også min mann godt nok til å vite at han ikke ville tatt dette så veldig tungt. Han er litt flørtete selv, og jeg vet han har gjort det samme et par ganger.

[Åsemor]

Tror du at du personlig vil få et bedre liv etterpå dersom du har et sidesprang?

Jeg orket desverre ikke å lese mer enn tittelen i innlegget ditt.

[Gjest Snart utro?]

du mener altså at du kan få viske ut din dårlige samvittighet med å si "han drev meg til det"?

Både ja og nei!

JA, fordi han har fått nok av hint om hva jeg ønsker annerledes, og nok av muligheter til å gjøre ting bedre,

- Uten å benytte dem!

Altså burde det ikke komme som noen bombe når jeg tilslutt går lei av å være den eneste pådriver for å holde oppe gnisten i forholdet.

NEI fordi dette ikke er grunnen alene.

Jeg er vel også som person ekstra glad i oppmerksomhet og spenning. Og takler kanskje mangelen på dette dårligere enn mange andre..

[favn]

vel, på generelt grunnlag vil jeg si det er galt med dobbeltmoral, noe mange av dolerne er gode besittere av...

For det første er du noen mil unna å svare på det jeg spør om: 'Er det galt med moral?'

For det andre lurer jeg på hvilken dyptpløyende innsikt du sitter på, i og med at du 'på generelt grunnlag' kan si at flere hundre skribenter ii dette forumet har ett sett moralske regler og lever etter et annet? Noen gode eksempler som du vil presentere som allmenngyldige?

[Gjest håper ikke det]

Sitat:

"I tankene og følelsesmessig har du vært seriøst utro allerede"

Kan ikke forstå dette særlig annerledes enn at AngelRose mener at bare dette er utroskap i seg selv?

Med roting mener jeg at jeg har kysset litt med kanskje 4-5 menn i fest sammenheng.

Vel og merke i løpet av en periode på 12 år!

Så jeg vil ikke akkurat kalle dette en rutine..

Kjenner også min mann godt nok til å vite at han ikke ville tatt dette så veldig tungt. Han er litt flørtete selv, og jeg vet han har gjort det samme et par ganger.

Er roting flørting? Jeg synes at roting er å gå over streken. Ville du likt at mannen din rotet med en annen? Vet mannen din at du har kysset andre?

[Gjest håper ikke det]

Jeg skjønner ikke hvorfor du spør når du allerede har bestemt deg.

Jeg persønlig syns at å være utro er å velge å forræde partneren sin, uavhengig om denne vet det eller ikke. Så lenge du ikke har tenkt å fortelle mannen din om utroskapet, så lurer jeg på om det ikke er det samme du tenker selv.

Er roting utroskap? Jeg synes det er å gå over streken. Hva skal en gjøre om en ser to rote og du er venner med ektefellene? Det blir vel opp til de som rotet å si noe til ektefellene, men det er vanskelig å vite noe de ikke vet.

[Goliath]

"Eller er det bare jeg som er så ego at jeg vil ha både pose og sekk??"

Det er det så definitivt.

Hva ville du f.eks sagt hvis mannen din gjorde noe tilsvarende?

Og selvfølgelig er det en rekke forskjellige måter dette kan oppdages på.

Hva da?

Og hva med barna?

Beklager - men du møter liten sympati fra meg om du går noe videre med dette.

Egentlig har du gått alt for langt allerede.....

[Gjest håper ikke det]

"Eller er det bare jeg som er så ego at jeg vil ha både pose og sekk??"

Det er det så definitivt.

Hva ville du f.eks sagt hvis mannen din gjorde noe tilsvarende?

Og selvfølgelig er det en rekke forskjellige måter dette kan oppdages på.

Hva da?

Og hva med barna?

Beklager - men du møter liten sympati fra meg om du går noe videre med dette.

Egentlig har du gått alt for langt allerede.....

Hvor mener du grensen for utroskap går?

[Goliath]

Takk for konstruktivt svar!

Ja, jeg har fått mye kjeft,men det hadde jeg regnet med.

Det er liksom opplest og vedtatt at utroskap er fysj og fy, og formildende omstendighete finnes ikke.

Men jeg har levd lenge nok til å finne ut at livet ikke er så svart hvitt bestandig.

Det du skriver om å revurdere forholdet kjenner jeg meg godt igjen i.

Det er mange faktorer som spiller inn her som jeg ikke nevnte i det første innlegget.

Det er kanskje ingen unnskyldning for å være utro.

Men for å si det sånn, så er det en grunn til at jeg har kommet dit jeg er, og det er ikke bare min skyld!

Vi er temmelig forskjellige på mange områder, og mye av det som binder oss sammen er ytre ting som hus og barn.

Men sålenge vi har det greit i hverdagen ser jeg ingen grunn til et brudd nå.

Så får heller tiden vise hva som skjer fremover.

Du ser ingen grunn til et brudd nå, men ønsker likevel å være utro?

Det burde være mer enn grunn nok til et brudd....

Skal du gjøre dette med "æren i behold" og god samvittighet, så bør du bryte ut av ekteskapet først.

Etterpå kan du benytte din nyvunne frihet til å gjøre akkurat hva du vil med hvem du vil.

ps: et ekteskapsbrudd pga utroskap er vanligvis ikke særlig "pent"....

Den ene parten vil da føle all grunn til å ikke være særlig hensynsfull når det gjelder ulike krav.....

[Goliath]

Hvor mener du grensen for utroskap går?

Hvis du har en partner som ikke lider spesielt av "sykelig" sjalusi, så går grensen der hvor partneren ville oppfattet det som utroskap.

[Gjest orginull]

Kunne aldri levd med meg selv om jeg hadde vært utro mot samboeren min. Utroskap for meg er så uaktuelt som det kan bli. Å bli tilgitt sine synder hadde ikke funket for meg, jeg hadde uansett måtte gjøre det slutt av SKAM! Jeg hadde rett og slett ikke fortjent å være sammen med en så bra mann. Så jeg mener, enten raser man fra seg før man gifter seg, eller så SKILLER man seg og evt.fortsetter. Ha i det minste "baller" nok til å være ærlig mot mannen din.(Så kan han også ha seg med andre kvinner med god samvittighet.) Two way street...

[serendipity]

Høres nesten ut som om du vil legitimere din trang til å være utro med at du er pen ???

[Gjest orginull]

Ja, jeg regnet med at jeg ga moralistene er skikkelig gavepakke når jeg skrev dette innlegget!

Så det er godt og se at det faktisk finnes enkelte andre som tenker i samme baner som meg!

Takk for forståelsen.

Ja det er godt dere har hverandre, ikke sant. Kan ikke si jeg lider ved å ha moral, eller samvittighet.

[Gjest orginull]

"Det er greit å ha en viss moral overfor seg selv, men når andre begynner å moraliserer over deg, da begynner det å bli feil etter min mening."

Hva kan hun forvente, da - når hun faktisk spør folk om hva de/vi mener?! At de jatter med og sier det hun vil høre?

Og er det egentlig moraliserende å si det man mener, selv om det ikke er det snart utro ønsker å høre?

Enig med sussilei. Om snart utro ikke takler å få tilbakemelding, får hun heller la vær å skrive inn noe i det hele tatt.

-At det går ann...

[Gjest håper ikke det]

Hvis du har en partner som ikke lider spesielt av "sykelig" sjalusi, så går grensen der hvor partneren ville oppfattet det som utroskap.

Du mener at en har ulike grenser?