Gjest murer'n Skrevet 4. september 2005 Skrevet 4. september 2005 Er det noen som kort kan fortelle meg hva frimurerlosjen er, står for, og hvilken egenskaper man må ha for å bli medlem!?! 0 Siter
Prozak Skrevet 4. september 2005 Skrevet 4. september 2005 Hva det er er jo litt "hemmelig". Men man må ha gjerne en en posisjon i samfunnet som er interessant for losjen, og som kan brukes til å fremme de sakene den og/eller jobber for. For å bli vurdert til opptak må man ha en anbefalning av minst to eksisterende medlemmer. "...................................." 0 Siter
IngenLurerDenneGutten Skrevet 4. september 2005 Skrevet 4. september 2005 Nei, det er hemmelig. Og minst EN av oss vet hvem du er;) 0 Siter
Scrat Skrevet 4. september 2005 Skrevet 4. september 2005 Og minst EN av oss vet hvem du er;) Man må i hvert være mann. Det er helt sikkert. 0 Siter
IngenLurerDenneGutten Skrevet 4. september 2005 Skrevet 4. september 2005 Man må i hvert være mann. Det er helt sikkert. Det finnes damelosjer også. 0 Siter
Osiris Skrevet 4. september 2005 Skrevet 4. september 2005 Her kan du søke på navn medlemmer i frimurerlosjen. Kjenner du noen så kan du jo spørre dem om hva som kreves http://www.magazinet.no/default.asp?menuid=&linktype=1&linkid=858&action=search 0 Siter
Osiris Skrevet 4. september 2005 Skrevet 4. september 2005 Glemte å skrive at du også kan søke på sted så får du fram alle frimurerne på det stedet med navn og grad. http://www.magazinet.no/default.asp?menuid=&linktype=1&linkid=858&action=search 0 Siter
Gjest nemmelig Skrevet 5. september 2005 Skrevet 5. september 2005 Og minst EN av oss vet hvem du er;) Tror jeg ikke. 0 Siter
Gjest skremt leser Skrevet 5. september 2005 Skrevet 5. september 2005 Glemte å skrive at du også kan søke på sted så får du fram alle frimurerne på det stedet med navn og grad. http://www.magazinet.no/default.asp?menuid=&linktype=1&linkid=858&action=search Vel, etter å ha lest en eneste leder der inne, må jeg si at jeg finner Frimurerlosjen gammeldags. Patriakalsk også? Hvorfor kun menn? Hvorfor hemmelig? Hvorfor ville bevare gamle tradisjoner som ikke gir individet frihet til å ville leve sitt liv? 0 Siter
Knotten Skrevet 5. september 2005 Skrevet 5. september 2005 Det finnes damelosjer også. Javisst, og de er nesten like hemmelighetsfulle. Rebecca-josjen, den kvinnelige varianten av Odd Fellow, der må alle gå i svarte klær. Det er det eneste jeg har fått vite av Oldemor i huset, som er medlem. Dystert, gammeldags, skummelt og udemokratisk, er min mening om slike losjer. 0 Siter
Prozak Skrevet 5. september 2005 Skrevet 5. september 2005 Vel, etter å ha lest en eneste leder der inne, må jeg si at jeg finner Frimurerlosjen gammeldags. Patriakalsk også? Hvorfor kun menn? Hvorfor hemmelig? Hvorfor ville bevare gamle tradisjoner som ikke gir individet frihet til å ville leve sitt liv? Så skremmende er det vel ikke, men definitivt ganske fjollete. Det hadde nok en funksjon en gang i tiden, men det er neppe mye igjen av det nå. "...................................." 0 Siter
Gjest en leser Skrevet 5. september 2005 Skrevet 5. september 2005 Så skremmende er det vel ikke, men definitivt ganske fjollete. Det hadde nok en funksjon en gang i tiden, men det er neppe mye igjen av det nå. "...................................." Noen av medlemmene har høye stillinger og det skulle ikke forundre meg om de ville kunne påvirke fløyene. 0 Siter
zapata Skrevet 5. september 2005 Skrevet 5. september 2005 Kan ikke fortelle deg hva de står for og hva de er... det er hemmelighetskremmerier i denne gutteklubben, sjø :-) Men man kan ikke søke om å bli medlem. Man blir anbefalt! Det er det eneste jeg vet. (Kankje de er voktere av den hellige gral?? ;-)Æhhhhh...) :-) 0 Siter
favn Skrevet 5. september 2005 Skrevet 5. september 2005 Så skremmende er det vel ikke, men definitivt ganske fjollete. Det hadde nok en funksjon en gang i tiden, men det er neppe mye igjen av det nå. "...................................." Det skal du ikke si. Det er vel ikke helt uanstendig å tro at losjemedlemmene hjelper hverandre og har innflytelse i lokalmiljøet. 0 Siter
Prozak Skrevet 5. september 2005 Skrevet 5. september 2005 Det skal du ikke si. Det er vel ikke helt uanstendig å tro at losjemedlemmene hjelper hverandre og har innflytelse i lokalmiljøet. Det er det som er tanken, ja. Og at de "hjelper hverandre" er nok mer sannsynlig enn at de har så veldig mye innflytelse på så mange områder i samfunnet. "......................................" 0 Siter
favn Skrevet 5. september 2005 Skrevet 5. september 2005 Det er det som er tanken, ja. Og at de "hjelper hverandre" er nok mer sannsynlig enn at de har så veldig mye innflytelse på så mange områder i samfunnet. "......................................" Men det er naivt å tro at økonomi, makt og innflytelse lar seg skille. Herr høyesterettsadvokat A, herr biskop B, herr overlege C, herr finansoverkikkador D, herr ordfører E og alle ikke-fullt-så-prominente luskende sammen? Det gjør i alle fall meg skeptisk og konspiratorisk innstilt. 0 Siter
Prozak Skrevet 5. september 2005 Skrevet 5. september 2005 Men det er naivt å tro at økonomi, makt og innflytelse lar seg skille. Herr høyesterettsadvokat A, herr biskop B, herr overlege C, herr finansoverkikkador D, herr ordfører E og alle ikke-fullt-så-prominente luskende sammen? Det gjør i alle fall meg skeptisk og konspiratorisk innstilt. Tja...ikke umulig. "..............................." 0 Siter
Osiris Skrevet 5. september 2005 Skrevet 5. september 2005 Vel, etter å ha lest en eneste leder der inne, må jeg si at jeg finner Frimurerlosjen gammeldags. Patriakalsk også? Hvorfor kun menn? Hvorfor hemmelig? Hvorfor ville bevare gamle tradisjoner som ikke gir individet frihet til å ville leve sitt liv? Helt enig med deg. Det er en merkelig gjeng med menn, problemet er at de ofte har stor makt i samfunnet. 0 Siter
Gjest skremt leser Skrevet 6. september 2005 Skrevet 6. september 2005 Det er det som er tanken, ja. Og at de "hjelper hverandre" er nok mer sannsynlig enn at de har så veldig mye innflytelse på så mange områder i samfunnet. "......................................" Hvorfor skulle de ikke ha det? Eneste grunn til at de ikke skulle det, må være at de er dumme, og tviler jeg på at de er. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.