Udugelige eksperter her

[Gjest Hildegard B.]

Nei, men litt gjennomtenkt burde vel svaret vært. Hadde jeg fått et slit svar hadde jeg lagt alt som hadde med sex på hylla for alltid. Det er da måte på. Ikke finn ut hva problemet er, drikk dem bort.. eh.. hallo?? Og porno er vel det siste man trenger om man er litt tilknappet når det gjelder sex.

Det er masse andre eksempler også.

Skjønte ikke du at det aktuelle problemet gjaldt hemninger?

Og at noen ganger, for noen mennesker, fungerer alkohol UTROLIG godt for å bryte en barriere. Spesiellt ovenfor de man er glad i og stoler mest på?

Og at porno i den sammenhengen er spennende og "ulovlig". Noe som kan gi en ekstra piff til å være "vill og gal" selv?

DET var hensikten med svaret.

Men selvfølgelig er det jo de som trenger tre år i terapi for å tørre å pule med lyset på...

*teskje*

[Gjest ikke bra nok]

Det er vel en vurdering man av og til gjør seg - uansett hvor man ber om og får hjelp, og uansett hva det dreier seg om.

Men av og til så er det også slik at man kanskje ikke liker det svaret man får. Ikke fordi det er et galt eller dårlig svar, men fordi svaret ikke er det man håper og ønsker å få.

Det har jeg sett en del tilfeller av her, uten at jeg påstår at det er det du legger til grunn for ytringen din nå:-)

Nei, svar man ikke liker må man regne med. Men ikke dårlige, ugjennomtenkte, unyttige råd.

[Gjest Bertinemor]

Jeg huser det innlegget! Og i den sammenhengen der var faktisk ikke svaret så dumt!

Man må huske på at dette er en internettside. Det lar seg ikke gjennomføre med lange dialoger. Dessuten, mange folk lager seg problemer av ikke noe, det er begrensa hvilke avhandling man kan lage utav det og.

Hvis man ønsker en dyp gjennomgang av sitt liv så er ikke dette mediumet å bruke. I den sammenhengen er ikke en hundrelapp stort, hvis du tenker over hva du betaler for eksperthjelp i RL.

Det er mulig svaret i dette eksempelet ikke var så dumt, men jeg synes fremdeles ofte at jeg ser at svarene er meget korte, og ikke en gang prøver å ta for seg hele problemet. Altså, jeg skjønner det at dette er internett, og at det er begrenset hvor dypt man kan gå inn i en sak, men som "ikke bra nok" skriver, så gir mange av dolerne ofte bedre svar.

Svarene fra ekspertene kan ofte være litt mer kortfattede enn nødvendig, og det synes jeg blir tullete, i hvert fall i de tilfellene hvor de får betalt for det.

[Gjest Hildegard B.]

Det er mulig svaret i dette eksempelet ikke var så dumt, men jeg synes fremdeles ofte at jeg ser at svarene er meget korte, og ikke en gang prøver å ta for seg hele problemet. Altså, jeg skjønner det at dette er internett, og at det er begrenset hvor dypt man kan gå inn i en sak, men som "ikke bra nok" skriver, så gir mange av dolerne ofte bedre svar.

Svarene fra ekspertene kan ofte være litt mer kortfattede enn nødvendig, og det synes jeg blir tullete, i hvert fall i de tilfellene hvor de får betalt for det.

Joda. Jeg tror det kommer av at som "ekspert" så må man være litt forsiktig. Man kan ikke tolke i alle retninger, slik vi andre profeter kan! ;0)

Og når man ikke ser ansiktet på den som spør, eller vet noe som helst om ting rundt. Så kan bastante lange utredninger være direkte farlig! Det kan jo være en skikkelig "fruktkake" i andre enden, og så plutselig havner det på førstesida i VG...

[Goliath]

"Men av og til så er det også slik at man kanskje ikke liker det svaret man får. Ikke fordi det er et galt eller dårlig svar, men fordi svaret ikke er det man håper og ønsker å få."

Veldig enig.. Men dette skjer også i legeyrket "rl".

Det skjer alt for ofte innenfor legeyrket i "rl"....og ikke minst på Ullevål, der psykiatrisk avdeling etterhvert har fått så mye kritikk (rettmessig og fra de som er gitt ansvaret for å etterprøve dem) at man kan anta at "hvem som helst" kunne gjort en like god jobb - eller bedre.....

[ShitDiddelyDo]

Det er vel ikke ekspertene som er problemet, men mediet. Det er tross alt begrenset hvor gode råd en lege kan gi på en 10-linjers problemstilling.

At enkelte bruker ekspertene på dol i stedet for å konfrontere en lege på et legekontor finner jeg merkelig.

Gro på sexforumet gir for øvrig lange og utfyllende svar, men spør du meg er det overflødig å betale dol 100 kroner for at hun skal gjenta det andre brukere skriver.

Samme på samlivsforumet. Brukerne gir bedre og mer utfyllende svar enn eksperten der.

På legeforumene finner jeg det som sagt litt merkelig at noen ser ut til å bruke et internetforum i stedet for fastlegen sin, spesielt når problemstillingene ofte er alvorlige.

F.eks.: Jeg har hatt sex i Thailand og opplever nå at pungen min er sår, håret mitt har blitt grått og hemoridene har meldt sin ankomst. Kan dette være et tegn på hiv?

Ingen nettlege i verden kan svare på det, så det er brukeren selv som driter seg ut ved å betale 100 kroner for spørsmål av et slikt kaliber.

Nei, det er lov til å bruke hue.

[Gjest Bertinemor]

Joda. Jeg tror det kommer av at som "ekspert" så må man være litt forsiktig. Man kan ikke tolke i alle retninger, slik vi andre profeter kan! ;0)

Og når man ikke ser ansiktet på den som spør, eller vet noe som helst om ting rundt. Så kan bastante lange utredninger være direkte farlig! Det kan jo være en skikkelig "fruktkake" i andre enden, og så plutselig havner det på førstesida i VG...

Ja det er sant:) De kan jo ikke komme med like skråsikre og "jeg-vet-best" uttalelser som mange her gjør. Men jeg skulle nå gjerne ha sett at de kom med litt mer.. ja rett og slett MER enn det de gjør. Noe som selvfølgelig krever mer tid fra ekspertene sin side.. men får de betalt for det så

[Tottlå]

Ja, husker en gang at noen hadde problemer når det gjaldt sexlivet, husker ikke helt hva det var. Var på psykiatri hvertfall. Svaret fra eksperten var drikk dere fulle å se porno. Da mistet jeg alt håp fra den fronten.

Hæ?? Er det sant?? FY....!!!

[gripp]

Vi gjør vårt beste.

[Goliath]

Hæ?? Er det sant?? FY....!!!

Før man uttaler seg om det var etb dårlig svar, så bør man vel vite hva problemet faktisk bestod i....eller hva?

[mil1365380270]

Tror de som nevner det med at man får svar man kanskje ikke vil ha er rett.

Når vi svarer, identifiserer vi oss gjerne med innskriver. Da gir vi tilbakemeldinger som treffer forfatteren mer i hjertet, enn samlivseksperten gjør. De svarene kan virke litt sånn "det går seg til", "søk terapi" og "forsøk å tilgi".

Og det er jo ikke like stas, for man vil jo ha støtte og en rik utbrodering av akkurat sin sak. Men når faktum er at det i de fleste tilfeller ordner seg med terapi for den problemstillingen, så er det ikke så feil å skrive det når man kun har begrenset innsyn i saken.

Dessuten ser man ofte ikke skogen for bare trær når man står midt oppi det, og det skjønner terapeuten. Det går derfor ikke an å gå ut fra at den sannheten som skrives inn er den rene sannhet, og det er godt mulig sinnsstemningen demmer opp for andre sterke følelser man har, men som ikke kommer frem før senere i prosessen.

Tipper mange desperate, misfornøyde ikke er så misforøyde med svaret når det har gått et par år :-)

[Tottlå]

Før man uttaler seg om det var etb dårlig svar, så bør man vel vite hva problemet faktisk bestod i....eller hva?

Jeg aner ikke hva problemet var, men synes at et svar som " drikk dere fulle og se porno" ikke hører hjemme.... uansett hva problemet skulle være!!!!!

[Freya]

Kom plutselig på.....:

Du skulle vært på DOL den gangen Berthold Grünfeld var "ekspert" på seksualitetsforumet....

Du som klager på dagens eksperter, hadde antaglig fått hjerteinfarkt!

Det var en festlig tid. :-)

Hva var så forferdelig med ham, da?

[Goliath]

Jeg aner ikke hva problemet var, men synes at et svar som " drikk dere fulle og se porno" ikke hører hjemme.... uansett hva problemet skulle være!!!!!

Nå var vel svaret noe mer nyansert, og gikk på at litt alkohol kan hjelpe på sjenansen/hemninger og løse opp stemningen - og at erotiske filmer/magasiner (mulig ordet porno ble brukt) kan bidra til økt stimulans og kreativitet for noen.

Og det kan selvfølgelig tolkes og omskrives til at man anbefaler fyll og porno som "medisin" for et sexliv med noen problemer...:-)

[Gjest papirtiger]

Det skjer alt for ofte innenfor legeyrket i "rl"....og ikke minst på Ullevål, der psykiatrisk avdeling etterhvert har fått så mye kritikk (rettmessig og fra de som er gitt ansvaret for å etterprøve dem) at man kan anta at "hvem som helst" kunne gjort en like god jobb - eller bedre.....

En foreleser som jeg hadde i gamle dager mente at man ikke var lege (psykolog etc..) før man fikk høre at man var fullstendig ubrukelig som behandler/terapeut

Men for å være litt snill. Pasienter som klager over dårlige råd forandrer ofte syn etter en tid. Utenforstående derimot, de fortsetter gjerne å klage i evig tid..akk.

[ShitDiddelyDo]

Hva var så forferdelig med ham, da?

Han var ikke forferdelig, men relativt... tja, jeg finner ikke det rette ordet... men han ga i hvert fall spesielle råd, og kunne umulig eie antydninger til skam.

Sammenlignet med den mannes ralling framstår mine sexråd som sensurert barneskolemateriale.

Det var morsom lesning som ikke sjelden skapte vill debatt, og grunnen til at det var morsom lesning var naturligvis at han skrev det han skrev på ramme alvor.

[Freya]

Han var ikke forferdelig, men relativt... tja, jeg finner ikke det rette ordet... men han ga i hvert fall spesielle råd, og kunne umulig eie antydninger til skam.

Sammenlignet med den mannes ralling framstår mine sexråd som sensurert barneskolemateriale.

Det var morsom lesning som ikke sjelden skapte vill debatt, og grunnen til at det var morsom lesning var naturligvis at han skrev det han skrev på ramme alvor.

Hoho, at jeg ikke fikk med meg det, da! Har jo registrert at han var på sexforumet, men det er ikke det forumet jeg frekventerer oftest, for å si det sånn.

[ShitDiddelyDo]

Hoho, at jeg ikke fikk med meg det, da! Har jo registrert at han var på sexforumet, men det er ikke det forumet jeg frekventerer oftest, for å si det sånn.

Det er uansett noen år siden han var her.

Han spritet opp sexforumet ganske kraftig, det skal han ha. Litt morsommere å lese den mannens svar enn dagens A4-ekspertråd.

[Prozak]

Hva var så forferdelig med ham, da?

Tja....anbefale en 17-åring å bruke viagra...si til en tenåringsjente som har komplekser for lange kjønnslepper at han synes det er stygt og at hun burde operere dem...? Fyren er spik, spenna gal. Men på andre, mer generelle psykiatriområder, virker det som om han har relativt bra kontroll.

"............................................"

[Prozak]

Man må visst betale for ekspertsvar på samliv...

Det må man da på alle forum...?

"....................................."