Udugelige eksperter her

[Gjest]

Det må man da på alle forum...?

"....................................."

Ikke psykiatri, tror jeg...

[Prozak]

Ikke psykiatri, tror jeg...

Uhm....mulig...jeg har aldri "kjøpt" ekspertsvar hverken der eller andre steder.

"........................................."

[Dorthe]

Det er vel ikke ekspertene som er problemet, men mediet. Det er tross alt begrenset hvor gode råd en lege kan gi på en 10-linjers problemstilling.

At enkelte bruker ekspertene på dol i stedet for å konfrontere en lege på et legekontor finner jeg merkelig.

Gro på sexforumet gir for øvrig lange og utfyllende svar, men spør du meg er det overflødig å betale dol 100 kroner for at hun skal gjenta det andre brukere skriver.

Samme på samlivsforumet. Brukerne gir bedre og mer utfyllende svar enn eksperten der.

På legeforumene finner jeg det som sagt litt merkelig at noen ser ut til å bruke et internetforum i stedet for fastlegen sin, spesielt når problemstillingene ofte er alvorlige.

F.eks.: Jeg har hatt sex i Thailand og opplever nå at pungen min er sår, håret mitt har blitt grått og hemoridene har meldt sin ankomst. Kan dette være et tegn på hiv?

Ingen nettlege i verden kan svare på det, så det er brukeren selv som driter seg ut ved å betale 100 kroner for spørsmål av et slikt kaliber.

Nei, det er lov til å bruke hue.

Ikke glem at det er mange spesialister her som kan gi svar på ting fastlegen overhode ikke har greie på. Fastlegen kan bare litt om alt og kanskje det er to år for å komme til en spesialist, og er man desp så betaler man 100 kr for å få et spesialistsvar i mellomtida.

[Gjest]

Uhm....mulig...jeg har aldri "kjøpt" ekspertsvar hverken der eller andre steder.

"........................................."

Ikke jeg heller, men det var noen andre som kommenterte en plass at det var gratis på psykiatri.

Jeg synes det er masse hjelp å få fra vanlige dolere jeg

[ShitDiddelyDo]

Ikke glem at det er mange spesialister her som kan gi svar på ting fastlegen overhode ikke har greie på. Fastlegen kan bare litt om alt og kanskje det er to år for å komme til en spesialist, og er man desp så betaler man 100 kr for å få et spesialistsvar i mellomtida.

Mulig, men på de mest vanlige forumene, de for allmennmedisin, kjønnssykdommer og den slags, kommer man dårligere ut enn ved å gå til en lege i RL.

[Prozak]

Ikke jeg heller, men det var noen andre som kommenterte en plass at det var gratis på psykiatri.

Jeg synes det er masse hjelp å få fra vanlige dolere jeg

Stort sett er det det, ja :-) Og jeg har ikke inntrykk av at ekspertsvarene pleier å være dårlige, om enn litt vel korte innimellom.

"..............................................."

[Freya]

Tja....anbefale en 17-åring å bruke viagra...si til en tenåringsjente som har komplekser for lange kjønnslepper at han synes det er stygt og at hun burde operere dem...? Fyren er spik, spenna gal. Men på andre, mer generelle psykiatriområder, virker det som om han har relativt bra kontroll.

"............................................"

Hahaha! Genial fyr, altså...

Håper bare ingen tok de rådene til etterretning.

[Prozak]

Hahaha! Genial fyr, altså...

Håper bare ingen tok de rådene til etterretning.

Det som er litt skremmende er jo at den kvakksalveren har vært både på radio og tv i egenskap psykolog. Får håpe han har litt mer greie på annen psykologi enn ungdoms- og seksualitetspsykologi :-)

"............................................"

[Gjest]

Stort sett er det det, ja :-) Og jeg har ikke inntrykk av at ekspertsvarene pleier å være dårlige, om enn litt vel korte innimellom.

"..............................................."

Enig med deg der

[ariadne]

Kom plutselig på.....:

Du skulle vært på DOL den gangen Berthold Grünfeld var "ekspert" på seksualitetsforumet....

Du som klager på dagens eksperter, hadde antaglig fått hjerteinfarkt!

Det var en festlig tid. :-)

...og den tiden Nils Håvard Dahl var fagperson på "et barn for lite". Han mente at kun levendefødte barn burde få en fullverdig begravelse. Dødfødte skulle ikke få begraves selv om barnet var fullbårent og foreldrene ønsket begravelse.

[Dorthe]

Mulig, men på de mest vanlige forumene, de for allmennmedisin, kjønnssykdommer og den slags, kommer man dårligere ut enn ved å gå til en lege i RL.

Det har du helt rett i )

[Goliath]

En foreleser som jeg hadde i gamle dager mente at man ikke var lege (psykolog etc..) før man fikk høre at man var fullstendig ubrukelig som behandler/terapeut

Men for å være litt snill. Pasienter som klager over dårlige råd forandrer ofte syn etter en tid. Utenforstående derimot, de fortsetter gjerne å klage i evig tid..akk.

Det er mange sider i slike saker.

Men akkurat når det gjelder psykiatrisk på Ullevål så er det vesentlig flere enn pasientene som har funnet sterkt klanderverdige forhold og kompetanse der...

[damedame]

Tror de som nevner det med at man får svar man kanskje ikke vil ha er rett.

Når vi svarer, identifiserer vi oss gjerne med innskriver. Da gir vi tilbakemeldinger som treffer forfatteren mer i hjertet, enn samlivseksperten gjør. De svarene kan virke litt sånn "det går seg til", "søk terapi" og "forsøk å tilgi".

Og det er jo ikke like stas, for man vil jo ha støtte og en rik utbrodering av akkurat sin sak. Men når faktum er at det i de fleste tilfeller ordner seg med terapi for den problemstillingen, så er det ikke så feil å skrive det når man kun har begrenset innsyn i saken.

Dessuten ser man ofte ikke skogen for bare trær når man står midt oppi det, og det skjønner terapeuten. Det går derfor ikke an å gå ut fra at den sannheten som skrives inn er den rene sannhet, og det er godt mulig sinnsstemningen demmer opp for andre sterke følelser man har, men som ikke kommer frem før senere i prosessen.

Tipper mange desperate, misfornøyde ikke er så misforøyde med svaret når det har gått et par år :-)

Enig i det du skriver.

Samtidig tror jeg dol'erne har mer tid til å svare og følge med på hva som blir skrevet lenger nede i tråden, av innsender... Innbiller meg det iallefall.

Noen har kanskje fått presentert mer av problemet sitt for dol'erne før de sender spørsmålet videre til de profesjonelle også, slik at dol'erne dermed også kjenner mer til bakgrunnen.

[mil1365380270]

Enig i det du skriver.

Samtidig tror jeg dol'erne har mer tid til å svare og følge med på hva som blir skrevet lenger nede i tråden, av innsender... Innbiller meg det iallefall.

Noen har kanskje fått presentert mer av problemet sitt for dol'erne før de sender spørsmålet videre til de profesjonelle også, slik at dol'erne dermed også kjenner mer til bakgrunnen.

Ja, det utbroderes jo rikelig i dagevis i de saftigste innleggene ;-)

[cecily]

På psykiatriforumet er det jo gratis, og de gangene jeg har lest svarene hans, så svarer NHD godt.

Det samme på samliv og andre fora.