Islamvirus

[Jeg er en annen]

Allah passer på:

http://www.digi.no/php/art.php?id=265344

Kanskje ikke så populært blant de mest ihuga pornosurferne, men ganske morsomt likevel.

[favn]

Det synes sikkert Shabana også:

http://www.document.no/weblogg/archives/008040.html

Jeg tror for øvrig denne kronikken er noe av det tøffeste jeg har sett på trykkk i Norge i nyere tid. Shabana ruler.

Det eneste jeg overser er det der om 'kunstnerisk frihet', men det er da også det minst interessante i denne konteksten.

[Goliath]

Det synes sikkert Shabana også:

http://www.document.no/weblogg/archives/008040.html

Jeg tror for øvrig denne kronikken er noe av det tøffeste jeg har sett på trykkk i Norge i nyere tid. Shabana ruler.

Det eneste jeg overser er det der om 'kunstnerisk frihet', men det er da også det minst interessante i denne konteksten.

Noe av det beste og klareste jeg har sett på trykk på svært lenge.

Den dama har bein i nesa, og vet å uttrykke seg på egne vegne.

Og hun får all min støtte i den flengende kritikken hun gir til alle de som fortjener det.

Hatten av for den dama, selv om jeg syntes stuntet som sådan var litt "keitete og barnslig". Men sett i forhold til innholdet i hennes tekst her, så gjør hun virkelig en god del særdeles gode poenger ut av også det!

[ShitDiddelyDo]

Det synes sikkert Shabana også:

http://www.document.no/weblogg/archives/008040.html

Jeg tror for øvrig denne kronikken er noe av det tøffeste jeg har sett på trykkk i Norge i nyere tid. Shabana ruler.

Det eneste jeg overser er det der om 'kunstnerisk frihet', men det er da også det minst interessante i denne konteksten.

Det er bein i nesa på det kvinnfolket der.

[mariaflyfly]

Det synes sikkert Shabana også:

http://www.document.no/weblogg/archives/008040.html

Jeg tror for øvrig denne kronikken er noe av det tøffeste jeg har sett på trykkk i Norge i nyere tid. Shabana ruler.

Det eneste jeg overser er det der om 'kunstnerisk frihet', men det er da også det minst interessante i denne konteksten.

Hun er bra dame.

[Prozak]

Det synes sikkert Shabana også:

http://www.document.no/weblogg/archives/008040.html

Jeg tror for øvrig denne kronikken er noe av det tøffeste jeg har sett på trykkk i Norge i nyere tid. Shabana ruler.

Det eneste jeg overser er det der om 'kunstnerisk frihet', men det er da også det minst interessante i denne konteksten.

Tja...kunstnerisk frihet er jo så inkluderende og vidt at jeg klarer ikke å finne noen gode argumenter mot bruken av det heller.

"........................................."

[Jeg er en annen]

Det synes sikkert Shabana også:

http://www.document.no/weblogg/archives/008040.html

Jeg tror for øvrig denne kronikken er noe av det tøffeste jeg har sett på trykkk i Norge i nyere tid. Shabana ruler.

Det eneste jeg overser er det der om 'kunstnerisk frihet', men det er da også det minst interessante i denne konteksten.

Jeg er nok ikke noen Rehman-fan. Når hun løfter og kysser på folk --likegyldig hvem -- syns jeg hun går over en grense (den kroppslige) som ikke har noe som helst med ytringsfrihet å gjøre. At hun viser sin egen rumpe er helt greit for meg, men jeg har nok sett mer spennende ting. Jeg ser potensialet i at hun provoserer deler av det pakistanske/muslimske miljøet, men ellers syns jeg kritikken hennes er nokså blottet for radikalitet: Hun reproduserer stort sett norske standardholdninger. Erling Fossen traff ganske godt da han sammenlignet henne med en Bounty-sjokolade -- brun på utsida, hvit inni.

Jeg er enig med deg i veldig mye annet favn, men akkurat her følger jeg deg nok ikke.

[Prozak]

Jeg er nok ikke noen Rehman-fan. Når hun løfter og kysser på folk --likegyldig hvem -- syns jeg hun går over en grense (den kroppslige) som ikke har noe som helst med ytringsfrihet å gjøre. At hun viser sin egen rumpe er helt greit for meg, men jeg har nok sett mer spennende ting. Jeg ser potensialet i at hun provoserer deler av det pakistanske/muslimske miljøet, men ellers syns jeg kritikken hennes er nokså blottet for radikalitet: Hun reproduserer stort sett norske standardholdninger. Erling Fossen traff ganske godt da han sammenlignet henne med en Bounty-sjokolade -- brun på utsida, hvit inni.

Jeg er enig med deg i veldig mye annet favn, men akkurat her følger jeg deg nok ikke.

"Jeg er enig med deg i veldig mye annet favn, men akkurat her følger jeg deg nok ikke."

Steike! Det der var nok et hardt slag...:-)

"..........................................."

[Jeg er en annen]

"Jeg er enig med deg i veldig mye annet favn, men akkurat her følger jeg deg nok ikke."

Steike! Det der var nok et hardt slag...:-)

"..........................................."

Nåja, det tror jeg nå egentlig ikke

[favn]

Det synes sikkert Shabana også:

http://www.document.no/weblogg/archives/008040.html

Jeg tror for øvrig denne kronikken er noe av det tøffeste jeg har sett på trykkk i Norge i nyere tid. Shabana ruler.

Det eneste jeg overser er det der om 'kunstnerisk frihet', men det er da også det minst interessante i denne konteksten.

Det jeg mente å antyde med setningen 'Det eneste jeg overser er det der om 'kunstnerisk frihet', men det er da også det minst interessante i denne konteksten.', er omtrent det samme som du sier. Alle disse 'stuntene' er i beste fall rare.

Jeg burde kanskje presisert bedre at jeg liker det hun skriver, og nå altså denne kronikken.

[favn]

Jeg er nok ikke noen Rehman-fan. Når hun løfter og kysser på folk --likegyldig hvem -- syns jeg hun går over en grense (den kroppslige) som ikke har noe som helst med ytringsfrihet å gjøre. At hun viser sin egen rumpe er helt greit for meg, men jeg har nok sett mer spennende ting. Jeg ser potensialet i at hun provoserer deler av det pakistanske/muslimske miljøet, men ellers syns jeg kritikken hennes er nokså blottet for radikalitet: Hun reproduserer stort sett norske standardholdninger. Erling Fossen traff ganske godt da han sammenlignet henne med en Bounty-sjokolade -- brun på utsida, hvit inni.

Jeg er enig med deg i veldig mye annet favn, men akkurat her følger jeg deg nok ikke.

Det jeg mente å antyde med setningen 'Det eneste jeg overser er det der om 'kunstnerisk frihet', men det er da også det minst interessante i denne konteksten.', er omtrent det samme som du sier. Alle disse 'stuntene' er i beste fall rare.

Jeg burde kanskje presisert bedre at jeg liker det hun skriver, og nå altså denne kronikken.