Gjerningsmannen var FRP-er...

[Gjest herlig historie]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=289664

[Klara Q]

Nå snakker vi bæsj på leggen, gitt.

[ShitDiddelyDo]

Hehe, det verste er at de sikkert unngikk å sjekke fyren fordi han ikke er like fargerik i huden som de fleste andre renholdsarbeidere.

[Gjest LucySky]

Nå snakker vi bæsj på leggen, gitt.

[Gjest Morsk]

I sin iver etter å demme opp om borgelig valgseier må nå altså norges største avis ty til 12-14 år gamle guttesynder i sin håpløse kamp fro å sverte Hagen og FrP.

Merket meg kommentaren om "nynazisten Jan Holthe". Regner med at VG er vel kjent med at han tok offentlig avstand fra alt han hadde drevet med allerede for 13 år siden.

Et søk på nynazist og Jan Holteh på Google gir som forventet 0 treff, men det er allikvel nok til at VG finner grunn til å grave fram for lengst begravet møkk.

Da er det langt mer betenkelig at et løper rundt en drøss Stalin og Pol-Pot tilbedere som ALDRI har tatt avstand fra sin fortid på stortinget, både som politikere og med journalistaksess.

[gripp]

I sin iver etter å demme opp om borgelig valgseier må nå altså norges største avis ty til 12-14 år gamle guttesynder i sin håpløse kamp fro å sverte Hagen og FrP.

Merket meg kommentaren om "nynazisten Jan Holthe". Regner med at VG er vel kjent med at han tok offentlig avstand fra alt han hadde drevet med allerede for 13 år siden.

Et søk på nynazist og Jan Holteh på Google gir som forventet 0 treff, men det er allikvel nok til at VG finner grunn til å grave fram for lengst begravet møkk.

Da er det langt mer betenkelig at et løper rundt en drøss Stalin og Pol-Pot tilbedere som ALDRI har tatt avstand fra sin fortid på stortinget, både som politikere og med journalistaksess.

Ja, den virker litt panisk den der. Spesielt med tanke på (som du sier) at redaksjoner og partikontorer rundt om er spekket av folk med tilsvarende bakgrunn, og som den dag i dag flørter med totalitære ideologier.

[favn]

Ja, den virker litt panisk den der. Spesielt med tanke på (som du sier) at redaksjoner og partikontorer rundt om er spekket av folk med tilsvarende bakgrunn, og som den dag i dag flørter med totalitære ideologier.

Denne Morsund er ikke bare rengjøringshjelp, men aktiv representant for noe vi normalt begavede og humant orienterte er redde:

http://www.nation-kultur.no/nk.html

[mil1365380270]

Har de søkt gjennom alle partiene, eller tror du de lette til de fant noe på Frp? Eller for å si det sånn, tror du de hadde publisert det, om de hadde lett på de andre?

Det virker jo litt rart å trekke frem dette 8-måneders ansettelsesforholdet (selv det ikke er bra), når det er så mange viktige ting man kan ta opp?

Fint at det blir tatt frem i lyset, men jeg ville ikke vært en stolt journalist, om jeg måtte ha navnet mitt knyttet til det der. Alt for suspekt!

[Goliath]

he-he....dette var en herlig historie - men jeg finner den nok herlig av andre grunner enn hva du gjør:-)

For det første er det merkelig at dette skal komme opp nå, ettersom det er noen år siden dette skjedde - OG mange år siden den refererte voldsepisoden skjedde.

Men aller mest morsomt er dette med tanke på de tidligere radikale venstrevidde "aktivister som fremdeles har tilgang på Stortinget - og som nå også har sentrale politiske stillinger.

Det er visst helt i orden...he-he...

[Goliath]

Ja, den virker litt panisk den der. Spesielt med tanke på (som du sier) at redaksjoner og partikontorer rundt om er spekket av folk med tilsvarende bakgrunn, og som den dag i dag flørter med totalitære ideologier.

Mon tro om ikke dette lett kan virke mot sin hensikt, og gi Frp noen flere "på vippen" stemmer?

Med tanke på hvor mange radikale venstreaktivister som etterhvert har moderert seg noe og som nå innehar sentrale stillinger i en del andre partier (og som fremdeles innehar tilgang til Stortinget), så er slike "ufine angrep" som dette kun egnet til å få meg til heller å stemme Frp enn Venstre eller Høyre....

[favn]

Har de søkt gjennom alle partiene, eller tror du de lette til de fant noe på Frp? Eller for å si det sånn, tror du de hadde publisert det, om de hadde lett på de andre?

Det virker jo litt rart å trekke frem dette 8-måneders ansettelsesforholdet (selv det ikke er bra), når det er så mange viktige ting man kan ta opp?

Fint at det blir tatt frem i lyset, men jeg ville ikke vært en stolt journalist, om jeg måtte ha navnet mitt knyttet til det der. Alt for suspekt!

I en av CI Hagens VG-blogger har den voldsdømte nasjonalisten Trond Morstad promotert seg og [http://www.nation-kultur.no/nk.html]

Innleggene er nå slettet.

Morstad er kjent som aktivist ute på ekstrem høyreside:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=287956

Hvorfor er du imot at Dagbladet publiserer den aktuelle saken fra Stortinget?

[favn]

he-he....dette var en herlig historie - men jeg finner den nok herlig av andre grunner enn hva du gjør:-)

For det første er det merkelig at dette skal komme opp nå, ettersom det er noen år siden dette skjedde - OG mange år siden den refererte voldsepisoden skjedde.

Men aller mest morsomt er dette med tanke på de tidligere radikale venstrevidde "aktivister som fremdeles har tilgang på Stortinget - og som nå også har sentrale politiske stillinger.

Det er visst helt i orden...he-he...

I en av CI Hagens VG-blogger har den voldsdømte nasjonalisten Trond Morstad promotert seg og [http://www.nation-kultur.no/nk.html]

Innleggene er nå slettet.

Morstad er kjent som aktivist ute på ekstrem høyreside:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=287956

Det er selvsagt veldig bra at Dagbladet publiserer den aktuelle saken fra Stortinget.

[favn]

Mon tro om ikke dette lett kan virke mot sin hensikt, og gi Frp noen flere "på vippen" stemmer?

Med tanke på hvor mange radikale venstreaktivister som etterhvert har moderert seg noe og som nå innehar sentrale stillinger i en del andre partier (og som fremdeles innehar tilgang til Stortinget), så er slike "ufine angrep" som dette kun egnet til å få meg til heller å stemme Frp enn Venstre eller Høyre....

Vet du egentlig hvem Tord Morsund er og hva han representerer?

[mil1365380270]

I en av CI Hagens VG-blogger har den voldsdømte nasjonalisten Trond Morstad promotert seg og [http://www.nation-kultur.no/nk.html]

Innleggene er nå slettet.

Morstad er kjent som aktivist ute på ekstrem høyreside:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=287956

Hvorfor er du imot at Dagbladet publiserer den aktuelle saken fra Stortinget?

Hvorfor sier du jeg er imot det? Jeg skrev jo det stikk motsatte, at det er bra det kommer frem!!!

Nå bruker du litt samme taktikken, ikke bra ;-)

Det jeg reagerte på er at det blir gravd opp nå. Og det er garantert noe å finne på andre også, men det vedder jeg på at vi ikke får se noe av.

Er ikke så glad i skittkasting med skjult agenda, enten det kommer fra den ene eller den andre kanten, nemlig!

[favn]

Hvorfor sier du jeg er imot det? Jeg skrev jo det stikk motsatte, at det er bra det kommer frem!!!

Nå bruker du litt samme taktikken, ikke bra ;-)

Det jeg reagerte på er at det blir gravd opp nå. Og det er garantert noe å finne på andre også, men det vedder jeg på at vi ikke får se noe av.

Er ikke så glad i skittkasting med skjult agenda, enten det kommer fra den ene eller den andre kanten, nemlig!

Da misforsto jeg delvis.

Vi er altså enige i at saken bør publiseres, men ikke om tidspunktet.

Personlig synes det er innlysende bra at Frps sanne ansikt (og andre med svin på skogen) avdekkes når det svinger som mest.

[mil1365380270]

Da misforsto jeg delvis.

Vi er altså enige i at saken bør publiseres, men ikke om tidspunktet.

Personlig synes det er innlysende bra at Frps sanne ansikt (og andre med svin på skogen) avdekkes når det svinger som mest.

Men er det Frps "sanne ansikt" som du og mange andre kaller det? Eller har det blitt sånn at det er stuerent med endeløs skittkasting, når den bare rettes mot et spesielt parti?

Jeg stemmer ikke Frp, men jeg tror de har vunnet mange stemmer på at folk har gjennomskuet de røde journalistenes agenda.

Alle merker jo at det desperat letes etter argumenter som taler mot Frp, og at de ukritisk blir trykket, gang, på gang, på gang.

Hadde det kritiske søkelyset blitt vendt litt andre veien av og til, da hadde det vært noe annet. Nå tjener det bare mot sin hensikt. Folk skjønner at de andres sti ikke er helt ren heller, de er ikke så dumme.

[Mary Poppins]

Men er det Frps "sanne ansikt" som du og mange andre kaller det? Eller har det blitt sånn at det er stuerent med endeløs skittkasting, når den bare rettes mot et spesielt parti?

Jeg stemmer ikke Frp, men jeg tror de har vunnet mange stemmer på at folk har gjennomskuet de røde journalistenes agenda.

Alle merker jo at det desperat letes etter argumenter som taler mot Frp, og at de ukritisk blir trykket, gang, på gang, på gang.

Hadde det kritiske søkelyset blitt vendt litt andre veien av og til, da hadde det vært noe annet. Nå tjener det bare mot sin hensikt. Folk skjønner at de andres sti ikke er helt ren heller, de er ikke så dumme.

Godt skrevet mil!

[Gjest dew]

Ja der viser de sitt sanne ansikt )

Skulle ikke forundre meg om gjerningsmannen er selveste Goliath, han har forferdelige holdninger

[favn]

Men er det Frps "sanne ansikt" som du og mange andre kaller det? Eller har det blitt sånn at det er stuerent med endeløs skittkasting, når den bare rettes mot et spesielt parti?

Jeg stemmer ikke Frp, men jeg tror de har vunnet mange stemmer på at folk har gjennomskuet de røde journalistenes agenda.

Alle merker jo at det desperat letes etter argumenter som taler mot Frp, og at de ukritisk blir trykket, gang, på gang, på gang.

Hadde det kritiske søkelyset blitt vendt litt andre veien av og til, da hadde det vært noe annet. Nå tjener det bare mot sin hensikt. Folk skjønner at de andres sti ikke er helt ren heller, de er ikke så dumme.

Siden nå dette var en Dagbla-sak... Dagbladet har ikke tunnelsyn mot Frp:

http://www.dagbladet.no/magasinet/2005/09/09/442835.html

Og som her, alle får smake pisken:

http://www.dagbladet.no/nyheter/87618.html

Jeg synes overhodet ikke synd på Frp. De legger hodet på blokken ved å ta til seg Tord Morstad, en voldsdømt nynazist.

[mil1365380270]

Siden nå dette var en Dagbla-sak... Dagbladet har ikke tunnelsyn mot Frp:

http://www.dagbladet.no/magasinet/2005/09/09/442835.html

Og som her, alle får smake pisken:

http://www.dagbladet.no/nyheter/87618.html

Jeg synes overhodet ikke synd på Frp. De legger hodet på blokken ved å ta til seg Tord Morstad, en voldsdømt nynazist.

Mener du virkelig at ditt inntrykk er at det jevnt over ikke rettes mer negativt søkelys på Frp enn på de andre partiene?