Hvem ville du dø for?

[Idéfix]

Selv vil jeg ikke dø for noen, mitt eget liv er mest dyrebart for meg uansett hvor glad jeg er i noen.

Nå har jeg ikke barn da, det er sannsynlig at jeg ville dødd for dem.

Forventer ikke heller at noen skal ville dø for meg. Men to stykker har sagt det til meg. Og jeg kan ikke helt tro at det er sant, for jeg mener at for dem bør deres liv være mest verdt!

Men selvfølgelig slipper man smerten ved å se en du er glad i dø - hvis det er det det er snakk om da!

Noen synspunkter? Jeg er skrekkelig nysgjerrig på om det er jeg som er litt rar?

[amber sun]

Barnet mitt. Ingen andre.

Barnet mitt er også den jeg ville drepe for. Hvis det skulle være nødvendig.

[Velouria]

Barnet mitt. Ingen andre.

Barnet mitt er også den jeg ville drepe for. Hvis det skulle være nødvendig.

Hear, hear!

[Lillemus]

Sier det samme som Amber Sun. Ungene mine ville jeg vært villig til å gjøre hva som helst for - også å dø eller å drepe.

[Dorthe]

Jeg dør nok bare for ungene mine. Ikke at jeg er redd for å dø men hva skal ungene mine gjøre uten meg. Da blir de helt alene i verden.

[Gjest blomsterløk]

Barnet mitt. Ingen andre.

Barnet mitt er også den jeg ville drepe for. Hvis det skulle være nødvendig.

Så enig.

[Gyda]

Jeg må bare svare som flere under her: Ungene mine er de jeg ville jeg dø for.

(Jeg grøsser forresten når jeg tenker på "Sofies valg".)

[amber sun]

Jeg må bare svare som flere under her: Ungene mine er de jeg ville jeg dø for.

(Jeg grøsser forresten når jeg tenker på "Sofies valg".)

Hva er Sofies valg? En film?

[favn]

Jeg må bare svare som flere under her: Ungene mine er de jeg ville jeg dø for.

(Jeg grøsser forresten når jeg tenker på "Sofies valg".)

Den er :skrekkelig:. Helt forferdelig.

[Gjest GA]

Barnet mitt. Ingen andre.

Barnet mitt er også den jeg ville drepe for. Hvis det skulle være nødvendig.

Jeg også.

[Gyda]

Hva er Sofies valg? En film?

Ja. En film du absolutt bør se. Med Meryl Streep som spiller en jødisk kvinne som mister hele familien sin under andre verdenskrig.

Episoden jeg tenker mest på, er den der hun står med barna sine (en gutt og en jente) og tyskerne ber henne velge hvem av dem de skal ta med seg.

[Gjest hilsen en adoptivmamma]

Barnet mitt ville jeg lidd for eller dødd for, hvis det kunne redde henne i noen situasjon. Jeg vil for alt i verden at hun skal ha det bra!

[Gjest prust]

Jeg er villig til å ofre det meste for barna mine - og det innebærer vel livet og.

I selvforsvar ville jeg trolig kunne drepe noen som var i ferd med å drepe mine nærmeste, dvs mine barn, min mann, min søster, hennes barn, mine foreldre, min mann og mine svigerforeldre.

Jeg innser at dette er egosentrisk, at jeg er villig til å forsvare mine nærmeste. Hvor skal en da sette grensen? Hva med en god venn, vennens barn, en god nabo?

[Livet1365380891]

Jeg vil ikke dø ;o)

[Gjest knarp]

Kjæresten min.

Sønnen min.

Demokratiet.

Ytringsfriheten.

[Mrs. Wallace]

Jeg ville gjort hva som helst for sønnen min.

Det innebærer å dø for ham, om det var nødvendig. Samtidig er jeg blitt enda mer redd for å dø etter at jeg fikk ham, for han trenger jo meg. ;o)

[Platina]

I utgangspunktet bare ungene mine, som de andre her sier. Men dersom noen andre i nær familie eller venner hadde vært i stor fare ville jeg nok gått langt for å redde dem, selv med fare for mitt eget liv. Tror jeg og håper jeg, men sånt kan man jo ikke vite før situasjonen er der.

[Gjest togli]

Barnet mitt. Ingen andre.

Barnet mitt er også den jeg ville drepe for. Hvis det skulle være nødvendig.

Samme her!

[Adriana]

Jeg tror at jeg ville dødd for noen jeg er veldig glad i NÅ, men hvis jeg en dag får barn så vil jeg nok dø bare for dem. Hvis jeg hadde hatt barn og sagt at jeg ville dødd for noen andre så hadde det jo vært egoistisk av meg. Da hadde barna mine mistet moren sin.

Støtter derfor alle mødrene her

[Gjest abrahamsen]

Barna mine, og tanteungene mine, tror jeg