Hva er abort partiet

[Goliath]

"Hva mente du egentlig med det? :-)"

Akkurat det jeg skrev :-) Det er i utgangspunktet to veldig forskjellige fagfelt.

"Dog vet jeg ikke om det nødvendigvis er så stor forskjell på det, med tanke på valgt utdannelse - og hva som måtte ligge til grunn for å ta et slikt valg?"

Jo, det er i prinsippet en veldig stor forskjell. En psykiater er utdannet lege, og arbeider med diagnoser og medisinering. Dette innebærer nok at de fleste psykiatere i utgangspunktet har hatt interesse for medisin. En psykolog har ingen medisinsk utdannelse, men (i prinsippet) en mye dypere "kompetanse" på sjelslivet/psyken/etc., og arbeider ofte mindre basert på diagnoser. NHD er psykiater.

Det er selvfølgelig mange av begge variantene som har like formeninger om lidelser, behandlinger etc., men det spriker også veldig.

"........................................"

Jeg kjenner godt til forskjellen i faget og utdannelse.

Men mitt poeng var at det alltid ligger en eller annen årsak bak til at man velger en yrkesretning (enten ved starten av studiet eller etterhvert) som går på å behandle psykiske lidelser. Og at det i en del tilfeller kan se ut til å være tuftet på "egne problemer" - ut i fra den begrensede erfaring jeg har med utøvere av slike yrker....

[Prozak]

Jeg kjenner godt til forskjellen i faget og utdannelse.

Men mitt poeng var at det alltid ligger en eller annen årsak bak til at man velger en yrkesretning (enten ved starten av studiet eller etterhvert) som går på å behandle psykiske lidelser. Og at det i en del tilfeller kan se ut til å være tuftet på "egne problemer" - ut i fra den begrensede erfaring jeg har med utøvere av slike yrker....

Joda, jeg skjønner hva du mener. Men jeg tror tendensene er noe forskjellige fra mellom psykiatere og psykologer.

"..........................................."

[Goliath]

Joda, jeg skjønner hva du mener. Men jeg tror tendensene er noe forskjellige fra mellom psykiatere og psykologer.

"..........................................."

Kan godt være at du har rett i det.

En av gangene jeg traff en gjeng med psykologer var på en privatfest der mange psykologstudenter deltok.

Med litt alkohol innabords slik at de kunne fjerne litt "mentale sperringer", så var det faktisk helt utrolig hva som kom frem.

Helt seriøst så fikk jeg oppfatningen av at de aller fleste av dem slet med selvmordstanker.

Der og da ble jeg særdeles kritisk til utøvere av det yrket.....

[Prozak]

Kan godt være at du har rett i det.

En av gangene jeg traff en gjeng med psykologer var på en privatfest der mange psykologstudenter deltok.

Med litt alkohol innabords slik at de kunne fjerne litt "mentale sperringer", så var det faktisk helt utrolig hva som kom frem.

Helt seriøst så fikk jeg oppfatningen av at de aller fleste av dem slet med selvmordstanker.

Der og da ble jeg særdeles kritisk til utøvere av det yrket.....

"Der og da ble jeg særdeles kritisk til utøvere av det yrket....."

Øhhh....hvorfor det...? Er det ikke logisk at noen som vet hva det vil si å ha psykiske problemer vil kunne bli en bedre terapeut? Og - er du generellt skeptisk til en person på grunnlag av at vedkommende har/har hatt psykiske problemer?

"........................................"

[Gjest Persille]

Så det i valglokalet i dag, aldri hørt om det! Ludvik Nessa i spissen kanskje?

Jeg fikk tilogmed reklame fra dem i posten - med masse fine bilder av aborterte fostre. Mitt soleklare favorittvalg med frokostavisen!

Anyway - sendte mail til dem med en hel masse spørsmål om hvorfor det bare var menn på listen, og endel andre ting... Men fikk jeg noe svar, nei...

De er jo idioter - det er det ikke tvil om!

[Goliath]

"Der og da ble jeg særdeles kritisk til utøvere av det yrket....."

Øhhh....hvorfor det...? Er det ikke logisk at noen som vet hva det vil si å ha psykiske problemer vil kunne bli en bedre terapeut? Og - er du generellt skeptisk til en person på grunnlag av at vedkommende har/har hatt psykiske problemer?

"........................................"

Jeg tror ikke at en person som sliter med egne psykologiske problemer er bedre egnet til å behandle andres - men heller tvert i mot.

Jeg er ikke generelt skeptisk til personer med psykologiske problemer, men jeg ser helt klart at det kan virke negativt inn i konkrete "settinger" - helt avhengig av hva det gjelder. Og en av disse er ved psykisk behandling av andre.

Kort forklaring til hvorfor jeg mener det:

Psykiske problemer er ofte svært sammensatt, og ulike personer vil ha ulike problemer med ulik årsakssammenheng og ulike rammebetingelser.

En person som sliter med sine egne problemer og får/har fått behandling for dem (vellykket eller mindre vellykket), vil automatisk være fokusert på egne erfaringer (både når det gjelder problemet og problemløsningen).

Hvis dette da gjelder den behandlende psykolog, så vil han/hun lett kunne være forutinntatt - både når det gjelder årsakssammenheng og løsning.

Og rent generelt sett - hvis jeg fikk problemer (være seg psykisk, klinisk eller praktisk) så ville jeg i utgangspunktet styrt unna personer med store psykiske problemer blant de jeg søkte bistand hos.

Men som venner - intet problem. Da er det bare hyggelig å kunne være der for dem.

[mil1365380270]

Jeg tror ikke at en person som sliter med egne psykologiske problemer er bedre egnet til å behandle andres - men heller tvert i mot.

Jeg er ikke generelt skeptisk til personer med psykologiske problemer, men jeg ser helt klart at det kan virke negativt inn i konkrete "settinger" - helt avhengig av hva det gjelder. Og en av disse er ved psykisk behandling av andre.

Kort forklaring til hvorfor jeg mener det:

Psykiske problemer er ofte svært sammensatt, og ulike personer vil ha ulike problemer med ulik årsakssammenheng og ulike rammebetingelser.

En person som sliter med sine egne problemer og får/har fått behandling for dem (vellykket eller mindre vellykket), vil automatisk være fokusert på egne erfaringer (både når det gjelder problemet og problemløsningen).

Hvis dette da gjelder den behandlende psykolog, så vil han/hun lett kunne være forutinntatt - både når det gjelder årsakssammenheng og løsning.

Og rent generelt sett - hvis jeg fikk problemer (være seg psykisk, klinisk eller praktisk) så ville jeg i utgangspunktet styrt unna personer med store psykiske problemer blant de jeg søkte bistand hos.

Men som venner - intet problem. Da er det bare hyggelig å kunne være der for dem.

Men hvem er "friske"? Noen av de som oppfatter seg selv som 100% friske, har aldr hatt noen problemer, har ofte i mine øyne større mangler enn dårlig selvinnsikt.

Bare en kommentar, du mente sikker akkutt syke :-)

[Prozak]

Jeg tror ikke at en person som sliter med egne psykologiske problemer er bedre egnet til å behandle andres - men heller tvert i mot.

Jeg er ikke generelt skeptisk til personer med psykologiske problemer, men jeg ser helt klart at det kan virke negativt inn i konkrete "settinger" - helt avhengig av hva det gjelder. Og en av disse er ved psykisk behandling av andre.

Kort forklaring til hvorfor jeg mener det:

Psykiske problemer er ofte svært sammensatt, og ulike personer vil ha ulike problemer med ulik årsakssammenheng og ulike rammebetingelser.

En person som sliter med sine egne problemer og får/har fått behandling for dem (vellykket eller mindre vellykket), vil automatisk være fokusert på egne erfaringer (både når det gjelder problemet og problemløsningen).

Hvis dette da gjelder den behandlende psykolog, så vil han/hun lett kunne være forutinntatt - både når det gjelder årsakssammenheng og løsning.

Og rent generelt sett - hvis jeg fikk problemer (være seg psykisk, klinisk eller praktisk) så ville jeg i utgangspunktet styrt unna personer med store psykiske problemer blant de jeg søkte bistand hos.

Men som venner - intet problem. Da er det bare hyggelig å kunne være der for dem.

Vel, jeg er nok enig i at en person som _har_ psykiske problemer har et handicap mht. å behandle andre. Men når det gjelder å ha personlig erfaring med psykiske problemer, så er det en mulighet til å ha en innsikt som er umulig å ha hvis man aldri har opplevd det. Og jeg har ikke inntrykk av at terapeuter flest sliter med psykiske problemer når de arbeider som terapeuter.

"..........................................."

[Goliath]

Vel, jeg er nok enig i at en person som _har_ psykiske problemer har et handicap mht. å behandle andre. Men når det gjelder å ha personlig erfaring med psykiske problemer, så er det en mulighet til å ha en innsikt som er umulig å ha hvis man aldri har opplevd det. Og jeg har ikke inntrykk av at terapeuter flest sliter med psykiske problemer når de arbeider som terapeuter.

"..........................................."

Jeg viser bare til de svært begrensede erfaringer jeg selv har, og det kan godt være (til og med sansynlig) at dette ikke på noen måte gjelder for "standen" som sådan.

Og jeg tror at en dyktig terapeut kan gjøre mye bra for personer som sliter psykisk. Samtidig så tror jeg også at en terapeut som passer godt for behandling av en person, ikke nødvendigvis passer like godt ved behandling av en annen.

Til det tror jeg at kjemien mellom pasient og terapeut ofte vil kunne være utslagsgivende for resultatet.

Så det er nok ikke lett å velge "rett terapeut" - og nettopp derfor burde det vært enkelt å bytte om man ser det hensiktsmessig.

Men i dag så er det jo vanskelig nok å finne et tilbud når man har behov for det, og således blir tvunget til å ta til takke med det tilbudet du får - hvis du i det hele tatt er så heldig å få det.....

[Goliath]

Men hvem er "friske"? Noen av de som oppfatter seg selv som 100% friske, har aldr hatt noen problemer, har ofte i mine øyne større mangler enn dårlig selvinnsikt.

Bare en kommentar, du mente sikker akkutt syke :-)

Jeg snakker om de som lider av "alvorlige" psykologiske problemer - og ikke alle oss andre som tror vi er mentalt friske:-)

[Prozak]

Jeg viser bare til de svært begrensede erfaringer jeg selv har, og det kan godt være (til og med sansynlig) at dette ikke på noen måte gjelder for "standen" som sådan.

Og jeg tror at en dyktig terapeut kan gjøre mye bra for personer som sliter psykisk. Samtidig så tror jeg også at en terapeut som passer godt for behandling av en person, ikke nødvendigvis passer like godt ved behandling av en annen.

Til det tror jeg at kjemien mellom pasient og terapeut ofte vil kunne være utslagsgivende for resultatet.

Så det er nok ikke lett å velge "rett terapeut" - og nettopp derfor burde det vært enkelt å bytte om man ser det hensiktsmessig.

Men i dag så er det jo vanskelig nok å finne et tilbud når man har behov for det, og således blir tvunget til å ta til takke med det tilbudet du får - hvis du i det hele tatt er så heldig å få det.....

"Til det tror jeg at kjemien mellom pasient og terapeut ofte vil kunne være utslagsgivende for resultatet."

Det er jeg helt enig i.

"........................................"