Gå til innhold

Ja, sånn kan det telles og tenkes :-)


Anbefalte innlegg

Skrevet

Ti kamerater spiste middag sammen på restaurant hver dag. Regningen kom

alltid på 1.000 kroner totalt. Siden det var stor forskjell i inntekt og

formue hos de ti, ble de enige om å dele regningen på samme måte som

skattesystemet.

De fire fattige slapp å betale. Den femte betalte kr. 10, den sjette kr.

30,

den syvende kr. 70, den åttende kr. 120, den niende kr.180 og den tiende og

rikeste skulle betale kr. 590.

Alle var fornøyd med ordningen inntil restauranteieren en dag tilbød dem

rabatt. De var stedets beste kunder, så han tilbød et avslag på kr. 200,-

per middag. Fortsatt ville gruppen dele regningen etter skattemodellen, så

de fire fattigste skulle ikke betale. Spørsmålet var hva som

skulle skje med de seks andre, hvordan skulle rabatten fordeles?

Kr. 200 delt på seks ble kr. 33,33 i avslag. Det betød at person fem og

seks

ville få betalt for å spise, og det var klart urimelig. Restauranteieren

foreslo å redusere regningen omlag likt for alle, og ville utarbeide et

forslag. Det innebar at også den femte fikk spise gratis, og den sjette

skulle betale kr. 20, den syvende kr. 50, den åttende kr. 90, den niende

kr.

120, mens den rikeste fikk redusert regningen fra kr. 590 til kr. 520. Alle

fikk lavere pris og ingen kom dårligere ut enn før.

Utenfor restauranten begynte de imidlertid å sammenligne hva de hadde

spart.

-Jeg sparte bare en tier, mens han sparte kr. 70 sa sjettemann og pekte på

den rike tiendemannen. Akkurat, sa femtemann, som også fikk kr. 10 i

avslag.

Han er rik, men fikk likevel syv ganger så mye som jeg. Hvorfor skal de

rike

alltid få mest, ropte den syvende, som fikk kr. 20 i rabatt. Og vi fikk jo

ingenting, ropte de fire fattigste i kor. Dette systemet utnytter de

fattigste.

Stemningen ble rask så hatsk at de ni banket opp tiendemann.

Neste kveld kom han ikke på middagen, så de spiste uten ham.

Da regningen kom oppdaget de noe enda viktigere. Det manglet 520 kroner...

Skrevet

på den måten at han tar med bedriften og lønnen sin utenlands og ikke skatter til norge mer da eller?

Skrevet

på den måten at han tar med bedriften og lønnen sin utenlands og ikke skatter til norge mer da eller?

*kremt* - det var en VITS :-)

Skrevet

*kremt* - det var en VITS :-)

jeg skjønte da det :o)

tenkte mer på den dypere mening bak jo..

Skrevet

jeg skjønte da det :o)

tenkte mer på den dypere mening bak jo..

åjaaaaaa:-)

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...