flisa Skrevet 13. september 2005 Skrevet 13. september 2005 Ti kamerater spiste middag sammen på restaurant hver dag. Regningen kom alltid på 1.000 kroner totalt. Siden det var stor forskjell i inntekt og formue hos de ti, ble de enige om å dele regningen på samme måte som skattesystemet. De fire fattige slapp å betale. Den femte betalte kr. 10, den sjette kr. 30, den syvende kr. 70, den åttende kr. 120, den niende kr.180 og den tiende og rikeste skulle betale kr. 590. Alle var fornøyd med ordningen inntil restauranteieren en dag tilbød dem rabatt. De var stedets beste kunder, så han tilbød et avslag på kr. 200,- per middag. Fortsatt ville gruppen dele regningen etter skattemodellen, så de fire fattigste skulle ikke betale. Spørsmålet var hva som skulle skje med de seks andre, hvordan skulle rabatten fordeles? Kr. 200 delt på seks ble kr. 33,33 i avslag. Det betød at person fem og seks ville få betalt for å spise, og det var klart urimelig. Restauranteieren foreslo å redusere regningen omlag likt for alle, og ville utarbeide et forslag. Det innebar at også den femte fikk spise gratis, og den sjette skulle betale kr. 20, den syvende kr. 50, den åttende kr. 90, den niende kr. 120, mens den rikeste fikk redusert regningen fra kr. 590 til kr. 520. Alle fikk lavere pris og ingen kom dårligere ut enn før. Utenfor restauranten begynte de imidlertid å sammenligne hva de hadde spart. -Jeg sparte bare en tier, mens han sparte kr. 70 sa sjettemann og pekte på den rike tiendemannen. Akkurat, sa femtemann, som også fikk kr. 10 i avslag. Han er rik, men fikk likevel syv ganger så mye som jeg. Hvorfor skal de rike alltid få mest, ropte den syvende, som fikk kr. 20 i rabatt. Og vi fikk jo ingenting, ropte de fire fattigste i kor. Dette systemet utnytter de fattigste. Stemningen ble rask så hatsk at de ni banket opp tiendemann. Neste kveld kom han ikke på middagen, så de spiste uten ham. Da regningen kom oppdaget de noe enda viktigere. Det manglet 520 kroner... 0 Siter
Sør Skrevet 13. september 2005 Skrevet 13. september 2005 Og hvor tror du han fikk pengene fra? Med vennlig hilsen 0 Siter
illuminatum Skrevet 13. september 2005 Skrevet 13. september 2005 en herlig måte å beskrive det på 0 Siter
Gjest petrusa Skrevet 13. september 2005 Skrevet 13. september 2005 på den måten at han tar med bedriften og lønnen sin utenlands og ikke skatter til norge mer da eller? 0 Siter
flisa Skrevet 14. september 2005 Forfatter Skrevet 14. september 2005 på den måten at han tar med bedriften og lønnen sin utenlands og ikke skatter til norge mer da eller? *kremt* - det var en VITS :-) 0 Siter
Gjest petrusa Skrevet 14. september 2005 Skrevet 14. september 2005 *kremt* - det var en VITS :-) jeg skjønte da det ) tenkte mer på den dypere mening bak jo.. 0 Siter
flisa Skrevet 14. september 2005 Forfatter Skrevet 14. september 2005 jeg skjønte da det ) tenkte mer på den dypere mening bak jo.. åjaaaaaa:-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.