Fri rettshjelp?

[Gjest Elasticka]

Hva skal til for at man får fri rettshjelp.

Har tenkt og gå til sak men har ikke råd til advokat.

[Gjest Hildegard B.]

Fri rettshjelp eksisterer ikke. Du KAN få dekket dine utgifter til advokat, men dersom du taper saken, så kan du bli idømt saksomkostninger. BÅDE dine egne OG motpartens.

Det kan i verste fall bli så dyrt at det faktisk lønner seg å skrape sammen selv i første omgang.

[mil1365380270]

http://www.fri-rettshjelp.no/

[damedame]

Det får du vel så lenge du tjener under en viss grense? 100 000, tror jeg.

Prøv ellers JURK, de vil iallefall kunne gi deg sikkert svar og kanskje hjelpe deg litt på vei.

[Atene]

Det får du vel så lenge du tjener under en viss grense? 100 000, tror jeg.

Prøv ellers JURK, de vil iallefall kunne gi deg sikkert svar og kanskje hjelpe deg litt på vei.

230000. Og det gis ikke til alle typer saker.

[hjertebarnet]

Sjekk ut om ikke din boligforsikring dekker et visst beløp av rettssak/advokatutgifter. Mange er ikke klar ove dette.

Ring JURK (Juridisk rådgivning for kvinner), de kan hjelpe deg å finne ut av dine rettigheter.

[Gjest månebarnet]

Hvilken sak er det snakk om? Kan det være noe hjelp å få av fagforeningen?

[Gjest Persille]

Fri rettshjelp eksisterer ikke. Du KAN få dekket dine utgifter til advokat, men dersom du taper saken, så kan du bli idømt saksomkostninger. BÅDE dine egne OG motpartens.

Det kan i verste fall bli så dyrt at det faktisk lønner seg å skrape sammen selv i første omgang.

Du blir vel ikke idømt dine egne? Bare motpartens evnt.?

Jeg spør fordi jeg ikke vet, og jeg trodde det var slik jeg skriver over...

Men vet du i såfall om dette er dokumentert noe sted?

[Gjest Elasticka]

Hvilken sak er det snakk om? Kan det være noe hjelp å få av fagforeningen?

Det er mot arbeidsgiver,men organisasjon er ikke til og stole på. Jeg selv må finne reglene.

[Gjest Hildegard B.]

Du blir vel ikke idømt dine egne? Bare motpartens evnt.?

Jeg spør fordi jeg ikke vet, og jeg trodde det var slik jeg skriver over...

Men vet du i såfall om dette er dokumentert noe sted?

Aner ikke, men det finner du ut ved å sjekke på ODIN eller spørre din advokat. I alle tilfelle sitter du der med sjegget i postkassa dersom motparten påfører deg 100 000 i saksomk.

[Gjest månebarnet]

Det er mot arbeidsgiver,men organisasjon er ikke til og stole på. Jeg selv må finne reglene.

Ikke til å stole på? Da hadde jeg vurdert en annen organisasjon!

Hva sier de da?

[Gjest Persille]

Aner ikke, men det finner du ut ved å sjekke på ODIN eller spørre din advokat. I alle tilfelle sitter du der med sjegget i postkassa dersom motparten påfører deg 100 000 i saksomk.

Jeg er motparten - og planlegger å gjøre det

Jeg trodde man bare sto ansvarlig for motparten sitt om man tapte - ikke sitt eget. Dekket er dekket liksom

Og så lurte jeg bare på om du hadde dokumentasjon eller linker på/til noe annet. Advokaten min mener også man ikke står ansvarlig for sitt eget om man har fri rettshjelp - uansett tap eller vinn...

[Nikki]

Du blir vel ikke idømt dine egne? Bare motpartens evnt.?

Jeg spør fordi jeg ikke vet, og jeg trodde det var slik jeg skriver over...

Men vet du i såfall om dette er dokumentert noe sted?

Blir man idømt motpartens saksomkostninger, vil ikke fri rettshjelp dekke dette. Men egne saksomkostninger er dekket av fri rettshjelp. Så du og din advokat har rett.

[Nikki]

Du må ikke ha over 230.000,- i inntekt og ikke ha formue over 100.000,-. Er du gift eller har samboer, tas begges inntekt og formue med i betraktningen.

I tillegg er det begrenset hvilke saker man kan få fri rettshjelp for. Er det mot arbeidsgiver du skal gå, må saken gjelde oppsigelse eller avskjed.

Du må og huske at det er en egenandel som skal betales- oppad begrenset til 3950,-.

[Gjest Persille]

Blir man idømt motpartens saksomkostninger, vil ikke fri rettshjelp dekke dette. Men egne saksomkostninger er dekket av fri rettshjelp. Så du og din advokat har rett.

Ja, det var det jeg trodde jeg også...

Takk