Vi stemte rødt - men ...ups ?

[gripp]

Jo, men de vil få økt skatt de fra 400.000 og oppover også, men selv du må forstå at de kan ikke øke noe betydelig på skatten før de kommer opp i 600.000.

Jeg synes forslaget er veldig solidarisk, de som har mest skal dele med de som har minst. Den holdningen har de godt av å lære seg.

Det blir vanskelig å forholde seg til honnør-ordene dine.

Du kan bruke argumentet inntil 100% skattlegging av høye inntekter.

Vi har i dag et av verdens mest egalitære samfunn og en kraftig progressiv inntektsskatt. Det er altså allerede slik at de som har mest, bidrar mest...og det vil det selvsagt være også med de borgerliges budsjettforslag.

[Gjest he, he, he, he]

Jo, men de vil få økt skatt de fra 400.000 og oppover også, men selv du må forstå at de kan ikke øke noe betydelig på skatten før de kommer opp i 600.000.

Jeg synes forslaget er veldig solidarisk, de som har mest skal dele med de som har minst. Den holdningen har de godt av å lære seg.

Ja, det er vel snart så det skal lønne seg å være arbeidsledig eller ufør??

Burde kanskje ha lik lønn om du jobber ræva ta deg og om du går arbeidsledig.

Da tror jeg nok jeg også gjerne kunne tenke meg å være arbeidsledig, gitt.

[gripp]

En vanlig lønning for meg er rundt 250-300 000. Jeg kjenner bare helt vanlige folk med helt vanlige lønninger og treårig høyskoleutdannelse.

Skattepolitikken kan ikke bestemmes ut fra hvem Dorthe måtte ha i sin omgangskrets.

Jeg aksepterer at du velger en slik tilnærming til politikk, men som sagt...det blir trettende.

[gripp]

Ja, det er vel snart så det skal lønne seg å være arbeidsledig eller ufør??

Burde kanskje ha lik lønn om du jobber ræva ta deg og om du går arbeidsledig.

Da tror jeg nok jeg også gjerne kunne tenke meg å være arbeidsledig, gitt.

Det viktigste er jo som vanlig å få tynt noen kroner ut fra naboen...som (fan så irriterende) har fått seg finere bil enn min.

[Goliath]

Jo, men de vil få økt skatt de fra 400.000 og oppover også, men selv du må forstå at de kan ikke øke noe betydelig på skatten før de kommer opp i 600.000.

Jeg synes forslaget er veldig solidarisk, de som har mest skal dele med de som har minst. Den holdningen har de godt av å lære seg.

Dette er sikkert noe du er veldig enig i - så lenge du selv tjener på det.

Men så fort det ikke lenger gagner deg, men tvert om - så er jeg helt sikker på at pipa di ville fått en annen låt.

Og det er sosialist-soledarisme i et nøtteskall.....

[fei1365380229]

Jeg er en helt vanlig kvinne på nesten 40.

Har gått tre år på gymnas, 1 år på grunnkurs teknisk tegning og 1 år på "sekretær-linje" på handelsgym.

Har en helt vanlig kontorjobb. Min lønn er 315000, er jo ikke spesielt fornøyd med den lønna. Jeg har venninner med omtrent tilsvarende jobb, men de har litt mindre ansvar enn meg, de tjener fra 30000 - 100000 mer i året enn meg.

Jeg har også en annen bekjent av meg, jobber i et lo-forbund, som kontoransatt. Hun har både kortere arbeidsdag enn meg, flere feriedager, og fri på inneklemte dager. Lite å gjøre har hun også, og knapt noe ansvar. Hun tjener det samme som meg.

Jeg har 3 år på handelssgym., 6 år på høgskole (hovedfag) er lektor med opprykk.

Tjente ca. 330 000 med klassestyreransvar, jobbet i videregående skole.

Det er dårlig det i forhold til deg.

Legger også til at jeg har høyt studielån.

[Gjest Flott forslag!]

Jeg kjenner ikke en kjeft som tjener over 300 000 kr jeg.

Og jeg er helt enig med sv som sier privatskoler er fy fy, men i nødens stund så tyr man til andre løsninger hvis det er nødvendig.

"Nå ligger faktisk gjennomsnittslønna til en industriarbeider på 350000. Da er vel ikke 400000 så veldig høy lønn da?"

Jeg kan ikke skjønne at denne påstanden stemmer med virkeligheten.

Er det himmelens lønn han snakker om her eller mon tro? ;P

Dorthe, kan jeg spørre om hvorfor du benytter privatskole?

[Gjest Flott forslag!]

Det blir vanskelig å forholde seg til honnør-ordene dine.

Du kan bruke argumentet inntil 100% skattlegging av høye inntekter.

Vi har i dag et av verdens mest egalitære samfunn og en kraftig progressiv inntektsskatt. Det er altså allerede slik at de som har mest, bidrar mest...og det vil det selvsagt være også med de borgerliges budsjettforslag.

Ja her boltrer Frp-erne seg fritt ser jeg. Dere viser virkelig deres sanne ansikt

Har det ikke falt dere inn, at selv om man er høytlønnet kan man føle solidaritet med de som er svakere stilt. Ikke alle mæler sin egen kake!

[illuminatum]

Dette gikk det nå veldig klart frem av både valgsendinger og partienes program.

Det man lett glemmer er at mange som har høy inntekt har andre måter å ta ut lønn på enn som vanlig lønn. Når skatten blir over 50% så vil mange heller ha arbeidsgiver til å dekke slike utgifter som: barnehage, telefon, internett, aviser, magasiner, vaskehjelp, stryking av skjorter og meg. Det betyr at mange tilpasser seg skatteregimet og unnlater å skatte for en god del av inntektene.

De av oss som ikke tjener så godt eller er jobber i det offentlige får faktisk effekt av skatteøkningene. Og siden det blir færre å dele på, blir faktisk regningen større enn den ville vært om alle delte den.

De siste årene har skatteinntektene til staten stadig gått opp, selv om satsene har gått ned. Så ikke bli så veldig overasket om skatteinntektene går ned, selv om skattesatsene går opp. Dette medfører igjen enda økte satser året etter.

[illuminatum]

Ti kamerater spiste middag sammen på restaurant hver dag. Regningen kom alltid på 1.000 kroner totalt. Siden det var stor forskjell i inntekt og formue hos de ti, ble de enige om å dele regningen på samme måte som skattesystemet. De fire fattige slapp å betale. Den femte betalte kr. 10, den sjette kr. 30, den syvende kr. 70, den åttende kr. 120, den niende kr.180 og den tiende og rikeste skulle betale kr. 590.

Alle var fornøyd med ordningen inntil restauranteieren en dag tilbød dem rabatt. De var stedets beste kunder, så han tilbød et avslag på kr. 200,- per middag. Fortsatt ville gruppen dele regningen etter skattemodellen, så de fire fattigste skulle ikke betale. Spørsmålet var hva som skulle skje med de seks andre, hvordan skulle rabatten fordeles?

Kr. 200 delt på seks ble kr. 33,33 i avslag. Det betød at person fem og seks ville få betalt for å spise, og det var klart urimelig. Restauranteieren foreslo å redusere regningen omlag likt for alle, og ville utarbeide et forslag. Det innebar at også den femte fikk spise gratis, og den sjette skulle betale kr. 20, den syvende kr. 50, den åttende kr. 90, den niende kr. 120, mens den rikeste fikk redusert regningen fra kr. 590 til kr. 520. Alle fikk lavere pris og ingen kom dårligere ut enn før. Utenfor restauranten begynte de imidlertid å sammenligne hva de hadde spart.

-Jeg sparte bare en tier, mens han sparte kr. 70 sa sjettemann og pekte på den rike tiendemannen. Akkurat, sa femtemann, som også fikk kr. 10 i avslag. Han er rik, men fikk likevel syv ganger så mye som jeg. Hvorfor skal de rike alltid få mest, ropte den syvende, som fikk kr. 20 i rabatt. Og vi fikk jo ingenting, ropte de fire fattigste i kor. Dette systemet utnytter de fattigste. Stemningen ble rask så hatsk at de ni banket opp tiendemann.

Neste kveld kom han ikke på middagen, så de spiste uten ham. Da regningen kom oppdaget de noe enda viktigere. Det manglet 520 kroner...

[Dorthe]

Jeg er en helt vanlig kvinne på nesten 40.

Har gått tre år på gymnas, 1 år på grunnkurs teknisk tegning og 1 år på "sekretær-linje" på handelsgym.

Har en helt vanlig kontorjobb. Min lønn er 315000, er jo ikke spesielt fornøyd med den lønna. Jeg har venninner med omtrent tilsvarende jobb, men de har litt mindre ansvar enn meg, de tjener fra 30000 - 100000 mer i året enn meg.

Jeg har også en annen bekjent av meg, jobber i et lo-forbund, som kontoransatt. Hun har både kortere arbeidsdag enn meg, flere feriedager, og fri på inneklemte dager. Lite å gjøre har hun også, og knapt noe ansvar. Hun tjener det samme som meg.

Men da tilhører du og venninnene dine også det mest vanlige skjiktet som heller ikke vil få høyere skatt.

[Dorthe]

Jeg kjenner mange som tjener over 400 000 kr, men felles for "nesten" alle disse vennene våre er at de vil ha en endring og har stemt rødt!

De vil heller betale mer i skatt enn at skolene våre, eldreomsorgen, trygdeordningene osv. skal forsemres sånn som de gjør nå.

Jeg kan ikke skjønne at ikke folk er interessert i å dele godene så jeg synes at de du kjenner tenker normalt.

Her er vi verdens rikeste land og så har vi ikke råd til at alle skal ha det trygt økonomiks, bra skoler og en godt helsevesen. Jeg har nok blitt oppdratt i solidaritetens ånd.

[Sofline]

Ti kamerater spiste middag sammen på restaurant hver dag. Regningen kom alltid på 1.000 kroner totalt. Siden det var stor forskjell i inntekt og formue hos de ti, ble de enige om å dele regningen på samme måte som skattesystemet. De fire fattige slapp å betale. Den femte betalte kr. 10, den sjette kr. 30, den syvende kr. 70, den åttende kr. 120, den niende kr.180 og den tiende og rikeste skulle betale kr. 590.

Alle var fornøyd med ordningen inntil restauranteieren en dag tilbød dem rabatt. De var stedets beste kunder, så han tilbød et avslag på kr. 200,- per middag. Fortsatt ville gruppen dele regningen etter skattemodellen, så de fire fattigste skulle ikke betale. Spørsmålet var hva som skulle skje med de seks andre, hvordan skulle rabatten fordeles?

Kr. 200 delt på seks ble kr. 33,33 i avslag. Det betød at person fem og seks ville få betalt for å spise, og det var klart urimelig. Restauranteieren foreslo å redusere regningen omlag likt for alle, og ville utarbeide et forslag. Det innebar at også den femte fikk spise gratis, og den sjette skulle betale kr. 20, den syvende kr. 50, den åttende kr. 90, den niende kr. 120, mens den rikeste fikk redusert regningen fra kr. 590 til kr. 520. Alle fikk lavere pris og ingen kom dårligere ut enn før. Utenfor restauranten begynte de imidlertid å sammenligne hva de hadde spart.

-Jeg sparte bare en tier, mens han sparte kr. 70 sa sjettemann og pekte på den rike tiendemannen. Akkurat, sa femtemann, som også fikk kr. 10 i avslag. Han er rik, men fikk likevel syv ganger så mye som jeg. Hvorfor skal de rike alltid få mest, ropte den syvende, som fikk kr. 20 i rabatt. Og vi fikk jo ingenting, ropte de fire fattigste i kor. Dette systemet utnytter de fattigste. Stemningen ble rask så hatsk at de ni banket opp tiendemann.

Neste kveld kom han ikke på middagen, så de spiste uten ham. Da regningen kom oppdaget de noe enda viktigere. Det manglet 520 kroner...

God historie...

[Gjest Flott forslag!]

Jeg kjenner mange som tjener over 400 000 kr, men felles for "nesten" alle disse vennene våre er at de vil ha en endring og har stemt rødt!

De vil heller betale mer i skatt enn at skolene våre, eldreomsorgen, trygdeordningene osv. skal forsemres sånn som de gjør nå.

Endelig en som har skjønt sammenhengen*sukk*

Denne tråden har lært meg en ting, og det er at høytlønnet ikke alltid er ensbetydende med smart*nikker*(da sikter jeg spesielt til denne hehehe..)

[Dorthe]

Skattepolitikken kan ikke bestemmes ut fra hvem Dorthe måtte ha i sin omgangskrets.

Jeg aksepterer at du velger en slik tilnærming til politikk, men som sagt...det blir trettende.

Og jeg er kanskje enda mere lei av deg og din usolidariske holdning ;o)

[Gjest he, he, he, he]

Endelig en som har skjønt sammenhengen*sukk*

Denne tråden har lært meg en ting, og det er at høytlønnet ikke alltid er ensbetydende med smart*nikker*(da sikter jeg spesielt til denne hehehe..)

Og da var det greit å starte med personangrep??

Greit at du ikke synes jeg er smart, men du kunne spart deg for slike angrep.

[mil1365380270]

"Nå ligger faktisk gjennomsnittslønna til en industriarbeider på 350000. Da er vel ikke 400000 så veldig høy lønn da?"

Jeg kan ikke skjønne at denne påstanden stemmer med virkeligheten.

Er det himmelens lønn han snakker om her eller mon tro? ;P

Dorthe, kan jeg spørre om hvorfor du benytter privatskole?

Ikke tull det nei. En industriarbeiderlønn spenner fra kr.285000 til 393000,-. Snittet for alle er kr.332000, og da er ikke overtid tatt med.

http://www.ssb.no/emner/06/05/lonnind/

[Dorthe]

"Nå ligger faktisk gjennomsnittslønna til en industriarbeider på 350000. Da er vel ikke 400000 så veldig høy lønn da?"

Jeg kan ikke skjønne at denne påstanden stemmer med virkeligheten.

Er det himmelens lønn han snakker om her eller mon tro? ;P

Dorthe, kan jeg spørre om hvorfor du benytter privatskole?

Fordi minstemann bl.a har dysleksi og jeg har dårlig erfaring når det gjelder sentrumsskolene og dysleksi. Barnehagen og ppt anbefalte også den private fordi han var ganske urolig som liten.

Den offentlige skolen oppdaget ikke engang at dattera mi ikke kunne lese før hun var 11 år og jeg sendte henne på en annen skole. Jeg skjønte at noe var galt men de hadde verken tid eller ressurser til å hjelpe henne. Jeg orket ikke den runden en gang til og siden privatskolen ligger like nært som den offentlige skolen så valgte jeg den i håp om at han skulle få bedre hjelp.

Eldstemann hadde ikke noe problem på den offentlige skolen men han lærte å lese da han var fem og trengte ingen ekstra ressurser.

[Gjest bare undrer jeg]

Fordi minstemann bl.a har dysleksi og jeg har dårlig erfaring når det gjelder sentrumsskolene og dysleksi. Barnehagen og ppt anbefalte også den private fordi han var ganske urolig som liten.

Den offentlige skolen oppdaget ikke engang at dattera mi ikke kunne lese før hun var 11 år og jeg sendte henne på en annen skole. Jeg skjønte at noe var galt men de hadde verken tid eller ressurser til å hjelpe henne. Jeg orket ikke den runden en gang til og siden privatskolen ligger like nært som den offentlige skolen så valgte jeg den i håp om at han skulle få bedre hjelp.

Eldstemann hadde ikke noe problem på den offentlige skolen men han lærte å lese da han var fem og trengte ingen ekstra ressurser.

Og de årene det har vært problemer på off. skole pga at barna trengte ekstra ressurser var det borgerlig regjering i alle årene?????

Ettersom du tror at det vil bli så mye bedre nå som ap og sv skal styre, ja også sp da.

Ikke for å være uhyggelig, bare nysgjerrig på dette.

[fei1365380229]

Jeg kan ikke skjønne at ikke folk er interessert i å dele godene så jeg synes at de du kjenner tenker normalt.

Her er vi verdens rikeste land og så har vi ikke råd til at alle skal ha det trygt økonomiks, bra skoler og en godt helsevesen. Jeg har nok blitt oppdratt i solidaritetens ånd.

Det er helt klart at en del ikke tenker solidarisk når man ser på oppslutningen til Frp.

Jeg har alltid vært rød og kommer alltid til å være det. Mannen min har vel blitt mer og mer rød med årene (etter at han fikk barn).

Mannen min tjente veldig lite når han var nyutdannet så vi har ikke alltid hatt god råd for å si det sånn. På denne gripp skulle man nesten tro at man fikk dårligere og dårligere råd jo lenger man kom over 400 000 kroner )