Kjønnsnøytrale ekteskap og homofil adopsjon

[DarkPink]

Med fare for å få hele dol på nakken - sitter og ser på Holmgang nå, og er vettskremt. Hvor skal samfunnet ende? Jeg vil IKKE at det skal bli like vanlig å se en gift barnefamilie med to menn elelr to kvinner, som mann og kvinne. Det er ikke sånn verden er ment å være, det er ikke sånn kroppene våre er skapt!

Jeg er så fullt klar over at dette er politisk grusomt å mene, og jeg skulle gjerne hatt et annet syn, men hjernen min skriker bare STOPP!

[Gjest betasuppe]

Du kan nok ta det med ro. Du kommer uansett til å se flest mammaer og pappaer.

[Glimtipper]

Ja, ja. Det er jo ditt problem.

Selv er jeg glad for at det finnes mennesker som ikke passer inn i hvordan "verden skal være". Man kan mene verden "skal" være slik eller slik, men nå er den faktisk ikke sånn og da får man tilpasse seg. Det finnes faktisk homofile og da betyr det svært lite hvordan kroppene våre er skapt.

Og all den tid de finnes, så er det klart de skal ha de samme rettighetene som andre par.

[favn]

I dag: Homofile skaffer seg unger. De inngår partnerskap.

Det det spørres etter nå, er hvorvidt de skal ha rett til å :søke: adopsjon.

[Lillemus]

Jeg synes det er flott jeg! Jeg ser virkelig ingen forskjell på de følelsene kjæresten min og jeg har for hverandre som mann og kvinne og de to menn eller to kvinner kan ha for hverandre.

Dersom det finnes en gud så er jeg overbevist om at h*n mener det er flott at vi elsker hverandre - uavhengig av kjønn! )

[Jeg er en annen]

Ment av hvem? Det er vanskelig å finne noen mening i naturen.

[DarkPink]

Jeg synes det er flott jeg! Jeg ser virkelig ingen forskjell på de følelsene kjæresten min og jeg har for hverandre som mann og kvinne og de to menn eller to kvinner kan ha for hverandre.

Dersom det finnes en gud så er jeg overbevist om at h*n mener det er flott at vi elsker hverandre - uavhengig av kjønn! )

Takk for at du beholder humøret selv om jeg ikke har samme mening som deg! =)

Gud har "selv" sagt at homofili er synd da, hvis du skal bruke ham. Men til gjengjeld, så putte han jo gutters g-punkt i rumpa =p

Men ser du ingen redsel med tanke på samfunnet om 50 år f.eks?

[favn]

Ment av hvem? Det er vanskelig å finne noen mening i naturen.

post

[DarkPink]

Ment av hvem? Det er vanskelig å finne noen mening i naturen.

Mannetiss skal inn i dametiss, sperm treffer egg, barn kommer ut. Egentlig veldig enkelt å forstå hvordan det er ment.

[Lillemus]

Takk for at du beholder humøret selv om jeg ikke har samme mening som deg! =)

Gud har "selv" sagt at homofili er synd da, hvis du skal bruke ham. Men til gjengjeld, så putte han jo gutters g-punkt i rumpa =p

Men ser du ingen redsel med tanke på samfunnet om 50 år f.eks?

Hva en eller annen gud skal ha sagt er det ingen som vet, alle skrifter er jo skrevet av mennesker og ingen av dem har snakket med gud. )

Og nei - jeg er overhode ikke redd for hvordan samfunnet vil være om 50 år, ikke på grunn av kjønnsnøytrale ekteskap nei! Da er det _mye_ annet som skremmer meg mye mer!

[Gjest Minas Tirith]

Er det Holmgang nå? Er ikke det senere i kveld?

[Mrs. Wallace]

Jeg ser ikke noe problem med det, av flere grunner.

1. Homofil kjærlighet er akkurat like "verdig" eller "uverdig" som heterofil kjærlighet.

2. Homofile får barn i dag også, den største forskjellen er at i dag har barna deres dårligere rettsvern enn barn av heterofile foreldre.

3. Dersom homofile får rett til å vurderes for adopsjon, betyr ikke det automatisk at "alle" homser vil adoptere. Det vil selvsagt stilles minst like strenge krav til sammekjønnede foreldre som til heteropar.

4. Homofili er ikke smittsomt. At det tilsynelatende er flere homser nå, skyldes bare at det er flere som tør å a) erkjenne følelsene for seg selv og stå fram for andre.

5. Du nevner at "Gud selv" har sagt at homofili er synd. Vel - derom strides de lærde. Det finnes selvsagt referanser i GT vedrørende menn som ligger med menn, men i GT står det også at menn som ligger med kvinner som menstruerer bør steines, at haren er et klovdyr og at man ikke skal spise skalldyr. Holder du like strengt på alle påbudene fra GT, eller er det bare det med homofili du lystrer?

De fleste prester jeg kjenner har heldigvis et liberalt forhold til at folk som elsker hverandre skal få leve sammen i et livslangt og forpliktende parforhold.

6. Problemet med verden i dag er ikke at det er for mye kjærlighet her. Jeg synes vi skal ønske velkommen den kjærligheten som oppstår.

;o)

[Mrs. Wallace]

Mannetiss skal inn i dametiss, sperm treffer egg, barn kommer ut. Egentlig veldig enkelt å forstå hvordan det er ment.

Hva med folk som av ulike årsaker ikke kan få barn, da? Er det også naturens mening - at de ikke er "verdige", og dermed bør man ikke ta i bruk IVF?

[Gjest signe signatur]

Mannetiss skal inn i dametiss, sperm treffer egg, barn kommer ut. Egentlig veldig enkelt å forstå hvordan det er ment.

Hva med impotente menn? Skal ikke de kunne gifte seg?

Ja, jeg vet det er å trekke det langt, men jeg tror du må tenke litt mer. Derfor.

[Dorthe]

Takk for at du beholder humøret selv om jeg ikke har samme mening som deg! =)

Gud har "selv" sagt at homofili er synd da, hvis du skal bruke ham. Men til gjengjeld, så putte han jo gutters g-punkt i rumpa =p

Men ser du ingen redsel med tanke på samfunnet om 50 år f.eks?

Det vil ikke være flere homofile om 50 år enn nå eller for 50 år siden, Statestikken sier at det har vært like stor prosentandel homofile til alle tider og i alle samfunn,

Forskjellen er vel bare at nå og i romertida turte de å komme ut av skapet.

[mariaflyfly]

Javel.

[DarkPink]

Jeg ser ikke noe problem med det, av flere grunner.

1. Homofil kjærlighet er akkurat like "verdig" eller "uverdig" som heterofil kjærlighet.

2. Homofile får barn i dag også, den største forskjellen er at i dag har barna deres dårligere rettsvern enn barn av heterofile foreldre.

3. Dersom homofile får rett til å vurderes for adopsjon, betyr ikke det automatisk at "alle" homser vil adoptere. Det vil selvsagt stilles minst like strenge krav til sammekjønnede foreldre som til heteropar.

4. Homofili er ikke smittsomt. At det tilsynelatende er flere homser nå, skyldes bare at det er flere som tør å a) erkjenne følelsene for seg selv og stå fram for andre.

5. Du nevner at "Gud selv" har sagt at homofili er synd. Vel - derom strides de lærde. Det finnes selvsagt referanser i GT vedrørende menn som ligger med menn, men i GT står det også at menn som ligger med kvinner som menstruerer bør steines, at haren er et klovdyr og at man ikke skal spise skalldyr. Holder du like strengt på alle påbudene fra GT, eller er det bare det med homofili du lystrer?

De fleste prester jeg kjenner har heldigvis et liberalt forhold til at folk som elsker hverandre skal få leve sammen i et livslangt og forpliktende parforhold.

6. Problemet med verden i dag er ikke at det er for mye kjærlighet her. Jeg synes vi skal ønske velkommen den kjærligheten som oppstår.

;o)

Altså, alt du sier høres bare kjempefornuftig og riktig ut, men jeg greier bare ikke å mene det likevel!

Herregud, har aldri du steinet en mann for å ligge med menstruerende kvinne, kanskje? =p

[DarkPink]

Hva med folk som av ulike årsaker ikke kan få barn, da? Er det også naturens mening - at de ikke er "verdige", og dermed bør man ikke ta i bruk IVF?

Jeg mener aldri at noen er mindre verdige enn andre.

I utgangspunketet er jeg veldig konserativ når det gjelder sånne ting, og tilogmed prøverør o.l. "plager" meg litt, samtidig som jeg innerst inne vet at de som ikke kan få barn selvfølgelig bør få bruke de mulighetene som finnes.

Jeg er bare ikke sikker på om det er meningen at mennesker skal få til så mange ting som vi får til nå. Operere trynet, designe babyer, osv.

En saklig og godt dokumentert teori sier at naturkatastrofer, barnnløse osv finnes for å holde "bestanden" nede.

Men for all del, ikke misforstå meg. Jeg er ikke ute etter å provosere, og jeg vet at dette ikke er særlig aksepterte meninger. Jeg er selv enig i at jeg må strekke meg utover det "fornuften" min sier til meg. Men jeg kan ikke hjelpe for hva jeg tenker, kan jeg vel?

[DarkPink]

Hva med impotente menn? Skal ikke de kunne gifte seg?

Ja, jeg vet det er å trekke det langt, men jeg tror du må tenke litt mer. Derfor.

Hva har det med saken å gjør?

[Gjest Evina]

Det jeg tenker er at de små barna som venter på å bli adoptert uansett om det er mamma, mamma. Pappa, pappa eller mamma og pappa. Fordi det eneste de ønsker er et varmt sted å bo, noen som er glad i dem, tar vare på dem. Istedet for å bo i slummen, ikke noe mat og risikerer å dø innen dem er 15 år..

Derfor synes jeg at homofile skal få adoptere. Men at det også kan være slik at de Norske som adoptere bort kan få velge om de vil gi barne til heterofile eller homofile hvis det spiller noen rolle for dem.