Kjønnsnøytrale ekteskap og homofil adopsjon

[DarkPink]

Det vil ikke være flere homofile om 50 år enn nå eller for 50 år siden, Statestikken sier at det har vært like stor prosentandel homofile til alle tider og i alle samfunn,

Forskjellen er vel bare at nå og i romertida turte de å komme ut av skapet.

Ja, jeg vet det, men det blir jo flere åpne, og fler eå se i gatene og på foreldremøtene osv. Og det er også blitt en mote-ting, slik at unge mennesker som egentlig ikke er det, begynner å tro at de også er det.

[Glimtipper]

Jeg mener aldri at noen er mindre verdige enn andre.

I utgangspunketet er jeg veldig konserativ når det gjelder sånne ting, og tilogmed prøverør o.l. "plager" meg litt, samtidig som jeg innerst inne vet at de som ikke kan få barn selvfølgelig bør få bruke de mulighetene som finnes.

Jeg er bare ikke sikker på om det er meningen at mennesker skal få til så mange ting som vi får til nå. Operere trynet, designe babyer, osv.

En saklig og godt dokumentert teori sier at naturkatastrofer, barnnløse osv finnes for å holde "bestanden" nede.

Men for all del, ikke misforstå meg. Jeg er ikke ute etter å provosere, og jeg vet at dette ikke er særlig aksepterte meninger. Jeg er selv enig i at jeg må strekke meg utover det "fornuften" min sier til meg. Men jeg kan ikke hjelpe for hva jeg tenker, kan jeg vel?

Hvis du ikke kan hjelpe for hva du tenker, så kan du ikke hjelpe for mye i livet ditt... Ganske merkelig ting å si.

[Glimtipper]

Jeg ser ikke noe problem med det, av flere grunner.

1. Homofil kjærlighet er akkurat like "verdig" eller "uverdig" som heterofil kjærlighet.

2. Homofile får barn i dag også, den største forskjellen er at i dag har barna deres dårligere rettsvern enn barn av heterofile foreldre.

3. Dersom homofile får rett til å vurderes for adopsjon, betyr ikke det automatisk at "alle" homser vil adoptere. Det vil selvsagt stilles minst like strenge krav til sammekjønnede foreldre som til heteropar.

4. Homofili er ikke smittsomt. At det tilsynelatende er flere homser nå, skyldes bare at det er flere som tør å a) erkjenne følelsene for seg selv og stå fram for andre.

5. Du nevner at "Gud selv" har sagt at homofili er synd. Vel - derom strides de lærde. Det finnes selvsagt referanser i GT vedrørende menn som ligger med menn, men i GT står det også at menn som ligger med kvinner som menstruerer bør steines, at haren er et klovdyr og at man ikke skal spise skalldyr. Holder du like strengt på alle påbudene fra GT, eller er det bare det med homofili du lystrer?

De fleste prester jeg kjenner har heldigvis et liberalt forhold til at folk som elsker hverandre skal få leve sammen i et livslangt og forpliktende parforhold.

6. Problemet med verden i dag er ikke at det er for mye kjærlighet her. Jeg synes vi skal ønske velkommen den kjærligheten som oppstår.

;o)

Flott innlegg, Mrs. Wallace

[DarkPink]

Hvis du ikke kan hjelpe for hva du tenker, så kan du ikke hjelpe for mye i livet ditt... Ganske merkelig ting å si.

Javel? Kan du utdype det?

Jeg sier at jeg er klar over at de fleste ikke har samme tanker som meg, og at jeg er nødt til å akseptere mer liberale ting enn det jeg egentlig synes noe om. Hva mer mener du jeg kan gjøre?

[kvinnen20]

Det jeg tenker er at de små barna som venter på å bli adoptert uansett om det er mamma, mamma. Pappa, pappa eller mamma og pappa. Fordi det eneste de ønsker er et varmt sted å bo, noen som er glad i dem, tar vare på dem. Istedet for å bo i slummen, ikke noe mat og risikerer å dø innen dem er 15 år..

Derfor synes jeg at homofile skal få adoptere. Men at det også kan være slik at de Norske som adoptere bort kan få velge om de vil gi barne til heterofile eller homofile hvis det spiller noen rolle for dem.

helt enig

[Glimtipper]

Javel? Kan du utdype det?

Jeg sier at jeg er klar over at de fleste ikke har samme tanker som meg, og at jeg er nødt til å akseptere mer liberale ting enn det jeg egentlig synes noe om. Hva mer mener du jeg kan gjøre?

Du kan da hjelpe for tankene dine. Er det noe du styrer, så er det hva du tenker. Kanskje det er vanskelig å forandre hva man _føler_, men det er jo noe annet.

[Gjest signe signatur]

Hva har det med saken å gjør?

at kroppen hans ikke fungerer til å få barn med . skal han ikke få gifte seg da?

[Mrs. Wallace]

Altså, alt du sier høres bare kjempefornuftig og riktig ut, men jeg greier bare ikke å mene det likevel!

Herregud, har aldri du steinet en mann for å ligge med menstruerende kvinne, kanskje? =p

Huff nei, jeg har nok vært litt slapp med steiningen i det siste. ;o)

[Mrs. Wallace]

Flott innlegg, Mrs. Wallace

Takk for det! ;o)

[Mrs. Wallace]

Jeg mener aldri at noen er mindre verdige enn andre.

I utgangspunketet er jeg veldig konserativ når det gjelder sånne ting, og tilogmed prøverør o.l. "plager" meg litt, samtidig som jeg innerst inne vet at de som ikke kan få barn selvfølgelig bør få bruke de mulighetene som finnes.

Jeg er bare ikke sikker på om det er meningen at mennesker skal få til så mange ting som vi får til nå. Operere trynet, designe babyer, osv.

En saklig og godt dokumentert teori sier at naturkatastrofer, barnnløse osv finnes for å holde "bestanden" nede.

Men for all del, ikke misforstå meg. Jeg er ikke ute etter å provosere, og jeg vet at dette ikke er særlig aksepterte meninger. Jeg er selv enig i at jeg må strekke meg utover det "fornuften" min sier til meg. Men jeg kan ikke hjelpe for hva jeg tenker, kan jeg vel?

Jeg er selvsagt dypt uenig med deg, og synes at enkelte av teoriene du bruker (som med barnløshet & naturkatastrofer) er korttenkte - og tildels umoralske.

Men jeg må få berømme deg for at du i det minste viser vilje og evne til å utfordre dine egne tanker og holdninger en smule - og det er det slett ikke alle som gjør. Fortsett med det!

[DarkPink]

Du kan da hjelpe for tankene dine. Er det noe du styrer, så er det hva du tenker. Kanskje det er vanskelig å forandre hva man _føler_, men det er jo noe annet.

Jeg er helt uenig. Tanker dukker opp i hodet enten man vil eller ikke.

[DarkPink]

at kroppen hans ikke fungerer til å få barn med . skal han ikke få gifte seg da?

Det blir litt for dumt til at jeg gidder å svare på.

[Gjest signe signatur]

Det blir litt for dumt til at jeg gidder å svare på.

men hvis du gidder reflektere over det, så vil du ta et steg videre ihht "problemet" som du presenterte i startinnlegget ditt. mvh

[Glimtipper]

Jeg er helt uenig. Tanker dukker opp i hodet enten man vil eller ikke.

Jeg styrer nå mine tanker. Men det er vel bare meg, da.

[DarkPink]

Jeg styrer nå mine tanker. Men det er vel bare meg, da.

Mulig vi definerer tanker ulikt eller noe sånt.

Ta et eks, om jeg f.eks blir utrolig sint på sjefen min for urettferdig behandling. Da kan jeg tenke "du skulle hatt deng!", for så å tenke "nei, fysj, skjerp deg nå", men jeg kan likevel ikke styre meg selv fra å tenke slik Det jeg kan gjøre, er å holde meg til tankene, og heller konsentrere meg om atferden min, som vil være å svelge sinnet og oppføre meg pent på jobb.

[DarkPink]

Er det Holmgang nå? Er ikke det senere i kveld?

Tabloid var det visst =)

[Glimtipper]

Mulig vi definerer tanker ulikt eller noe sånt.

Ta et eks, om jeg f.eks blir utrolig sint på sjefen min for urettferdig behandling. Da kan jeg tenke "du skulle hatt deng!", for så å tenke "nei, fysj, skjerp deg nå", men jeg kan likevel ikke styre meg selv fra å tenke slik Det jeg kan gjøre, er å holde meg til tankene, og heller konsentrere meg om atferden min, som vil være å svelge sinnet og oppføre meg pent på jobb.

Da snakker du om følelser.

Som jeg for så vidt også mener kan styres, men det tar mer tid og krefter.

Jeg ville, for å bruke ditt eksempel, aldri tenkt at noen fortjente "deng", da jeg har avgjort at jeg er i mot vold. Sinnet kan jeg kanskje ikke forhindre, men om jeg tenker konstruktivt ang. det (sinnet er verst for meg selv, han har kanskje grunner for å være slik han er), så blir jeg kanskje ikke sint neste gang.

Når det kommer til temaet for tråden, så mener jeg bestemt at alle mennesker burde ha like rettigheter og at rettigheter ikke burde styres av religion. Videre synes jeg at mangfold er flott og at alle burde bli akseptert slik de er. Dette er ikke tanker som bare har "kommet til meg", men som jeg bevisst har gått inn for. Dermed vil de også lede an for følelsene mine ovenfor mennesker som ikke nødvendigvis passer med slik jeg vil ha _mitt_ liv.

[Gjest signe signatur]

Da snakker du om følelser.

Som jeg for så vidt også mener kan styres, men det tar mer tid og krefter.

Jeg ville, for å bruke ditt eksempel, aldri tenkt at noen fortjente "deng", da jeg har avgjort at jeg er i mot vold. Sinnet kan jeg kanskje ikke forhindre, men om jeg tenker konstruktivt ang. det (sinnet er verst for meg selv, han har kanskje grunner for å være slik han er), så blir jeg kanskje ikke sint neste gang.

Når det kommer til temaet for tråden, så mener jeg bestemt at alle mennesker burde ha like rettigheter og at rettigheter ikke burde styres av religion. Videre synes jeg at mangfold er flott og at alle burde bli akseptert slik de er. Dette er ikke tanker som bare har "kommet til meg", men som jeg bevisst har gått inn for. Dermed vil de også lede an for følelsene mine ovenfor mennesker som ikke nødvendigvis passer med slik jeg vil ha _mitt_ liv.

signerer de kolke ordene dine!

[Gjest Minas Tirith]

Tabloid var det visst =)

Aha! *nikker forstående*

[Glimtipper]

signerer de kolke ordene dine!

Takker