Han har aldri eid et pass!

[Gjest dfds sea]

Herregud, du burde holde deg unna ham, han fortjener vel noen bedre enn deg. Tydeligvis har dere ikke samme interesser heller.

Det med mammaen er jo sært, men sikkert lettvint for ham.

[Ørkenvandreren]

Det med passet er det bare å drite i, kan ikke forstå at det å ikke være interessert i å få grillet skrotten på playa'n og bli drita på grisefester skal være diskvalifiserende...

>"Han er 37 år, har aldri hatt dame før og har daglig kontakt med sin mamma."

Her begynner dog varlellampene å blinke ganske heftig.

Var jeg deg, ville jeg "proceed only with exteme caution"....

[Gjest litt skeptisk]

Takk for innspill.

Det er selvfølgelig ikke mangel på pass som utgjør min største bekymring. Det er ikke slik at jeg i møte med nye mannlige bekjentskap ber om å få se passet:)

Jeg synes likevel det sier noe om personen. Han virker lite interessert i hva som skjer utenfor sin egen kommune. Han har dessuten flyskrekk (som mamma'n), liker ikke å kjøre gjennom tunneler og i det hele tatt.

På den annen side er han ikke redd for å ligge ute i skogen alene natt etter natt. Joda, jeg synes også det er positivt at han er glad i naturen, men det blir nok litt for sært for meg... Kjører turer om kvelden for å se hvordan det står til med kornet, skyter rådyr og andre ting jeg ikke helt forstår.

Men vi har ulik bakgrunn og det er greit at vi er forskjellige, men..

Jepp, daglig kontakt med mamma. Har han vært på byen, ringer han henne for å si at han har kommet vel hjem, selv om klokka er 3. Hun lager middag til ham (som han kan varme opp i mikro'n), stryker, skifter sengetøy, kjøper en del av klærne hans for ham. You name it.

Han er enebarn. Nei, jo mer jeg skriver jo mer føler jeg at dette er nytteløst. Han virket litt interessant med en gang, men jeg må ha feilbedømt.

Man merker at han har liten/ingen erfaring,- alt virker liksom så lite mandig.

Den eneste grunnen til at jeg vet han liker meg er at han skrev det på sms. Juhuuu!

Nei, takk for meg!

[Prozak]

Med mindre du er av en type som passer sammen med en slik person, så tror jeg det beste du kan gjøre er å holde deg unna. (seriøst)

"............................................"

[Gjest Elextra]

Takk for innspill.

Det er selvfølgelig ikke mangel på pass som utgjør min største bekymring. Det er ikke slik at jeg i møte med nye mannlige bekjentskap ber om å få se passet:)

Jeg synes likevel det sier noe om personen. Han virker lite interessert i hva som skjer utenfor sin egen kommune. Han har dessuten flyskrekk (som mamma'n), liker ikke å kjøre gjennom tunneler og i det hele tatt.

På den annen side er han ikke redd for å ligge ute i skogen alene natt etter natt. Joda, jeg synes også det er positivt at han er glad i naturen, men det blir nok litt for sært for meg... Kjører turer om kvelden for å se hvordan det står til med kornet, skyter rådyr og andre ting jeg ikke helt forstår.

Men vi har ulik bakgrunn og det er greit at vi er forskjellige, men..

Jepp, daglig kontakt med mamma. Har han vært på byen, ringer han henne for å si at han har kommet vel hjem, selv om klokka er 3. Hun lager middag til ham (som han kan varme opp i mikro'n), stryker, skifter sengetøy, kjøper en del av klærne hans for ham. You name it.

Han er enebarn. Nei, jo mer jeg skriver jo mer føler jeg at dette er nytteløst. Han virket litt interessant med en gang, men jeg må ha feilbedømt.

Man merker at han har liten/ingen erfaring,- alt virker liksom så lite mandig.

Den eneste grunnen til at jeg vet han liker meg er at han skrev det på sms. Juhuuu!

Nei, takk for meg!

"Har han vært på byen, ringer han henne for å si at han har kommet vel hjem, selv om klokka er 3."

37 år!? Hehe.

[Gjest Eizoze]

Dette var trist lesning.

Først ber du om råd, fra personer du ikke kjenner, om du skal prøve å bli bedre kjent med en fyr jeg antar du synes er litt interessant i utgangspunktet.

Det blir som om du stopper en hvilkensomhelst person du treffer på gata, og spør samme spørsmålet. På gata ser du hvertfall hvem du snakker med.

Så setter de i gang og svarer, anonymt, om hva de synes om en kar de vet ingenting om. En fyr de aldri har møtt eller snakket med. Her snakker vi forhåndsdømming så det holder.

Jeg tør tippe at hver eneste en av dere har en egenskap som ville fått lampene til å blinke som en brannbilsirene hvis den ble dratt frem i lyset.

Det er selvsagt ingen her som har noesomhelst mulighet til å rådgi deg. Du må finne det ut selv. Liker du fyren, så gå videre og se om det blir et forhold ut av det. Liker du han ikke, så dropp det.

[Gjest Persille]

Dette var trist lesning.

Først ber du om råd, fra personer du ikke kjenner, om du skal prøve å bli bedre kjent med en fyr jeg antar du synes er litt interessant i utgangspunktet.

Det blir som om du stopper en hvilkensomhelst person du treffer på gata, og spør samme spørsmålet. På gata ser du hvertfall hvem du snakker med.

Så setter de i gang og svarer, anonymt, om hva de synes om en kar de vet ingenting om. En fyr de aldri har møtt eller snakket med. Her snakker vi forhåndsdømming så det holder.

Jeg tør tippe at hver eneste en av dere har en egenskap som ville fått lampene til å blinke som en brannbilsirene hvis den ble dratt frem i lyset.

Det er selvsagt ingen her som har noesomhelst mulighet til å rådgi deg. Du må finne det ut selv. Liker du fyren, så gå videre og se om det blir et forhold ut av det. Liker du han ikke, så dropp det.

"Så setter de i gang og svarer, anonymt, om hva de synes om en kar de vet ingenting om. En fyr de aldri har møtt eller snakket med. Her snakker vi forhåndsdømming så det holder. "

Det er jo det venner du har i RL gjør også?

Om jeg hadde fortalt min bestevenninne det litt skeptisk skriver - så ville hun basert sine meninger på akkurat samme grunnlag som det vi gjør her inne?

Dessuten - noen ganger hjelper det med et objektivt syn på saken, fra noen som ikke kjenner noen av oss. Det er hvertfall det jeg bruker DOL mest til.

[Gjest Eizoze]

"Så setter de i gang og svarer, anonymt, om hva de synes om en kar de vet ingenting om. En fyr de aldri har møtt eller snakket med. Her snakker vi forhåndsdømming så det holder. "

Det er jo det venner du har i RL gjør også?

Om jeg hadde fortalt min bestevenninne det litt skeptisk skriver - så ville hun basert sine meninger på akkurat samme grunnlag som det vi gjør her inne?

Dessuten - noen ganger hjelper det med et objektivt syn på saken, fra noen som ikke kjenner noen av oss. Det er hvertfall det jeg bruker DOL mest til.

Venner vet du hvertfall hvor står. Nickene her inne kan være gamle gubber i 60-årene alle sammen.

Og det jeg har av venner ville hvertfall vært litt mer nyansert enn de svarene som har kommet her. De hadde også kjent meg bedre, og visst litt mer om meg og min dømmekraft.

De svarene du får her er aldri objektive. De er basert på hver og en har gjort. Hadde jeg blitt slått av en fyr som likte tiurleik, så hadde det farget det svaret jeg ga. Men det trengte jeg ikke skrive noe om.

[Gjest ta vare på deg selv]

Jeg har ikke lest de andre svarene jeg har fått.

Men jeg ville ha avbrutt det, uten tvil. Han høres ekstremt morsbundet ut, først og fremst. Det ville nok psykologisk sett blitt et trekantforhold, mellom ham, hans mor og deg.

Jeg hadde en kjæreste engang som var rundt 30 og nesten daglig spiste middag hos sine foreldre (for å slippe lage mat selv). De varselklokker jeg fikk allerede tidlig på at dette var en umoden person, stemte godt.

Nei, bryt mens du klarer, og finn deg en mer moden mann, er mitt råd.

[Gjest ta vare på deg selv]

Jeg har ikke lest de andre svarene jeg har fått.

Men jeg ville ha avbrutt det, uten tvil. Han høres ekstremt morsbundet ut, først og fremst. Det ville nok psykologisk sett blitt et trekantforhold, mellom ham, hans mor og deg.

Jeg hadde en kjæreste engang som var rundt 30 og nesten daglig spiste middag hos sine foreldre (for å slippe lage mat selv). De varselklokker jeg fikk allerede tidlig på at dette var en umoden person, stemte godt.

Nei, bryt mens du klarer, og finn deg en mer moden mann, er mitt råd.

I mitt innlegg skulle det selvsagt ha stått:

"Jeg har ikke lest de andre svarene DU har fått."

:-)

[Gjest Persille]

Venner vet du hvertfall hvor står. Nickene her inne kan være gamle gubber i 60-årene alle sammen.

Og det jeg har av venner ville hvertfall vært litt mer nyansert enn de svarene som har kommet her. De hadde også kjent meg bedre, og visst litt mer om meg og min dømmekraft.

De svarene du får her er aldri objektive. De er basert på hver og en har gjort. Hadde jeg blitt slått av en fyr som likte tiurleik, så hadde det farget det svaret jeg ga. Men det trengte jeg ikke skrive noe om.

"Hadde jeg blitt slått av en fyr som likte tiurleik, så hadde det farget det svaret jeg ga."

Det sier jo mer om hvilket grunnlag du dømmer folk på enn det gjør om oss da....

[Gjest Eizoze]

"Hadde jeg blitt slått av en fyr som likte tiurleik, så hadde det farget det svaret jeg ga."

Det sier jo mer om hvilket grunnlag du dømmer folk på enn det gjør om oss da....

Nei, det tror jeg ikke det gjør. Ser du på innleggene her, så ser du flere som innrømmer at de er farget. Det er helt sikker de andre også.

[Gjest Ramina]

Jeg hadde ikke brutt kontakten uten å gi det en sjangse.

Selv fant jeg meg en godt voksen fyr, aldri vært forlovet eller gift, ikke barn. Få forhold bak seg.

Hmm...hva er det for noe feil med ham da kunne vel mange tenke.

Enden på visa er at jeg sitter med den flotteste partneren jeg noen gang har møtt eller hørt om.

Det kan være mer bak fasaden.

[Gjest bebba]

Hvis du er interessert i mannen så gir du det en sjanse. Det at han har hatt mye kontakt med moren sin betyr ikke at han kommer til å ha det livet ut når han har funnet seg en kjæreste. Hittil har han ikke hatt det og da har det blitt slik.

Ordentlige menn vokser ikke på trær og du må finne ut om han er omsorgsfull og snill mot deg. Høres ut som han er en fyr som har mye oppspart;)

Denne interessen for skog og mark ville ikke passet meg, men den kan passe deg. Du trenger ikke å ha så stor interesse for ham, men kanskje føle at det er spennende.

Hvis du ikke tiltrekkes av mannen så er det ingen vits å fortsette, men det er det bare du som vet.

[Gjest Serrina]

En mann som snart er 40 uten erfaring fra parforhold ville jeg ikke engang ha vurdert. Jeg hadde et kort forhold med en mann som var ungkar i hele 12 år!

Han manglet mye kunnskap på flere områder i livet. Og den ene sære uvanen etter den andre kom fram etterhvert som vi ble bedre kjent. Disse uvanene er godt innarbeidet over mange år, det er også slik med vennen din.

[Gjest Eizoze]

En mann som snart er 40 uten erfaring fra parforhold ville jeg ikke engang ha vurdert. Jeg hadde et kort forhold med en mann som var ungkar i hele 12 år!

Han manglet mye kunnskap på flere områder i livet. Og den ene sære uvanen etter den andre kom fram etterhvert som vi ble bedre kjent. Disse uvanene er godt innarbeidet over mange år, det er også slik med vennen din.

Snakk om å være fordomsfull og trangsynt.

[petter smart]

Venner vet du hvertfall hvor står. Nickene her inne kan være gamle gubber i 60-årene alle sammen.

Og det jeg har av venner ville hvertfall vært litt mer nyansert enn de svarene som har kommet her. De hadde også kjent meg bedre, og visst litt mer om meg og min dømmekraft.

De svarene du får her er aldri objektive. De er basert på hver og en har gjort. Hadde jeg blitt slått av en fyr som likte tiurleik, så hadde det farget det svaret jeg ga. Men det trengte jeg ikke skrive noe om.

Hva er et objektiv svar på slike spørsmål?

Det du kaller et farget svar kaller jeg svar basert på erfaring. Og det er jo kun pga erfaring at man kan utalle seg.

Ellers blir svarene basert på antagelser, det en har lest, osv. Det blir kanskje mer objektivt, men blir svarene noe bedre av den grunn?