omskjærte gutter..

[Gjest Pimpi]

Jeg og min søster satt her en dag og diskuterte,-Hvordan drar omskjærte menn seg???

"Normale" gutter drar jo forhuden att og tebage-hva gjørr de uten forhud???

Kanskje dumt spm. men jeg lurer virkelig....

[Gjest meti]

De gjør det samme selvsagt: fører hånden opp- og nedover skaftet....

[ShitDiddelyDo]

Huden til skaftet lar seg naturligvis bevege selv om man fjerner huden over hue.

Jeg kappa forhuden da jeg var rundt 20, og runker som jeg alltid har runka.

[Gjest dagligdags nicksnakk]

Snakker du med en søster om slike ting? Det gjør ikke jeg....

[Icora Panter]

Huden til skaftet lar seg naturligvis bevege selv om man fjerner huden over hue.

Jeg kappa forhuden da jeg var rundt 20, og runker som jeg alltid har runka.

Trodde man ble omskjært som barn jeg?

[ShitDiddelyDo]

Trodde man ble omskjært som barn jeg?

Det er det som er så gøy med omskjæring: Du kan gjøre det når du vil!

[Prozak]

Trodde man ble omskjært som barn jeg?

Det er kun i overgrepssituasjoner (som det er mange av - bl.a innen jødedommen). Voksne (mer eller mindre) folk kan bestemme det selv, og det er de eneste akseptable tilfellene å utføre det i.

"............................................"

[Icora Panter]

Det er det som er så gøy med omskjæring: Du kan gjøre det når du vil!

Ok

[Gjest naturlig]

Det er det som er så gøy med omskjæring: Du kan gjøre det når du vil!

Men det er ingen reklamasjonsrett!

[Kat-1]

Det er det som er så gøy med omskjæring: Du kan gjøre det når du vil!

Ja, det høres virkelig morsomt ut, du... =)

Må kanskje prøves.

[Gjest borte vekk ja]

De uten forhud (inkl tilhørende ero-nerver) må bruke en halv liter grease, og holde på lenger, og lenger og lenger.....

Ronke-sperre heter det visst.

[Patsi]

Det er det som er så gøy med omskjæring: Du kan gjøre det når du vil!

Hehe :-D

[sheba]

jeg var gift med en som var omskjært:-) ikke noen forskjell på dette nivået i det hele tatt:-)

[Rintintin]

Det er kun i overgrepssituasjoner (som det er mange av - bl.a innen jødedommen). Voksne (mer eller mindre) folk kan bestemme det selv, og det er de eneste akseptable tilfellene å utføre det i.

"............................................"

Er du dum Prozak? Det er ikke overgrep når jøder omskjærer guttene når de er små. Det er ikke det minste skadelig og i tillegg minsker risikoen for forskjellige plager. Peniskreft f.eks er så å si fraværende hos jøder. Les denne artikkelen og bli opplyst: http://www.doktoronline.no/section/nosection/?action=showArticle&DocumentId=300227 (Er ikke jøde selv)

[Gjest Det skjærer i øynene mine]

Det er ingen ting som heter skjært, skjærte eller omskjærte.

Å skjære, skar, har skåret.

[Prozak]

Er du dum Prozak? Det er ikke overgrep når jøder omskjærer guttene når de er små. Det er ikke det minste skadelig og i tillegg minsker risikoen for forskjellige plager. Peniskreft f.eks er så å si fraværende hos jøder. Les denne artikkelen og bli opplyst: http://www.doktoronline.no/section/nosection/?action=showArticle&DocumentId=300227 (Er ikke jøde selv)

Jeg er ikke dum, men du er opplagt dum. Maken til fjott. Selvfølgelig er det et overgrep - man gjør en endring på kroppen som ikke kan omgjøres, på et individ som ikke har muligheten til å ta stilling til om det ønsker det eller ei. Det er totalt uinteressant hvorvidt noen personlig mener det er positivt. Det er argumenter begge veier, og en person har rett til å bestemme selv om man vil fjerne en del av kroppen sin.

Og når du presterer å linke til en artikkel av psykolog-kvakksalver nr.1, Berthold Grünfelt, så kan jeg ikke annet enn å le av deg :-)

"............................................"

[Rintintin]

Jeg er ikke dum, men du er opplagt dum. Maken til fjott. Selvfølgelig er det et overgrep - man gjør en endring på kroppen som ikke kan omgjøres, på et individ som ikke har muligheten til å ta stilling til om det ønsker det eller ei. Det er totalt uinteressant hvorvidt noen personlig mener det er positivt. Det er argumenter begge veier, og en person har rett til å bestemme selv om man vil fjerne en del av kroppen sin.

Og når du presterer å linke til en artikkel av psykolog-kvakksalver nr.1, Berthold Grünfelt, så kan jeg ikke annet enn å le av deg :-)

"............................................"

Ey dompapp. Uansett hva du måtte mene om artikkelforfatteren så er det jo ikke han som har funnet ut av disse fakta. Han refererer blott hva andre han forsket på og kommet frem til. Hallo.

F.eks siterer han legetidsskriftet British Medical Journal. Men de er kanskje teite de og iflg deg?

[Prozak]

Ey dompapp. Uansett hva du måtte mene om artikkelforfatteren så er det jo ikke han som har funnet ut av disse fakta. Han refererer blott hva andre han forsket på og kommet frem til. Hallo.

F.eks siterer han legetidsskriftet British Medical Journal. Men de er kanskje teite de og iflg deg?

Har du et eneste argument om selve saken? Det er totalt uinteressant hva som er bra eller ikke bra på sikt med omskjæring; så lenge det utføres på noen som ikke velger det selv, og ikke kan omgjøres, så er det et overgrep. Punktum. Dette er langt på vei en definisjon av hva "overgrep" er for noe. Det faktum at du ser ut til å ha problemer med å skjønne noe som enkelt, samt blander kortene som en østeuropeisk kasinoansatt, gjør at jeg ikke kan gjøre annet enn å le av dine uttalelser om at jeg er dum :-)

Selv rævva mi ler av deg :-)

"........................................"

[Anki]

De gjør det som andre menn,da

[Rintintin]

Har du et eneste argument om selve saken? Det er totalt uinteressant hva som er bra eller ikke bra på sikt med omskjæring; så lenge det utføres på noen som ikke velger det selv, og ikke kan omgjøres, så er det et overgrep. Punktum. Dette er langt på vei en definisjon av hva "overgrep" er for noe. Det faktum at du ser ut til å ha problemer med å skjønne noe som enkelt, samt blander kortene som en østeuropeisk kasinoansatt, gjør at jeg ikke kan gjøre annet enn å le av dine uttalelser om at jeg er dum :-)

Selv rævva mi ler av deg :-)

"........................................"

Så lenge det som blir utført ikke er det minste skadelig, kan det aldri betegnes som et overgrep. Og når det i dette tilfelle tilmed er bra for flere ting så er du jo helt på jordet. Man fjerner jo navlestrengen på nyfødte også. Det kan jo ikke omgjøres og er ikke dems valg heller. Så etter din definisjon, så er det også et overgrep. Bruk hue litt min venn. Det er ikke så vondt som du tror.