Hvorfor være utro!?

[Prozak]

Du syns det er rettferdig at jeg tar kritikk for "idiotiske" uttalelser, og du kun skal ta kritikk for "ufruktbar" diskusjon??

Hehe, du e`kke sann.

Jeg ga deg en spissformulering, du kunne diskutert på, men der har du ikke prestert noe, iallfall ikke så langt......

"Du syns det er rettferdig at jeg tar kritikk for "idiotiske" uttalelser, og du kun skal ta kritikk for "ufruktbar" diskusjon??"

Skal man ta kritikk for noe annet enn det man gjør, mener du? Du har kun kommet med en idiotisk uttalelse, som du har gjentatt flere ganger - kan du ta selvkritikk for noe annet? Jeg har kun påpekt at din uttlalelse er idiotisk, og dermed ikke bidratt mer enn deg til diskusjon - hva annet mener du jeg skal ta selvkritikk på? Jeg kan da ikke ta selvkritikk for at jeg påpeker at du prater tull, og ikke har et eneste argument annet enn personfokusering å komme med? Du har kanskje problemer med å ta selvkritikk selv i det hele tatt?

"Jeg ga deg en spissformulering, du kunne diskutert på, men der har du ikke prestert noe, iallfall ikke så langt..."

Du, hør her: Andre har forsøkt diskutere den fjollete uttalelsen din. Det eneste du da har gjort har vært å gjenta det, og å gjenta hvor dum den andre er. Og da skal jeg gidde å gjøre det samme, når jeg vet at du ikke evner å møte det med annet enn gjentakelse og personkarakteristikker?

Nei, jeg er kanskje ikke "sann" :-)

Men du har ikke svart på noe av det jeg har spurt deg om, og da bør du være litt forsiktig i din kritikk av meg. Forøvrig har ikke jeg kommet med personkarakteristikker overfor deg - det samme kan ikke du hevde. Men hvis det gir deg glede å diskutere sak fremfor person, så be my guest.

"......................................."

[Gjest singeline]

"Du syns det er rettferdig at jeg tar kritikk for "idiotiske" uttalelser, og du kun skal ta kritikk for "ufruktbar" diskusjon??"

Skal man ta kritikk for noe annet enn det man gjør, mener du? Du har kun kommet med en idiotisk uttalelse, som du har gjentatt flere ganger - kan du ta selvkritikk for noe annet? Jeg har kun påpekt at din uttlalelse er idiotisk, og dermed ikke bidratt mer enn deg til diskusjon - hva annet mener du jeg skal ta selvkritikk på? Jeg kan da ikke ta selvkritikk for at jeg påpeker at du prater tull, og ikke har et eneste argument annet enn personfokusering å komme med? Du har kanskje problemer med å ta selvkritikk selv i det hele tatt?

"Jeg ga deg en spissformulering, du kunne diskutert på, men der har du ikke prestert noe, iallfall ikke så langt..."

Du, hør her: Andre har forsøkt diskutere den fjollete uttalelsen din. Det eneste du da har gjort har vært å gjenta det, og å gjenta hvor dum den andre er. Og da skal jeg gidde å gjøre det samme, når jeg vet at du ikke evner å møte det med annet enn gjentakelse og personkarakteristikker?

Nei, jeg er kanskje ikke "sann" :-)

Men du har ikke svart på noe av det jeg har spurt deg om, og da bør du være litt forsiktig i din kritikk av meg. Forøvrig har ikke jeg kommet med personkarakteristikker overfor deg - det samme kan ikke du hevde. Men hvis det gir deg glede å diskutere sak fremfor person, så be my guest.

"......................................."

"Men hvis det gir deg glede å diskutere sak fremfor person, så be my guest."

Ja, det hadde forøvrig vært mer interessant.

[Prozak]

"Men hvis det gir deg glede å diskutere sak fremfor person, så be my guest."

Ja, det hadde forøvrig vært mer interessant.

Heh-heh...jeg mente selvfølgelig omvent (person fremfor sak). Det er jo det eneste du har gjort her.

"........................................"

[Katt-ja]

Kanskje du er pittelitt "blind" som ikke ser det, eller det er ingen som tør å fortelle deg om det. For da vet de at "slarva" går.

Hallo, våkn opp!

Jeg sover slett ikke.

[Gjest singeline]

Heh-heh...jeg mente selvfølgelig omvent (person fremfor sak). Det er jo det eneste du har gjort her.

"........................................"

Takk, det samme. Der er vi omtrent like gode, bare at jeg er hakket bedre, siden jeg ønsker å avslutte denne diskusjonen, og du bare durer frem med dine personangrep.

Du syns mine innlegg er "fjollete". Ja vel, og hva så?

I mine siste ti svar har jeg kun svart deg, og hvor jeg har angrepet andre enn deg, det må du isåfall dokumentere.

Om du vil diskutere sak, fremfor person med meg, så er det greit. Men på dette nivået, er jeg som tidligere sagt, ikke interessert i å fortsette. Og that`s it.

[Prozak]

Takk, det samme. Der er vi omtrent like gode, bare at jeg er hakket bedre, siden jeg ønsker å avslutte denne diskusjonen, og du bare durer frem med dine personangrep.

Du syns mine innlegg er "fjollete". Ja vel, og hva så?

I mine siste ti svar har jeg kun svart deg, og hvor jeg har angrepet andre enn deg, det må du isåfall dokumentere.

Om du vil diskutere sak, fremfor person med meg, så er det greit. Men på dette nivået, er jeg som tidligere sagt, ikke interessert i å fortsette. Og that`s it.

"bare at jeg er hakket bedre, siden jeg ønsker å avslutte denne diskusjonen, og du bare durer frem med dine personangrep."

Heh-heh...du kan ikke være helt god. Vis ett sted hvor jeg har kommet med personangrep overfor deg. Hvis ikke, så anbefaler jeg at du trekker tilbake beskyldningene.

"I mine siste ti svar har jeg kun svart deg,"

Du har ikke svart på et eneste spørsmål, men kun gjentatt personangrepene dine. Mer er det ikke å si om det, iom. at du åpenbart ikke er klar over hva du selv skriver, eller ikke er særlig god til å lese alminnelig norsk.

"og hvor jeg har angrepet andre enn deg, det må du isåfall dokumentere."

I rest my case.

"Om du vil diskutere sak, fremfor person med meg, så er det greit. Men på dette nivået, er jeg som tidligere sagt, ikke interessert i å fortsette. Og that`s it."

Og så prøver vi oss igjen, ser jeg - selv om jeg har motbevist det du gjentar nå. Hvor har jeg diskutert deg som person? Du har kommet med personkarakteristikker, kalt andre for naive og idioter - jeg har kun kommentert det. Jeg tror jaggu du kunne hatt god nytte av et grunnkurs i helt elementær logikk.

Og ditt fjåseri om at du ønsker å avslutte tråden faller på stengrunn når du, gang på gang, svarer med de samme personfikserte uttalelsene, og preseterer å anklage meg for å gjøre det som ingen andre enn du har gjort i denne tråden.

*Rister på hodet*

".................................................."

[Gjest singeline]

"bare at jeg er hakket bedre, siden jeg ønsker å avslutte denne diskusjonen, og du bare durer frem med dine personangrep."

Heh-heh...du kan ikke være helt god. Vis ett sted hvor jeg har kommet med personangrep overfor deg. Hvis ikke, så anbefaler jeg at du trekker tilbake beskyldningene.

"I mine siste ti svar har jeg kun svart deg,"

Du har ikke svart på et eneste spørsmål, men kun gjentatt personangrepene dine. Mer er det ikke å si om det, iom. at du åpenbart ikke er klar over hva du selv skriver, eller ikke er særlig god til å lese alminnelig norsk.

"og hvor jeg har angrepet andre enn deg, det må du isåfall dokumentere."

I rest my case.

"Om du vil diskutere sak, fremfor person med meg, så er det greit. Men på dette nivået, er jeg som tidligere sagt, ikke interessert i å fortsette. Og that`s it."

Og så prøver vi oss igjen, ser jeg - selv om jeg har motbevist det du gjentar nå. Hvor har jeg diskutert deg som person? Du har kommet med personkarakteristikker, kalt andre for naive og idioter - jeg har kun kommentert det. Jeg tror jaggu du kunne hatt god nytte av et grunnkurs i helt elementær logikk.

Og ditt fjåseri om at du ønsker å avslutte tråden faller på stengrunn når du, gang på gang, svarer med de samme personfikserte uttalelsene, og preseterer å anklage meg for å gjøre det som ingen andre enn du har gjort i denne tråden.

*Rister på hodet*

".................................................."

Det opprører deg tydelig at jeg ikke har tenkt å gi meg. Les gjennom det du selv skriver, så ser du kanskje hva jeg mener med personangrep.

"fjasing"- "krakser som ei skadeskutt kråke". "Ta deg et norskkurs" "Nå må du lære deg elementære begrep".

Hva mener du dette er da?

Finn deg en hobby, og få ut raseriet ditt andre steder enn i min inbox. Det hadde gjort deg godt!

[Gjest singeline]

"bare at jeg er hakket bedre, siden jeg ønsker å avslutte denne diskusjonen, og du bare durer frem med dine personangrep."

Heh-heh...du kan ikke være helt god. Vis ett sted hvor jeg har kommet med personangrep overfor deg. Hvis ikke, så anbefaler jeg at du trekker tilbake beskyldningene.

"I mine siste ti svar har jeg kun svart deg,"

Du har ikke svart på et eneste spørsmål, men kun gjentatt personangrepene dine. Mer er det ikke å si om det, iom. at du åpenbart ikke er klar over hva du selv skriver, eller ikke er særlig god til å lese alminnelig norsk.

"og hvor jeg har angrepet andre enn deg, det må du isåfall dokumentere."

I rest my case.

"Om du vil diskutere sak, fremfor person med meg, så er det greit. Men på dette nivået, er jeg som tidligere sagt, ikke interessert i å fortsette. Og that`s it."

Og så prøver vi oss igjen, ser jeg - selv om jeg har motbevist det du gjentar nå. Hvor har jeg diskutert deg som person? Du har kommet med personkarakteristikker, kalt andre for naive og idioter - jeg har kun kommentert det. Jeg tror jaggu du kunne hatt god nytte av et grunnkurs i helt elementær logikk.

Og ditt fjåseri om at du ønsker å avslutte tråden faller på stengrunn når du, gang på gang, svarer med de samme personfikserte uttalelsene, og preseterer å anklage meg for å gjøre det som ingen andre enn du har gjort i denne tråden.

*Rister på hodet*

".................................................."

Hvor langt skal vi dra denne usaklige diskusjonen, syns du?

Jeg mener det jeg skrev innledningsvis, og står for det. Samme om du mener jeg er "fjollete" eller ikke. Når sant skal sies, tar jeg meg ikke så veldig nært av det.

Tror ikke vi kommer noen vei jeg, og syns du den diskusjonen vi driver med nå, er særlig konstruktiv?

Hvor vil du?

[Prozak]

Det opprører deg tydelig at jeg ikke har tenkt å gi meg. Les gjennom det du selv skriver, så ser du kanskje hva jeg mener med personangrep.

"fjasing"- "krakser som ei skadeskutt kråke". "Ta deg et norskkurs" "Nå må du lære deg elementære begrep".

Hva mener du dette er da?

Finn deg en hobby, og få ut raseriet ditt andre steder enn i min inbox. Det hadde gjort deg godt!

"Det opprører deg tydelig at jeg ikke har tenkt å gi meg."

Og der forsøker vi oss igjen, ja. Du skjønner det virkelig ikke, gjør du?

""fjasing"- "krakser som ei skadeskutt kråke". "Ta deg et norskkurs" "Nå må du lære deg elementære begrep"."

Ærlig talt. Når du gang på gang svarer mens du ignorerer absolutt alt som blir sagt, og viser svart på hvitt at du ikke evner å lese ren tekst, så er dette helt adekvate spørsmål. Og - de kommer etter at du gjentatte ganger bekrefter disse tingene.

"Finn deg en hobby, og få ut raseriet ditt andre steder enn i min inbox. Det hadde gjort deg godt!"

Igjen må jeg be deg definere hvor i all verden jeg er "rasende" eller opprørt. Det du driver med her er et tegn på at du ikke evner å hode deg til emnet på en noenlunne saklig måte. (Den nevnte patetiske hersketeknikken din - som du åpenbart ikke klarer å se selv).

Når det gjelder "hobby", så har sannsynligvis jeg fartstid på nettet som startet før du i det hele tatt visste hva en datamaskin var :-)

"..................................................."

[Prozak]

Hvor langt skal vi dra denne usaklige diskusjonen, syns du?

Jeg mener det jeg skrev innledningsvis, og står for det. Samme om du mener jeg er "fjollete" eller ikke. Når sant skal sies, tar jeg meg ikke så veldig nært av det.

Tror ikke vi kommer noen vei jeg, og syns du den diskusjonen vi driver med nå, er særlig konstruktiv?

Hvor vil du?

"Hvor vil du?"

Hvor vil du?

"................................................."

[Gjest singeline]

"Det opprører deg tydelig at jeg ikke har tenkt å gi meg."

Og der forsøker vi oss igjen, ja. Du skjønner det virkelig ikke, gjør du?

""fjasing"- "krakser som ei skadeskutt kråke". "Ta deg et norskkurs" "Nå må du lære deg elementære begrep"."

Ærlig talt. Når du gang på gang svarer mens du ignorerer absolutt alt som blir sagt, og viser svart på hvitt at du ikke evner å lese ren tekst, så er dette helt adekvate spørsmål. Og - de kommer etter at du gjentatte ganger bekrefter disse tingene.

"Finn deg en hobby, og få ut raseriet ditt andre steder enn i min inbox. Det hadde gjort deg godt!"

Igjen må jeg be deg definere hvor i all verden jeg er "rasende" eller opprørt. Det du driver med her er et tegn på at du ikke evner å hode deg til emnet på en noenlunne saklig måte. (Den nevnte patetiske hersketeknikken din - som du åpenbart ikke klarer å se selv).

Når det gjelder "hobby", så har sannsynligvis jeg fartstid på nettet som startet før du i det hele tatt visste hva en datamaskin var :-)

"..................................................."

Eh, nå tar du ting ut av løse lufta, og lager problemet større enn det er.

Du mener vel ikke at jeg skal legge meg flat, og beklage at jeg skrev et etter din oppfatning et "fjollete" innlegg.

Si meg, er du ordentlig mann eller? (Nok en hersketeknikk)

Vi er vel like gode på usakligheter, og jeg tipper vi er jevngamle. Så om du er god på data, kan det nok tenkes jeg er god på andre ting, du hittil i livet ikke engang har rukket å reflektert over.

Du kan jo fortsette å skrive mld til meg, om du har noe på hjertet. I dette forumet vil det for meg, og sikkert noen andre, være totalt uinteressant å lese dine kjedelige og innholdsløse, svar til meg i det uendelige.

[Prozak]

Eh, nå tar du ting ut av løse lufta, og lager problemet større enn det er.

Du mener vel ikke at jeg skal legge meg flat, og beklage at jeg skrev et etter din oppfatning et "fjollete" innlegg.

Si meg, er du ordentlig mann eller? (Nok en hersketeknikk)

Vi er vel like gode på usakligheter, og jeg tipper vi er jevngamle. Så om du er god på data, kan det nok tenkes jeg er god på andre ting, du hittil i livet ikke engang har rukket å reflektert over.

Du kan jo fortsette å skrive mld til meg, om du har noe på hjertet. I dette forumet vil det for meg, og sikkert noen andre, være totalt uinteressant å lese dine kjedelige og innholdsløse, svar til meg i det uendelige.

Var ikke du ferdig, da? :-)

"................................................"

[Gjest singeline]

Var ikke du ferdig, da? :-)

"................................................"

Jo, jeg er ferdig nå.

Takk for underholdningen.;-)

TullingMinister ;-)

[Gjest rett]

Utrolig så naiv dere er, som kan tro at utroskap er noe som aldri kan skje el ramme dere.

Utroskap er mer utbredt enn dere aner. Menn og kvinner som reiser i jobb, er mer eller mindre notorisk utro. Det er noe alle som reiser i jobb, vet om, men ikke sladrer om.

Jeg hadde ikke gidda å bruke masse energi på å forstå folks utenomekteskaplige atferd.

Det er naivt å tro at utroskap er en vederstyggelighet, og burde vært straffet med inntil antall år fengsel.

Saken er at det er mer utbredt og vanlig enn det dere vil ha det til. Enten er dere naiv eller så er dere bare ualminnelig kort.

Det er trist men du har helt rett. Fikk nylig vite at min kjæreste har vært utro mot meg og jeg hadde ikke i mine villeste fantasier trodd dette. Jeg ble sjokkert. Kommer aldri, aldri til å være så naiv mer.

[Gjest slemt gjort]

Det der er veldig slemt gjort, overfor vennene sine. Det skaper så mye vanskeligheter for den som får vite noe en ikke skal vit og delta i. Har en venninne selv som har fortalt "alle" om sin mann på si. Så er hun i tillegg så dum og fortelle det og søke råd hos de som har opplevd sviket fra sine menn. Fy f... hvor ego og selvsentrert det går an å bli. Men slike får til slutt smake sin egen medisin. Når de står der uten den trygge rammen de fant kjedelig og måtte søke spenning fra. Kjenner flere som har gått rett i kjelleren når de har blitt forlatt.

Synes forøvrig Singeline har rett. Det er naivt og tro at det ikke skjer. Og, ja, det skjer mye rundt om på konferanser og kurs. Vil til og med påstå at det er der de langvarige utennomekteskapelige forhold pågår.

[Gjest _veldig_ anonym akkurat nå!]

Utrolig så naiv dere er, som kan tro at utroskap er noe som aldri kan skje el ramme dere.

Utroskap er mer utbredt enn dere aner. Menn og kvinner som reiser i jobb, er mer eller mindre notorisk utro. Det er noe alle som reiser i jobb, vet om, men ikke sladrer om.

Jeg hadde ikke gidda å bruke masse energi på å forstå folks utenomekteskaplige atferd.

Det er naivt å tro at utroskap er en vederstyggelighet, og burde vært straffet med inntil antall år fengsel.

Saken er at det er mer utbredt og vanlig enn det dere vil ha det til. Enten er dere naiv eller så er dere bare ualminnelig kort.

dette har ingenting med å være naiv eller kort å gjøre! Jeg vet at det forekommer fote, men jeg synes det i utgangspunktet ikke angår meg som venninne!!! Og omgangsvenn med paret! Det er dem imellom, mener jeg. Iallefall i første omgang!

Selvfølgelig er det sikkert vondt å ha vært utro, hvis man angrer på det, og elsker sin mann, men jeg synes det er særs dårlig gjort å involvere en venninne før man evt.informerer sin mann.

Jeg mener at hvis man har guts til å være utro, får man enten ha guts til å fortelle mannen sin om det, eller leve med det.

Det vil sikkert være vanskelig for vedkommende, men da får man heller lufte sine tanker for en psykolog eller familierådgiver. Ikke venninner/omgangsvenner!

[Gjest singeline]

dette har ingenting med å være naiv eller kort å gjøre! Jeg vet at det forekommer fote, men jeg synes det i utgangspunktet ikke angår meg som venninne!!! Og omgangsvenn med paret! Det er dem imellom, mener jeg. Iallefall i første omgang!

Selvfølgelig er det sikkert vondt å ha vært utro, hvis man angrer på det, og elsker sin mann, men jeg synes det er særs dårlig gjort å involvere en venninne før man evt.informerer sin mann.

Jeg mener at hvis man har guts til å være utro, får man enten ha guts til å fortelle mannen sin om det, eller leve med det.

Det vil sikkert være vanskelig for vedkommende, men da får man heller lufte sine tanker for en psykolog eller familierådgiver. Ikke venninner/omgangsvenner!

Jeg er helt enig med deg.

Syns det er feigt av venninda di å fortelle til deg først. Det gjør det iallfall ikke enklere for deg.;-)