Partner bytte og trekant

[Ugga Bugga]

Det verste som kan skje er vel at dette kanskje ikke er så problemfritt som det høres ut i teorien, at det dukker opp følelser man ikke trodde ville dukke opp, at ekteskapet eller gode vennskap går dukken.

[Gjest Anonym nu..]

Hvorfor ville du blitt sjalu om han var alene med henne i et rom. Spiller det egentlig noen rolle om du er tilstede når han knuller henne da?

Jas, det har noe å si. Fordi jeg da har en kontroll på hva som blir sagt og gjort.

Det er litt annerledes å se hva som foregår enn å lure på hva som foregår.

Og du er vel enig at det ville blitt litt rart dersom partneren din og et annet kvinnfolk er alene i annen etage et par timer? Poenget med swinging er at man gjør det sammen..

Ellers kunne vi jo like greit hatt et åpent forhold hvor vi fant oss noen alene på byen..

[Gjest jujanka]

Jas, det har noe å si. Fordi jeg da har en kontroll på hva som blir sagt og gjort.

Det er litt annerledes å se hva som foregår enn å lure på hva som foregår.

Og du er vel enig at det ville blitt litt rart dersom partneren din og et annet kvinnfolk er alene i annen etage et par timer? Poenget med swinging er at man gjør det sammen..

Ellers kunne vi jo like greit hatt et åpent forhold hvor vi fant oss noen alene på byen..

Ja, det kunne dere, og jeg ser heller ikke hvorfor de to tingene er ulikt. Hvis dere driver med partnerbytte, så kunne da likegjerne de to parene vært i hvert sitt rom, for det er da ikke noe en gjør sammen på lik linje med trekant.

Når han førtses kan knulle andre så burde det da ikke spille noen rolle om du ser på eller ei, men jeg skjønner jo ikke det der da.

[Prozak]

Ja, det kunne dere, og jeg ser heller ikke hvorfor de to tingene er ulikt. Hvis dere driver med partnerbytte, så kunne da likegjerne de to parene vært i hvert sitt rom, for det er da ikke noe en gjør sammen på lik linje med trekant.

Når han førtses kan knulle andre så burde det da ikke spille noen rolle om du ser på eller ei, men jeg skjønner jo ikke det der da.

"Når han førtses kan knulle andre så burde det da ikke spille noen rolle om du ser på eller ei, men jeg skjønner jo ikke det der da."

Heh-heh...nei, det er åpenbart at du ikke gjør. Når du nekter å innse at du ikke nødvendigvis kan påføre dine følelser overfor noe på andre, og dermed insisterer på at det du føler for noe må være det riktige, så er det ikke mye å jobbe med - på noe plan :-)

"......................................"

[Gjest jujanka]

"Når han førtses kan knulle andre så burde det da ikke spille noen rolle om du ser på eller ei, men jeg skjønner jo ikke det der da."

Heh-heh...nei, det er åpenbart at du ikke gjør. Når du nekter å innse at du ikke nødvendigvis kan påføre dine følelser overfor noe på andre, og dermed insisterer på at det du føler for noe må være det riktige, så er det ikke mye å jobbe med - på noe plan :-)

"......................................"

Nei, det er vel for deg utenkelig å kunne diskutere noe en ikke helt skjønner, når jeg faktisk også sier det er det faktisk åpenbart at jeg ikke skjønner det, og siden jeg spør vil jeg liksom prøve å skjønne. Men det her skjønner ikke du noe av. Å lære noe, eller å diskutere noe saklig er jo ikke noe du bedriver. Du er stort sett : *gjesp* heh.. og andre veldig smarte kommentarer. I tilegg til all kranglingen da...

*the end*

[Prozak]

Nei, det er vel for deg utenkelig å kunne diskutere noe en ikke helt skjønner, når jeg faktisk også sier det er det faktisk åpenbart at jeg ikke skjønner det, og siden jeg spør vil jeg liksom prøve å skjønne. Men det her skjønner ikke du noe av. Å lære noe, eller å diskutere noe saklig er jo ikke noe du bedriver. Du er stort sett : *gjesp* heh.. og andre veldig smarte kommentarer. I tilegg til all kranglingen da...

*the end*

Det er noe helt annet å si at man ikke skjønner noe, og å direkte diktere andre ut i fra egne følelser. Det virker som om det er det siste du gjør her, og du må tåle å få kommentarer for det. Du har jo ellers vist (og sagt) at du ikke er interessert i å få forklart ting du ikke skjønner, så det er jo bortkastet tid å forsøke å forklare deg noe du ikke skjønner.

"........................................"

[Gjest jujanka]

Det er noe helt annet å si at man ikke skjønner noe, og å direkte diktere andre ut i fra egne følelser. Det virker som om det er det siste du gjør her, og du må tåle å få kommentarer for det. Du har jo ellers vist (og sagt) at du ikke er interessert i å få forklart ting du ikke skjønner, så det er jo bortkastet tid å forsøke å forklare deg noe du ikke skjønner.

"........................................"

ok.. så det du tolker ut av mine innlegg er ok, men hvis jeg tolker andres innlegg er ikke det ok? Du vet altså hva jeg tenker, mens jeg ikke engang kan å lese? *lol* Ja, du er virkelig en verdensmester du.. hurra!!

[Prozak]

ok.. så det du tolker ut av mine innlegg er ok, men hvis jeg tolker andres innlegg er ikke det ok? Du vet altså hva jeg tenker, mens jeg ikke engang kan å lese? *lol* Ja, du er virkelig en verdensmester du.. hurra!!

Det eneste jeg tolker ut fra dine innlegg er en direkte analyse av hva du sier, i forhold til det du svarer på. Når du f.eks svarer meg som om jeg hadde sagt det motsatte av det jeg sier, og deretter nekter å lese en mer nøye forklaring, så kan jeg selvfølgelig ikke tolke deg som en oppegående debattant.

Du, derimot, har ikke tolket noe som helst. Du leser noe du ikke skjønner selv, for deretter å påføre dine egne personlige meninger og følelser på andres ditto. Det er ikke vanskelig å se bristen her, for å si det slik.

Forøvrig har jeg aldri nektet noen retten til å si noe som helst. Det eneste jeg har gjort her er å korrigere deg når du leser "a" og svarer som om du hadde lest "b".

"........................................"

[Gjest jujanka]

Det eneste jeg tolker ut fra dine innlegg er en direkte analyse av hva du sier, i forhold til det du svarer på. Når du f.eks svarer meg som om jeg hadde sagt det motsatte av det jeg sier, og deretter nekter å lese en mer nøye forklaring, så kan jeg selvfølgelig ikke tolke deg som en oppegående debattant.

Du, derimot, har ikke tolket noe som helst. Du leser noe du ikke skjønner selv, for deretter å påføre dine egne personlige meninger og følelser på andres ditto. Det er ikke vanskelig å se bristen her, for å si det slik.

Forøvrig har jeg aldri nektet noen retten til å si noe som helst. Det eneste jeg har gjort her er å korrigere deg når du leser "a" og svarer som om du hadde lest "b".

"........................................"

Bra du vet alt da, men trenger du blande deg opp i alt for det?

[Prozak]

Bra du vet alt da, men trenger du blande deg opp i alt for det?

Nå begynner du å bli kjedelig her. Nei, jeg skal selvfølgelig rette meg etter hva du mener jeg bør diskutere og svare på...*sheesh*

"....................................."

[Gjest jujanka]

Nå begynner du å bli kjedelig her. Nei, jeg skal selvfølgelig rette meg etter hva du mener jeg bør diskutere og svare på...*sheesh*

"....................................."

eh.. sikkert... du har sikkert rett

[Gjest Anonym nu..]

Ja, det kunne dere, og jeg ser heller ikke hvorfor de to tingene er ulikt. Hvis dere driver med partnerbytte, så kunne da likegjerne de to parene vært i hvert sitt rom, for det er da ikke noe en gjør sammen på lik linje med trekant.

Når han førtses kan knulle andre så burde det da ikke spille noen rolle om du ser på eller ei, men jeg skjønner jo ikke det der da.

Nei, jeg skjønner at du ikke skjønner. Og jeg forstår også på måten du skriver at du er en person som tydeligvis ikke kunne drevet med swinging om du er i et forhold.

Men alle tenker forskjellig og gjør ting forskjellig.

Og poenget med swinging er ikke å få knulle andre! Men ha muligheten, se og bli sett.

Noen jenter er også bifile og får da en mulighet til å ha jentesex sammen med typen.

[Gjest Anonym nu..]

Nei, for da hadde jo ikke du fått deg noe;)

Hvis to par bytter partner så spiller det vel liten rolle om han knuller den andre dama i samme rom som dama si eller alene med henne, for da får jo uansett dama til han knulle den andre mannen.

Når den ene får og ikke den andre blir det jo "ujevnt", det skjønner jeg, men når man selv samtidig får et annet sted så burde ikke det være noe problem.

Enten blir man sjalu av at partneren knuller noen annen eller så gjør man det ikke liksom. Blir man plutselig sjalu om man ikke ser det så virker det jo som de ikke er så lite sjalu som de prøver hevde likevel. Jeg ser ikke hvorfor jeg. Hvorfor hun MÅ være i samme rom. Eller greier hun å overbevise seg selv om at så lenge hun er i rommet er det henne han er kåt på og ikke den andre? *LOL*

hehe..Du prøver å få det til å virke på værst mulig måte, fordi du selv ikke liker det..

Det er ikke det at man blir MER sjalu av at partneren er i et annet rom med dama og det er heller ikke slik jeg tror han tenner på meg når han knuller henne.. Han tenner på begge..

Og en annen grunn til at det skal skje i samme rom er at nesten det største piontet med dette er å SE de andre ha sex! Og en nytelse i seg selv er å se at partneren din har det godt og får opplevet en del fantasier..

[Gjest jujanka]

Nei, jeg skjønner at du ikke skjønner. Og jeg forstår også på måten du skriver at du er en person som tydeligvis ikke kunne drevet med swinging om du er i et forhold.

Men alle tenker forskjellig og gjør ting forskjellig.

Og poenget med swinging er ikke å få knulle andre! Men ha muligheten, se og bli sett.

Noen jenter er også bifile og får da en mulighet til å ha jentesex sammen med typen.

Selvsagt kunne jeg ikke drevet med svinging heller, jeg har jo sagt at jeg slettes ikke har lyst til å ha sex med andre, jeg vil bare ha kjæresten. Ikke pga sjalusi, men jeg tenner ikke på andre, han gir meg mer enn nok av det jeg ønsker.

[serendipity]

Jas, det har noe å si. Fordi jeg da har en kontroll på hva som blir sagt og gjort.

Det er litt annerledes å se hva som foregår enn å lure på hva som foregår.

Og du er vel enig at det ville blitt litt rart dersom partneren din og et annet kvinnfolk er alene i annen etage et par timer? Poenget med swinging er at man gjør det sammen..

Ellers kunne vi jo like greit hatt et åpent forhold hvor vi fant oss noen alene på byen..

DU ER jo sjalu når du ikek lar de være på eget rom. Eller kanskej man kan definere det som at du da ikke stoler på han, ettersom du må se selv.

[Gjest Anonym nu..]

DU ER jo sjalu når du ikek lar de være på eget rom. Eller kanskej man kan definere det som at du da ikke stoler på han, ettersom du må se selv.

Les innleggene mine engang til..

Vi gjør dette fordi vil vil gjøre det SAMMEN! Les som det står der.. SAMMEN!

Hvis vi var intressert i ha sex med andre mennesker uten at den ene så på så hadde vi da vel funnet oss noen på egenhånd uten partneren tilstede.

Men det vi driver med er sex med andre PAR. Ikke single. Poenget er å se og bli sett.. hvordan skal vi se hverandre om han er i tredje etage og jeg i første??

[Gjest Anonym nu..]

Ja, sikkert, og en dag finner vel også disse personene en de virkelig elsker og en de slett ikke vil dele med andre.

Jeg elsker virkelig min, og deler han med andre slik at de også kan få litt av "god biten"