Kunne du tenkt deg og ha partnerbytte?

[Gjest YC]

Nei.

Alt annet enn med henne vil være en gedigen nedtur.

[Glimtipper]

Nei, jeg vil helst bare ha sex med samboeren min. Mest fordi vi gjennom vårt høyst private sexliv, deler mange av våre følelser for hverandre. Men også fordi jeg har best sex med en person, som jeg stoler på og kjenner.

[Gjest sinnicka]

"Ikke særlig moro at slikt kommer ut, når man er på let etter en partner/kjæreste i et miljø hvor mange kjenner hverandre.."

Nei, det kan jeg nok tenke meg.

Derfor er det nok mang en ting folk burde vurdere før de går til det steget å involvere andre i sexlivet sitt.

Kjenner selv et par hvor mannen gjerne ser at kjærringa har andre...venner som bekjente...hvordan det går ann fatter nå ikke jeg.

Men igjen...vi er jo forskjellige.

Kanskje derfor det er en god ide for de som ønsker å dele sexlivet sitt med andre at de involverer "fremmede" og ikke venner og bekjente.

Takk og lov så er både mannen min og jeg typiske "enpersonselskere", så for oss er denne situasjonen uaktuell.

Kommentar: Ens intime liv, detaljer i ens seksualliv, ønsker vel ingen skal bli markedsført, være seg man hva slags seksuelle preferanser man har. Det er vel ikke noe spesielt for de som har trekant?

[Gjest Ramina]

Kommentar: Ens intime liv, detaljer i ens seksualliv, ønsker vel ingen skal bli markedsført, være seg man hva slags seksuelle preferanser man har. Det er vel ikke noe spesielt for de som har trekant?

Nei, selvsakt ikke.

Men som du selv sa (?) så er "faren" større skulle en tro for hver nye person man blander inn i ens sexliv.

[Prozak]

Jo, det virker som du mener at alle som ikke har trekant er sjalu, akkurat som alle folk i verden har behov for å ha sex med andre enn partneren.

Fatter du ikke at mange rett og slett ikke vil knulle andre, at partneren er mer enn nok for å ha et herlig sexliv. At mange faktisk synes at det å ha sex er noe intimt som man gjør med den man elsker.

Det er faktisk andre grunner enn sjalusi som gjør at folk ikke knuller andre.

Jeg vil vel heller motsatt si at man neppe kan ha et veldig kjærlig forhold om man på død og liv må knulle andre og ikke greier holde spenningen opp med partneren.

"Jo, det virker som du mener at alle som ikke har trekant er sjalu,"

Det er klart det - de som ikke ønsker å gjøre slikt er mer "sjalu" enn de som ønsker å gjøre det. Men det er jo en "normal" grad av sjalusi, som sannsynligvis flertallet besitter.

"...................................."

[Prozak]

Hvorfor mener du at akkurat trekant er basert på et kjærlig og tillitsfullt forhold?

Tror du ikke folk har kjærlige og tillitsfulle forhold i tokant, firekant, femkant, orgier...?

"Hvorfor mener du at akkurat trekant er basert på et kjærlig og tillitsfullt forhold?"

Det sier seg jo selv, at noen som inkluderer slikt i livet sitt og trives med det, har hakket mer tillit til hverandre - på akkurat det området. Det sier ikke _nødvendigvis_ noe om tillit etc. generellt i forholdet.

Hvorfor er folk så opptatt av å generalisere, og å føle at de må forsvare seg?

"......................................."

[Prozak]

Vi er forskjellige sier du, og det skal være visst, for jeg mener, og har erfart, at trekant passer bedre for par enn for single. En trekant er en intim greie, som ikke alltid egner seg for og markedføres for hele verden, slik det er stor sjanse for skjer når f eks 3-4 single(spesielt de mannlige), gjerner vil skryte av det overfor andre at de har gjort det, og hvem som deltok.

Ikke særlig moro at slikt kommer ut, når man er på let etter en partner/kjæreste i et miljø hvor mange kjenner hverandre..

"Vi er forskjellige sier du, og det skal være visst, for jeg mener, og har erfart, at trekant passer bedre for par enn for single"

Beklager, men jeg kjøper ikke den konklusjonen din, basert på kun dine egne erfaringer. Hvorfor denne krampaktige generaliseringen?

"....................................."

[Ugga Bugga]

Det kunne ikke falle meg inn.

Jeg har ikke lyst til å ha sex med andre enn typen min, og vil heller ikke at han skal ha sex med andre enn meg.

[Gjest sinnicka]

"Vi er forskjellige sier du, og det skal være visst, for jeg mener, og har erfart, at trekant passer bedre for par enn for single"

Beklager, men jeg kjøper ikke den konklusjonen din, basert på kun dine egne erfaringer. Hvorfor denne krampaktige generaliseringen?

"....................................."

Mulig at jeg generaliserer vel mye, men med egne erfaringer, så har jeg jo noe mer ballast til å uttale meg om temaet, enn de som ikke har erfaring.

Forøvrig er jeg ganske overbevist om at trekant neppe er så lurt for tre single, noe jeg har begrunnet ovenfor her.

[Prozak]

Mulig at jeg generaliserer vel mye, men med egne erfaringer, så har jeg jo noe mer ballast til å uttale meg om temaet, enn de som ikke har erfaring.

Forøvrig er jeg ganske overbevist om at trekant neppe er så lurt for tre single, noe jeg har begrunnet ovenfor her.

"Forøvrig er jeg ganske overbevist om at trekant neppe er så lurt for tre single, noe jeg har begrunnet ovenfor her."

Og jeg er helt uenig - også basert på egne erfaringer. Men jeg våger meg ikke på en påstand om noe jeg ikke vet: Hvordan det stiller seg generellt.

"....................................."

[favn]

"Hvorfor mener du at akkurat trekant er basert på et kjærlig og tillitsfullt forhold?"

Det sier seg jo selv, at noen som inkluderer slikt i livet sitt og trives med det, har hakket mer tillit til hverandre - på akkurat det området. Det sier ikke _nødvendigvis_ noe om tillit etc. generellt i forholdet.

Hvorfor er folk så opptatt av å generalisere, og å føle at de må forsvare seg?

"......................................."

Det der var selvsagt ingen gyldig slutning, men synsing.

[Prozak]

Det der var selvsagt ingen gyldig slutning, men synsing.

Mener du det jeg sa? Hvis noen har tillit til at partneren fortsatt elsker en, eller hva det nå måtte være, selv om vedkommende har sex med andre - så må jo dette nødvendigvis forutsette en større grad av tillitt på akkurat det punktet enn noen som er redd for å miste partneren e.l. p.g.a noe sånt. En større grad av tillit enn hva som er normalt, og ikke nødvendigvis betegnende for andre tillits-betingede deler av forholdet, men den abstraherte logikken er vel rimelig uomtvistelig?

"........................................."

[ariadne]

Hvorfor mener du at akkurat trekant er basert på et kjærlig og tillitsfullt forhold?

Tror du ikke folk har kjærlige og tillitsfulle forhold i tokant, firekant, femkant, orgier...?

Selvsagt er en trekant mer stabil. Har du noen gang hørt om en tokant? Det blir jo parallelle eller kryssende linjer. Kjipe greier.

En trekant kan være likesidet, da er det full balanse, likeså i et kvadrat.

Det ideelle vil være så mange deltakere at vinklene kan neglisjeres, og det hele kan betraktes som en eneste stor sirkel - livets hjul!

[favn]

Mener du det jeg sa? Hvis noen har tillit til at partneren fortsatt elsker en, eller hva det nå måtte være, selv om vedkommende har sex med andre - så må jo dette nødvendigvis forutsette en større grad av tillitt på akkurat det punktet enn noen som er redd for å miste partneren e.l. p.g.a noe sånt. En større grad av tillit enn hva som er normalt, og ikke nødvendigvis betegnende for andre tillits-betingede deler av forholdet, men den abstraherte logikken er vel rimelig uomtvistelig?

"........................................."

Hvis premisset ditt er gyldig, dvs at tillit = sex i trekant, er konklusjonen gyldig.

Men premisset er ikke logisk gyldig. Det er ikke uomtvistelig sant og logisk gyldig at tillit = sex i trekant.

Menneh... helt ærlig, det er meg selvsagt totalt likegyldig hva andre måtte styre med av seksuelle preferanser.

Jeg skrev et innlegg eller to der jeg påpekte at det selvsagt ikke går an å kategorisere tosomhetsforhold som fattige på tillit (vs de tillitsfulle trekantene) og... jeg husker ikke hva det var.

[favn]

Selvsagt er en trekant mer stabil. Har du noen gang hørt om en tokant? Det blir jo parallelle eller kryssende linjer. Kjipe greier.

En trekant kan være likesidet, da er det full balanse, likeså i et kvadrat.

Det ideelle vil være så mange deltakere at vinklene kan neglisjeres, og det hele kan betraktes som en eneste stor sirkel - livets hjul!

Hm, jeg tror ikke livets gang og tiden er syklisk (at alt kommer igjen og igjen og...), men lineær.

;-)

[Prozak]

Hvis premisset ditt er gyldig, dvs at tillit = sex i trekant, er konklusjonen gyldig.

Men premisset er ikke logisk gyldig. Det er ikke uomtvistelig sant og logisk gyldig at tillit = sex i trekant.

Menneh... helt ærlig, det er meg selvsagt totalt likegyldig hva andre måtte styre med av seksuelle preferanser.

Jeg skrev et innlegg eller to der jeg påpekte at det selvsagt ikke går an å kategorisere tosomhetsforhold som fattige på tillit (vs de tillitsfulle trekantene) og... jeg husker ikke hva det var.

"Hvis premisset ditt er gyldig, dvs at tillit = sex i trekant, er konklusjonen gyldig."

Leser du i det hele tatt hva jeg skriver? To ganger skrev jeg at i akkurat _det_ tilfellet (trekant), så er en som har tillit til partneren et produkt av mer tillit en en som ikke har tillit til partneren. Jeg skrev veldig tydelig at jeg snakket om akkurat der og da, og ikke tillit utover akkurat der og da.

"ikke går an å kategorisere tosomhetsforhold som fattige på tillit (vs de tillitsfulle trekantene) og... jeg husker ikke hva det var."

Og det skrev jeg også. Jeg tror ærlig talt ikke du gidder å lese det jeg skriver, men bare vil være uenig. Jeg har ikke skrevet noe som kan tolkes som at jeg ikke mener nøyaktig det samme.

".........................................."

[Gjest angelina999]

Jo, det virker som du mener at alle som ikke har trekant er sjalu, akkurat som alle folk i verden har behov for å ha sex med andre enn partneren.

Fatter du ikke at mange rett og slett ikke vil knulle andre, at partneren er mer enn nok for å ha et herlig sexliv. At mange faktisk synes at det å ha sex er noe intimt som man gjør med den man elsker.

Det er faktisk andre grunner enn sjalusi som gjør at folk ikke knuller andre.

Jeg vil vel heller motsatt si at man neppe kan ha et veldig kjærlig forhold om man på død og liv må knulle andre og ikke greier holde spenningen opp med partneren.

Enig med jujanka!

Partnerbytte og trekant er ikke for alle. Og om man skulle bli sjalu ETTER man evt. har hatt det, ville vel ikke det vere så rart. Det er snakk om SEX med en annen enn den du elsker, ikke en uskyldig flørt på byen. Et hett tips er å la være om man er i tvil. Forholdet trenger verken å mangle det ene eller det andre fordi om.

*Case closed*

[KaVa]

Jeg er nok kjedelig og gammeldags, men jeg foretrekker faktisk å ikke dele mannen min med noen. Tror ikke jeg ville taklet verken partnerbytte eller trekant spesielt godt, nei.

[ShitDiddelyDo]

Det å eksperimentere er gøy, men det skal skje mellom meg og min partner. Ikke mellom meg og min partner og en eller to til.

Så noe partnerbytte hadde for meg vært uaktuelt.

[kaffepiken]

Nei, partnerbytte blir ikke noe av hos oss. Det handler vel mest om smak og behag, det byr meg imot å skulle eksperimentere med andre enn han jeg er sammen med. For meg ville det oppleves som en form for utroskap.