Det var slutten på det programmet.

[Mary Poppins]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=297374

Pokker, jeg synes en pornojomfrus dagbok var veldig artig jeg. Synes det var interessant å få litt insikt i hvordan det er "bak kulissene." Men det er kanskje bare meg hehe

[Freya]

Ja, det var dumt. Fikk bare med meg det siste kvarteret av forrige program. Er vel kanskje litt nysgjerrig av meg, da.

[keinstein]

For et naturbarn som deg og meg er det ikke problem.

Men for snerpete kjerringer som ikke har fått noe på en evighet er det problem. Også for de som ser gubben se på porno i stedet for å benytte kona eller samboer.

*holder armene beskyttende over hodet og kniper øya igjen før pepper'n kommer fykende*

Jeg så at programmet gikk, men gadd ikke snu meg og skifte kanal for å se på det. For meg kan de sende hva de måtte ønske etter sengetid for unger. Unger må ikke få se før de selv har fått oppleve hva dette egentlig dreier seg om : kommersielt skuespill, underholdning for de som liker slikt.

Å se på sex er visst tabu for voksne også, er noen redd vi skal finne ut hvordan det gjøres? Eller hva er vi redde for? Samfunnets seigeste fordom. For 30 år siden skrek de over svenskene som viste en pupp eller en rumpesprekk på TV, i dag er det ikke så moro lenger, og alle skal visst vise fram skrukken sin på TV.

Men er det ikke rart at de uten å blunke kan sende filmer med drap, avhugne hoder, blod og innvoller som flyter utover? Men sex skal vi ikke ha noe av, enda det driver nesten alle med hver dag i sin mest aktive periode. Alle dreper ikke folk så blod og gørr skvetter hver dag, selv om det ser slik ut på TV.

[Gjest Ulvinnen Lurulf]

Jeg har ikke sett programmet, men jeg ble skuffet da det skulle begynne fordi jeg satt klar og ventet på L-word.

Så da har jeg visst gått glipp av noe?

[Patsi]

For et naturbarn som deg og meg er det ikke problem.

Men for snerpete kjerringer som ikke har fått noe på en evighet er det problem. Også for de som ser gubben se på porno i stedet for å benytte kona eller samboer.

*holder armene beskyttende over hodet og kniper øya igjen før pepper'n kommer fykende*

Jeg så at programmet gikk, men gadd ikke snu meg og skifte kanal for å se på det. For meg kan de sende hva de måtte ønske etter sengetid for unger. Unger må ikke få se før de selv har fått oppleve hva dette egentlig dreier seg om : kommersielt skuespill, underholdning for de som liker slikt.

Å se på sex er visst tabu for voksne også, er noen redd vi skal finne ut hvordan det gjøres? Eller hva er vi redde for? Samfunnets seigeste fordom. For 30 år siden skrek de over svenskene som viste en pupp eller en rumpesprekk på TV, i dag er det ikke så moro lenger, og alle skal visst vise fram skrukken sin på TV.

Men er det ikke rart at de uten å blunke kan sende filmer med drap, avhugne hoder, blod og innvoller som flyter utover? Men sex skal vi ikke ha noe av, enda det driver nesten alle med hver dag i sin mest aktive periode. Alle dreper ikke folk så blod og gørr skvetter hver dag, selv om det ser slik ut på TV.

Enig med deg :-)

[Klara Q]

For et naturbarn som deg og meg er det ikke problem.

Men for snerpete kjerringer som ikke har fått noe på en evighet er det problem. Også for de som ser gubben se på porno i stedet for å benytte kona eller samboer.

*holder armene beskyttende over hodet og kniper øya igjen før pepper'n kommer fykende*

Jeg så at programmet gikk, men gadd ikke snu meg og skifte kanal for å se på det. For meg kan de sende hva de måtte ønske etter sengetid for unger. Unger må ikke få se før de selv har fått oppleve hva dette egentlig dreier seg om : kommersielt skuespill, underholdning for de som liker slikt.

Å se på sex er visst tabu for voksne også, er noen redd vi skal finne ut hvordan det gjøres? Eller hva er vi redde for? Samfunnets seigeste fordom. For 30 år siden skrek de over svenskene som viste en pupp eller en rumpesprekk på TV, i dag er det ikke så moro lenger, og alle skal visst vise fram skrukken sin på TV.

Men er det ikke rart at de uten å blunke kan sende filmer med drap, avhugne hoder, blod og innvoller som flyter utover? Men sex skal vi ikke ha noe av, enda det driver nesten alle med hver dag i sin mest aktive periode. Alle dreper ikke folk så blod og gørr skvetter hver dag, selv om det ser slik ut på TV.

"Men er det ikke rart at de uten å blunke kan sende filmer med drap, avhugne hoder, blod og innvoller som flyter utover? Men sex skal vi ikke ha noe av, enda det driver nesten alle med hver dag i sin mest aktive periode."

Synes ikke vi skal se sånne filmer heller, jeg. Og synes i alle fall ikke et tv-program skal bagatellisere og normalisere det å ha sex på film for penger. Det der er ikke signaler jeg vil at min datter skal fange opp, i alle fall.

[Mary Poppins]

For et naturbarn som deg og meg er det ikke problem.

Men for snerpete kjerringer som ikke har fått noe på en evighet er det problem. Også for de som ser gubben se på porno i stedet for å benytte kona eller samboer.

*holder armene beskyttende over hodet og kniper øya igjen før pepper'n kommer fykende*

Jeg så at programmet gikk, men gadd ikke snu meg og skifte kanal for å se på det. For meg kan de sende hva de måtte ønske etter sengetid for unger. Unger må ikke få se før de selv har fått oppleve hva dette egentlig dreier seg om : kommersielt skuespill, underholdning for de som liker slikt.

Å se på sex er visst tabu for voksne også, er noen redd vi skal finne ut hvordan det gjøres? Eller hva er vi redde for? Samfunnets seigeste fordom. For 30 år siden skrek de over svenskene som viste en pupp eller en rumpesprekk på TV, i dag er det ikke så moro lenger, og alle skal visst vise fram skrukken sin på TV.

Men er det ikke rart at de uten å blunke kan sende filmer med drap, avhugne hoder, blod og innvoller som flyter utover? Men sex skal vi ikke ha noe av, enda det driver nesten alle med hver dag i sin mest aktive periode. Alle dreper ikke folk så blod og gørr skvetter hver dag, selv om det ser slik ut på TV.

Fantastisk bra innlegg! Jeg er sååå enig!

[Mary Poppins]

Jeg har ikke sett programmet, men jeg ble skuffet da det skulle begynne fordi jeg satt klar og ventet på L-word.

Så da har jeg visst gått glipp av noe?

Jeg synes programmet var veldig artig, men det er kanskje fordi pornoverdenen interesserer meg en god del, uten at jeg noen gang kommer til å involvere meg i det altså

[keinstein]

Fantastisk bra innlegg! Jeg er sååå enig!

Takk.

Men tror du vi mennesker må ha noe å holde tett til brystet? En slags psykisk "knagg" å henge angsten vår på? Det fins ingen rasjonell grunn til at sex skal være så anstrengt hemmelig.

Jeg har også en mistanke om at ulike fobier også er en slik knagg. Vi må liksom være redd noe, f eks edderkopper. Det fins ingen rasjonell grunn til å være redd en millimeterstor edderkopp.

[Gjest Ulvinnen Lurulf]

Jeg synes programmet var veldig artig, men det er kanskje fordi pornoverdenen interesserer meg en god del, uten at jeg noen gang kommer til å involvere meg i det altså

*S*

Det er ikke alt man trenger å ha egen erfaring i for å være interessert, heldigvis!

[Gjest pirkeline]

"men det er kanskje bare meg"

Det var det nest mest sedde programmet, så var nok ikke bare deg;)

[Prozak]

For et naturbarn som deg og meg er det ikke problem.

Men for snerpete kjerringer som ikke har fått noe på en evighet er det problem. Også for de som ser gubben se på porno i stedet for å benytte kona eller samboer.

*holder armene beskyttende over hodet og kniper øya igjen før pepper'n kommer fykende*

Jeg så at programmet gikk, men gadd ikke snu meg og skifte kanal for å se på det. For meg kan de sende hva de måtte ønske etter sengetid for unger. Unger må ikke få se før de selv har fått oppleve hva dette egentlig dreier seg om : kommersielt skuespill, underholdning for de som liker slikt.

Å se på sex er visst tabu for voksne også, er noen redd vi skal finne ut hvordan det gjøres? Eller hva er vi redde for? Samfunnets seigeste fordom. For 30 år siden skrek de over svenskene som viste en pupp eller en rumpesprekk på TV, i dag er det ikke så moro lenger, og alle skal visst vise fram skrukken sin på TV.

Men er det ikke rart at de uten å blunke kan sende filmer med drap, avhugne hoder, blod og innvoller som flyter utover? Men sex skal vi ikke ha noe av, enda det driver nesten alle med hver dag i sin mest aktive periode. Alle dreper ikke folk så blod og gørr skvetter hver dag, selv om det ser slik ut på TV.

"For meg kan de sende hva de måtte ønske etter sengetid for unger. Unger må ikke få se før de selv har fått oppleve hva dette egentlig dreier seg om"

Jeg lurer på om noen faktisk ser et slik resonnement som gyldig nok til at det kan overføres på (som du nevnte) vold og drap? Er det noe som _ikke_ er tabu, så er det ihvertfall det. Riktignok sendes ikke Die Hard i barnetv-tid, men det er jaggu ikke langt unna.

Ikke at jeg mener at vi skal eksponere unger for porno - for all del. Men det virker som om enkelte, helt uten noen som helst hold i virkeligheten, tror at et barn på noen måte blir skadet hvis de skulle slumpe borti å se noe slikt ved et uhell.

"..........................................."

[Prozak]

Dumt. Jeg glemte at det gikk, så jeg fikk det ikke med meg.

"............................................"

[Prozak]

"Men er det ikke rart at de uten å blunke kan sende filmer med drap, avhugne hoder, blod og innvoller som flyter utover? Men sex skal vi ikke ha noe av, enda det driver nesten alle med hver dag i sin mest aktive periode."

Synes ikke vi skal se sånne filmer heller, jeg. Og synes i alle fall ikke et tv-program skal bagatellisere og normalisere det å ha sex på film for penger. Det der er ikke signaler jeg vil at min datter skal fange opp, i alle fall.

"Og synes i alle fall ikke et tv-program skal bagatellisere og normalisere det å ha sex på film for penger"

Nei, det er klart. Det skal selvfølgelig fremstilles som noe sykt og skadelig, selv om tusenvis av folk har det som yrke...

"Bagatellisere"? Ærlig talt, maken til absurditet.

"............................................."

[keinstein]

"For meg kan de sende hva de måtte ønske etter sengetid for unger. Unger må ikke få se før de selv har fått oppleve hva dette egentlig dreier seg om"

Jeg lurer på om noen faktisk ser et slik resonnement som gyldig nok til at det kan overføres på (som du nevnte) vold og drap? Er det noe som _ikke_ er tabu, så er det ihvertfall det. Riktignok sendes ikke Die Hard i barnetv-tid, men det er jaggu ikke langt unna.

Ikke at jeg mener at vi skal eksponere unger for porno - for all del. Men det virker som om enkelte, helt uten noen som helst hold i virkeligheten, tror at et barn på noen måte blir skadet hvis de skulle slumpe borti å se noe slikt ved et uhell.

"..........................................."

Jeg tror heller ikke noen skades av et glimt av vold eller sex.

Men "inngående studier" av slikt i årevis for barn som bare akkurat såvidt kan forstå hva som foregår, tror jeg kan føre til et uønsket syn på vold og sex, at slike inntrykk kan erstatte virkeligheten og føre til uønsket adferd, dvs prøve det de ser på film. Kanskje?

Sex mener jeg må erfares, og drøftes med andre barn og unge den "lange veien" via fomling og snubling og masse små erfaringer for å forstå hvordan det virkelig er, og få satt det i riktige kulturelle rammer så de som voksne ikke virker støtende eller ydmykende på andre. Tror jeg.

[Prozak]

Jeg tror heller ikke noen skades av et glimt av vold eller sex.

Men "inngående studier" av slikt i årevis for barn som bare akkurat såvidt kan forstå hva som foregår, tror jeg kan føre til et uønsket syn på vold og sex, at slike inntrykk kan erstatte virkeligheten og føre til uønsket adferd, dvs prøve det de ser på film. Kanskje?

Sex mener jeg må erfares, og drøftes med andre barn og unge den "lange veien" via fomling og snubling og masse små erfaringer for å forstå hvordan det virkelig er, og få satt det i riktige kulturelle rammer så de som voksne ikke virker støtende eller ydmykende på andre. Tror jeg.

"Men "inngående studier" av slikt i årevis for barn som bare akkurat såvidt kan forstå hva som foregår, tror jeg kan føre til et uønsket syn på vold og sex, at slike inntrykk kan erstatte virkeligheten og føre til uønsket adferd, dvs prøve det de ser på film. Kanskje?"

Det har heller ikke jeg noen problemer med å tro. Men poenget med aldersgrenser er jo at barn ikke skal se på slikt, ikke at de tar skade av om de får se det ved et uhell. Vi er nok rimelig enige her.

".........................................."

[keinstein]

"Men "inngående studier" av slikt i årevis for barn som bare akkurat såvidt kan forstå hva som foregår, tror jeg kan føre til et uønsket syn på vold og sex, at slike inntrykk kan erstatte virkeligheten og føre til uønsket adferd, dvs prøve det de ser på film. Kanskje?"

Det har heller ikke jeg noen problemer med å tro. Men poenget med aldersgrenser er jo at barn ikke skal se på slikt, ikke at de tar skade av om de får se det ved et uhell. Vi er nok rimelig enige her.

".........................................."

He-he.

Jeg tror ikke noen har havnet på akutten av å se et glimt av "et kjønnsorgan i bevegelse" som det så søtt heter.

[Prozak]

He-he.

Jeg tror ikke noen har havnet på akutten av å se et glimt av "et kjønnsorgan i bevegelse" som det så søtt heter.

Dette med "kjønnsorganer i bevegelse" er en snål sak, og veldig misforstått og misbrukt når det henvises til hva som er lov eller ikke. Formuleringen finnes faktisk ikke i lovverket. Det loven sier, er noe á la "handlinger som kan virke støtende". Mange mener dermed at en 50 år gammel definisjon av hva som bør klassifiseres offisiellt som "støtende" for lenge siden burde vært revurdert.

"............................................."

[Mary Poppins]

Takk.

Men tror du vi mennesker må ha noe å holde tett til brystet? En slags psykisk "knagg" å henge angsten vår på? Det fins ingen rasjonell grunn til at sex skal være så anstrengt hemmelig.

Jeg har også en mistanke om at ulike fobier også er en slik knagg. Vi må liksom være redd noe, f eks edderkopper. Det fins ingen rasjonell grunn til å være redd en millimeterstor edderkopp.

Å du skal ikke undervurdere edderkopper

Neida fra spøk til alvor., Jeg forstår heller ikke hvorfor sex skal være så anstendig hemmelig. Jeg mener hadde programmet gått kl seks, så skjønner jeg jo at det kan være fare for at små barn ser ting de ikke burde se enda. MEN det er vel ingen barn som er oppe kl halv elleve på en mandagskveld - hvorfor skal voksne mennesker skånes for å se sex?

Nei verden er merkelig du..

[Gjest "ola dunk" i et nøtteskall !]

Har ikke TV3, hørte bare de fortalte om programmet på jobb.

Det kan jo være farlig for "ola dunk" å se sånne ting på TV, bedre da å sende "Hotel Cæsar" kl 1930 med den utviklingen det er der, med gruppe-sex, trekant-sex osv, slik at mange barn får med seg det ......