Hvem har skylden?

[mil1365380270]

Jeg er nok irriterende jeg Kjent for det! *s*

He-he! :-)

[Petrine Eiffel]

Syklister KAN sykle over gangfeltet om de følger vikepliktsregelen!!!!!

Feil...

[Gjest Teatrika]

http://www.slf.no/Trafikk_sikkerhet/Trafikkreglene/9262

Som du ser av denne linken, så er det ikke enkelt, siden de som skal ha greie på det, også er uenige...

[mil1365380270]

Om fotgjengerfeltet ligger i et oversiktlig område, burde bilisten være såpass oppmerksom at h*n legger merke til at en syklist nærmer seg fotgjengerfeltet og dermed kanskje skal over. Er ikke området oversiktlig, skal bilisten selvsagt sakke ned.

Bilen har ikke vikeplikt for syklisten, men for fotgjengere. Det er altså fotgjengere man skal se etter, kan f.eks. ikke pålegge noen å ta høyde for at det kan komme en syklist i 40 km/t rett ut i veien.

Samme gjelder med reflekser, lys og klær, det skal være mulig å oppfatte deg.

Det er også en regel som sier at bilen ikke har vikeplikt for syklist som kommer inn i veibanen fra fortau, så fotgjengerfeltet er vel en gråsone. Jeg tror absolutt ikke bilisten automatisk får skylden.

[nanna]

Ja, du skal se an trafikkbildet og opptre aksomt. Men du slakker ikke av bare du ser et fotgjengerfelt :-)

Det kommer selvsagt an på hastigheten. Hvis du klarer å stoppe momentant ved et fotgjengerfelt som ender i en hekk eller en sving, trenger du selvsagt ikke det.

[skorpionfisken]

Feil...

§18 nr 3: "Sykling på gangveg, fortau eller gangfelt er tillatt når gangtrafikken er liten og syklingen ikke medfører fare eller er til hinder for gående...."

[skorpionfisken]

Syklisten! Syklisten har ikke lov til å sykle over fotgjengerfeltet, kun gå ved siden av sykkelen.

§18 nr 3: "Sykling på gangveg, fortau eller gangfelt er tillatt når gangtrafikken er liten og syklingen ikke medfører fare eller er til hinder for gående...."

[Gjest Sykkelenka]

§18 nr 3: "Sykling på gangveg, fortau eller gangfelt er tillatt når gangtrafikken er liten og syklingen ikke medfører fare eller er til hinder for gående...."

Gangfelt og fotgjengerfelt er ikke det samme.

[Petrine Eiffel]

§18 nr 3: "Sykling på gangveg, fortau eller gangfelt er tillatt når gangtrafikken er liten og syklingen ikke medfører fare eller er til hinder for gående...."

Jada, jada, jeg klarte å lese det første gangen også jeg, men er ikke enig...

[Gjest Sykkelenka]

§18 nr 3: "Sykling på gangveg, fortau eller gangfelt er tillatt når gangtrafikken er liten og syklingen ikke medfører fare eller er til hinder for gående...."

Gangfelt og fotgjengerfelt er ikke det samme.

[nanna]

Gangfelt og fotgjengerfelt er ikke det samme.

Jeg vil svært gjerne at du forklarer meg forskjellen.

[nanna]

Jada, jada, jeg klarte å lese det første gangen også jeg, men er ikke enig...

Hehe, du er ikke enig i lovverket. En helt ærlig sak.

[Petrine Eiffel]

Hehe, du er ikke enig i lovverket. En helt ærlig sak.

Det er ikke alle ekspertene som er enige heller, så det er en komplisert sak...

[flisa]

Gangfelt og fotgjengerfelt er ikke det samme.

heter det ikke fotgjengerovergangsfelt? .)

[nanna]

Det er ikke alle ekspertene som er enige heller, så det er en komplisert sak...

Det er ikke på dette punktet de er uenige. Lovverket er det ingen strid om, men måten det skal tolkes på.

[Gjest Polio]

Det er ikke på dette punktet de er uenige. Lovverket er det ingen strid om, men måten det skal tolkes på.

Hvis måten lovverket kan tolkes på, kan trekkes i tvil så er det selvfølgelig lovverket som ikke er klart nok og da er det rom for diskusjoner. Derfor kan jeg fint ha MIN mening om hvordan dette skal tolkes:-)

[nanna]

Hvis måten lovverket kan tolkes på, kan trekkes i tvil så er det selvfølgelig lovverket som ikke er klart nok og da er det rom for diskusjoner. Derfor kan jeg fint ha MIN mening om hvordan dette skal tolkes:-)

Ja, jøss. Men du protesterte på hvorvidt det var TILLATT å sykle over gangfelt. Der er loven ganske klar. Ja, for jeg regner med at det er du som driver og endrer nick i tråden?

[Gjest Polio]

Ja, jøss. Men du protesterte på hvorvidt det var TILLATT å sykle over gangfelt. Der er loven ganske klar. Ja, for jeg regner med at det er du som driver og endrer nick i tråden?

Jasså, så du regner med det? Etter hva jeg kan huske, så har jeg ikke det, men du må gjerne dokumentere...

[nanna]

Jasså, så du regner med det? Etter hva jeg kan huske, så har jeg ikke det, men du må gjerne dokumentere...

Jeg regnet med det siden du svarte på mitt svar til henne og fortsatte på hennes forklaring. Som du vet går ikke det an å dokumentere for andre enn webbert.

[Petrine Eiffel]

Jeg regnet med det siden du svarte på mitt svar til henne og fortsatte på hennes forklaring. Som du vet går ikke det an å dokumentere for andre enn webbert.

Ok, det beklager jeg:-) Jeg har ikke fast ncik og derfor går det litt i surr for meg, men ja, Petrine Eiffel og Polio er meg begge to (spiller det egentlig noen rolle hvem som sier hva???)